[舊聞] 「東區大公園」解決大巨蛋問題 網讚姚文
1.網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2609574
2.來源︰
自由時報
3.完整轉錄標題
「東區大公園」解決大巨蛋問題 網讚姚文智團隊稱職
4.完整轉錄內容︰
〔即時新聞/綜合報導〕民進黨台北市長候選人姚文智日前提出「東區大公園」構想,先與遠雄解約,再由政府接管,把大巨蛋、國父紀念館用平台空橋方式連接,解決東區發展停滯的瓶頸。許多網友看完影片表示認同構想,媒體人曾柏文也認為,雖然姚在選戰有犯錯,但姚的政策論述總是能激發很多討論和想像。
姚文智在影片提出,在阻隔大巨蛋和國父紀念館的忠孝東路上方,用蝶翼的人工平台連接,就能串連大巨蛋、國父紀念館、台北機廠,屆時將由公園包覆住大巨蛋,大小將是大安森林公園的3倍大。
姚認為,大巨蛋的解決方案,台北市長柯文哲一拖再拖、看不到解決方法,目前只有他提出解決方案。他認為,應以解約來解決大巨蛋官商勾結的合約問題,組成律師團爭取公義社會和市民最大利益;並透過都市改造、環境整體思考,把巨蛋變成「公園中的巨蛋」,創造一個綠地公園。
針對姚文智的構想,媒體人曾柏文表示認同,姚從明治橋、水岸Skyline ,到「東區大公園」的構想,激發很多討論與想像。他表示,雖然姚在選戰中犯過很多錯,讓他曾預言「得票率可能跌到10%上下」,但以他對選舉「作為城市願景對話熱點」的期待,姚的團隊表現很稱職。
其他網友看完影片也認同,有人稱影片讓人驚艷,但可惜還沒被好好討論,選舉就快結束了,也有人讚姚的團隊肯定比柯團隊有料。
5.附註、心得、想法︰
大巨蛋開打了,過往的風風雨雨也都被提出來。姚姚當時提馬上跟遠雄解約,然後蓋個蝶翼在忠孝東路上面,說實在也是一個蠻特別的想法。只是不知道可行性高不高就是了。因為光跟遠雄解約可能法律戰就打不完。
--
笑死
民進黨的政策就是智障
蚊子 哈哈
這以前討論過了
那麼好解約嗎? 會不會現在還卡在解約上?
柯有說解約意賠遠雄300億,後來又說沒這個
數字。
300億是豪小的
松煙在省府手上一直不給台北市
凍省後是DPP的行政院長轉給台北市的
怎麼不把DPP那個行政院長拖出來鞭
爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態原文恕刪 看完中和金城武的文章後 想起以前打逐字稿時 忘了有無柯P談大巨蛋的文章 結果還真的有一篇 而且是四年前的文章爆
[分享] 2023年 臺北大巨蛋外觀照片2023年 臺北大巨蛋外觀照片 批踢踢老人站在光復南路拍攝大巨蛋商場外觀 這是一處有商業用途的商場:有影城、飯店、辦公大樓、旅館等附屬設施。11
Re: [問卦] 台北市鋪路又回到10年前了台北市政府將於31日舉辦「台北最High新年城2023跨年晚會」活動,市長蔣萬安 重視跨年人潮疏散問題,而副市長李四川28日視察大巨蛋周遭交通建設,要求遠 雄建設將施工圍籬退縮約6公尺,把人行道還給民眾,以及實施光復南路面銑鋪 。蔣萬安29日表示,光復南路大巨蛋北向段已完成銑鋪,而南向段也會在跨年前X
Re: [新聞] 快訊/陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫看到2022陳時中提的政見,不禁讓我想到2018年DPP候選人提出的政見。 估解約大巨蛋可賺回600億 姚文智提三種解套辦法 姚文智強調,大巨蛋解決方案非常複雜,絕非三言兩語能交代,要處理其實牽涉忠孝東路 的交通、環境景觀及土地利用;他提出三個處理的方式,可以讓大巨蛋整個改觀,首先, 忠孝東路高架化,讓車子下面通行,疏散動線會改變,但是「高架有點醜」;其次,忠孝5
Re: [閒聊] 台灣是不是真的很需要巨蛋阿?大巨蛋說實在不要亂蓋的話地點選的還可以 旁邊有百貨公司 松菸 國父紀念館 走遠一點其實還有一個台北機廠 現在還在整修中 但是占地廣大3
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成大巨蛋只有比較好的處理方式,沒有最好的。 四年前,有個候選人喊解約, 蓋他認為很浪漫的空橋連結國父紀念館。 然後喊每年可獲利多少。 他忽略了解約要賠償的金額,1
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成我從最一開始就說大巨蛋停工是看似正確的智障決策 因為停工最大的目的是要安全的建築 那不停工是不是可以達到安全的目的? 其實是可以的 根據防火審查,人疏散不出去是危險主因,解決方法不外乎開源跟節流 當初就說該新增連通道直接疏導到國父紀念館跟松菸
爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包68
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人爆
[討論] 遠見2024縣市長滿意度76
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!86
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗63
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!79
[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%69
[討論] 館長:我一通電話100多萬人48
[討論] 為什麼變成小草在幫立委解釋法條?37
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好42
[討論] 版上不會真的有喜歡傅崑萁的人吧==41
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民37
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街34
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他41
[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎86
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟24
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的29
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨26
[黑特] 民眾黨的雙重背叛24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多21
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 沈伯洋:接下來兩天會有很多人身攻擊23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?19
[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女23
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?25
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?26
[討論] 換國民黨開始反擊囉22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?24
[轉錄] 林俊憲 threads