[討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?
以前多選額制對國民黨有利
單一選區是林義雄提出的
這要修憲
為何國民黨會願意跟民進黨合作啊
如果不要改現在立法院還是泛藍過半
台灣也不會這麼慘
為何國民黨會同意單一選區兩票制啊
好奇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.54.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對亀民黨有利好嗎
推
記得 當時的新聞講的是林濁水提出來的
→
當時國民黨還是比較有底氣
→
吧
推
你是不是很年輕? 單一選區兩票制的第一
→
屆,你知道國民黨總得票率跟席次比率嗎?
→
估狗都查得到,單一選區兩票制大大的有利
→
國民黨,因為竹縣、苗栗、南投、花蓮、臺
→
東、澎湖,金門、馬祖、原住民、北部全境
→
過往全都是國民黨的鐵票,民進黨再怎麼樣
→
都只能拿下南高屏宜,總席次怎麼跟國民黨
→
比?
推
你就知道國民黨這幾年敗掉了多少票,另外
→
就是每隔十年會過世十多萬人,下一個十年
→
會更明顯,但你看國民黨選舉,1994跟2023
→
講的話幾乎是一模一樣,這樣的黨天然票只
→
會越來越少
推
第一屆:國民黨81:27民進黨,你還會覺得這
→
制度對民進黨有利嗎?
推
複數選區制(看各地議員)對國民黨有利,
→
單一選區制對國民黨更有利。 但單一選區
→
兩票制區域完全沒有小黨生存可能,除非大
→
黨策略性禮讓。
→
國民黨才就針對每個選區如何劃分他們
→
能拿到最多票,精算過了,所以一定是
→
對他們有利的才會過,你太淺了
→
以現在小黨的能耐我完全不想指望他們
→
根本溫室草莓
推
對大黨有利,當然同意啊
57
[討論] 台灣第一罪人-林義雄推行立委席次減半和單一選區兩票制 造成小黨永遠無法出頭 又以絕食抗議廢除核電 讓台灣陷入能源困境 林義雄就是台灣第一罪人 --28
[討論] 國民黨靠邀一黨獨大,是要不要臉啊?柯文哲批評一黨獨大就算了,因為民眾黨是新興政黨,現行縣市首長的相對多數決制、立委 的單一選區並立兩票制,的確對於小黨相當不利? 但國民黨是有什麼資格批評這件事?要不要去問問那兩具放在桃園的棺材,尤其是老的那個 ,一黨獨大多久了?要是沒有李登輝改革,國民黨不知道還會霸佔台灣政權幾年欸? 而且從地方選舉的資訊來看:18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名15
[討論] 想舔柯的藍營候選人要想清楚立委跟總統同天選 單一選區兩票制 所以如果藍營立委跑去舔柯 這代表會產生什麼結果 1.國民黨政黨票GGX
[討論] 柯退黨當8年中立總統可行嗎?國民黨怕被民眾黨吃掉 不如柯直接退黨當中立的總統 完成憲政改革!改掉單一選區兩票制 行政院多數黨當閣揆 柯全力輔選國民黨立委!這樣國民黨會接受嗎?2
[討論] 藍綠是不是不可能改革單一選區兩票制?立委單一選區兩票制!藍綠繼續分贓台灣政治 票票不等值!立委不支持藍綠根本就廢票 藍綠要改革是不是不可能? 如果侯友宜保證改,這草包我也投得下去 柯文哲選不上!最後可以呼籲藍綠誰改他就支持總統?2
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘我之前人口分析有講過啦 2000-2020 是以國民黨的票倉凋零為主 每年固定比例的% 數掉票 但是 2020-2030 則剛好相反2
[討論] 藍綠合機率會大於藍白嗎?藍白一直說蔡英文做多爛 狂增國家特別預算讓債留子孫 藍白若是覺得接下一任總統是爛攤子... 這樣藍是不是跟綠合作比較好? 只要確保柯、郭選不上。1
Re: [討論] 黃敬平:KMT有機會拿下台南高雄的立委區域立委與總統同天選舉 又是單一選區兩票制 兩者牽動很大 很難相信會出現總統氣勢很強,同黨區域立委氣勢很弱的情況 2008到今天已經4屆了1
Re: [討論] 到底選哪黨才能廢掉監察院呢?我對於廢監察院的態度, 是「大家永遠覺得沒有的制度最好」。 實際上我國國會自從改單一選區兩票並立制, 國會的選舉結果幾乎都是跟總統選舉連動, 所以即便浩浩蕩蕩的修憲廢除監察院,
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?