[討論] 柯粉沒穿褲子囉～
智障柯粉心想也是輸 不如賭一下
以為讓個3%還能一戰
殊不知讓誤差範圍是指讓6%
讓誤差範圍本意是保障你穩輸
因為你只贏3%不能保障你本來絕對贏
比如對手本來27 誤差3%變24
你本來21 誤差3%變24
也就是要讓6%才贏
之前嗆過主計處不懂會計作假帳
現在要嗆別人不懂統計了嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.122.249 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
猴子不敢就說
推
信徒在樹下 在螢幕前 在手機前
噓
柯布林狗勾網軍快集合支援全力拗國民黨
→
人家智商157 別這樣
→
人家是智商157的台大醫學院教授，怎麼可
→
能看不懂
→
民主初選讓5%，看柯粉敢不敢？
→
但侯侯不敢跟XD
→
檳榔柯只想花錢買民調 不敢初選
→
可是猴猴還是不敢啊！
噓
你只是強調了，kmt很會算計....
65
[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信樣本 2.6萬的館長民調 賴清德輸 樣本 1千的美麗島民調 賴清德贏 統計學有交7
[討論] 阿北民調贏麻了 所以可以實體投票了嗎？今天新民調 阿北贏麻了 差賴皮鬼只有誤差民調 我相信很多柯粉願意出來投票 所以可以接受小刀的提案4
[討論] 誤差範圍是多少?如題 誤差範圍是多少 柯屁在記者會舉0.1%當例子 如果誤差範圍沒談好 就作全民調 到時候也會就誤差範圍吵個沒完![[討論] 誤差範圍是多少?](https://prod.smassets.net/assets/website/2.238.0/images/surveymonkey-blog.png "[討論] 誤差範圍是多少?")
4
[討論] 柯文哲如果要求做100萬人的民調怎麼算？柯文哲拋出民調誤差範圍內算他輸 乍看之下很有誠意 可能想要扭轉一下最近的劣勢 但大家有沒有想過 在選舉人1900萬的前提2
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：這智障政黨從45%跌到剩20%真不是沒道理 KMT只會說自己泱泱大黨 陸軍動員能力多屌 結果這麼龐大的實力 民調只有25%不到 然後只會說柯P肖想KMT的動員能力 柯屁就是靠著柯粉+中間選民支持爬到25%![Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：](https://i.imgur.com/3TEZgJGb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：")
3
[討論] 國民黨不可能接受全民調因為全民調100%會是柯文哲贏 就算美麗島民調侯贏柯9%,再加上柯讓誤差3%的誤差範圍 民進黨也會全力反串補足這12%的差距,就像四年前反串幫韓國瑜贏得黨內初選一樣 所以柯死巴著全民調,國民黨死都不要全民調 如果有柯粉搞不懂為什麼民進黨要幫柯灌票![[討論] 國民黨不可能接受全民調](https://i.imgur.com/dwLP2Ygb.jpg "[討論] 國民黨不可能接受全民調")
3
Re: [討論] 天阿！美麗島20歲侯友宜超越柯屁！柯粉很悲憤 認為文哲絕對比hoho受年輕人歡迎 但是20-40這兩段 功德賴都贏了文哲和hoho一大段 超過統計誤差的那種
Re: [討論] 柯P說的統計誤差範圍內是幾%？我剛好也好奇柯說要讓是讓多少? google到一網站可以幫算，不確正不正確 之前民眾黨好像說要找五家民調各3000份 就算15000份![Re: [討論] 柯P說的統計誤差範圍內是幾%？](https://i.imgur.com/XwQnjpob.jpg "Re: [討論] 柯P說的統計誤差範圍內是幾%？")
2
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在國民黨版的全民調就是 國民黨立委+民眾黨立委參選人的全民調阿 誤差範圍喔 95%信心指數+3%誤差範圍，就看你誤差範圍要怎麼定義 現在柯文哲的意思好像是說，1
Re: [新聞]館長抽樣2.6萬人「92%不支持賴清德」他傻王義川 講的 館長一定不董 你對一個沒讀書的 8+9 講沒用 因為他就沒知識 怎麼會懂 基本上他講的統計學都是正解 在統計學的理論(跟實際結果) 用 1000多筆去推測1900萬的選民沒有問題
![[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信](https://i.imgur.com/a6sfRakb.jpg223.139.139.143 "[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
5
[黑特] 罷免+1，民眾黨將投下反對票