Re: [討論] 如果時中當市長 大直重建早就搞定了吧
反正時中沒選上,隨便我吹~
如果是時中當市長,接到民眾陳情的當下就會成立小組、展開調查,根本不可能讓基泰繼續蓋下去演變成今天這個樣子
然後一查到基泰便宜行事、支撐沒坐穩,專案小組直接改成指揮中心,調查台北市所有基泰負責過的案子,每天公布查到的最新進度,徹底根絕建商透過關係不當獲利的情形
可惜台北人有眼無珠,選了講萬安,顆顆
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳時中的話 會第一時間宣布重建已經簽約
→
天天記者會ㄇ
→
然後兩年之後發現根本沒這回事
→
之後就開始扯中國打壓
→
記者會上 阿中留下「我敢說大直案沒有人蓋
→
得起來, 但也不否認有些人蓋得起來」的名言
推
大直倒下我就扛
推
大餅臉肯定又污蔑重建有弊案
→
阿中要真的都沒做沒進度,2020年第一
→
波疫情你們早變成骨灰了還能在這嘴
→
笑翻 第二波疫情讓你變骨灰是有不一樣逆
推
IBIZA硬要講耶 給你做0死人 棒棒
推
事實上就是蔣萬安市府不作為放任基泰讓樓
→
倒塌
→
老實說陳時中上這樓也會倒,台北市長又不是大
→
直保姆整天盯著建商有沒有照規矩定時繳資料
→
按偵測結果令行禁止.
噓
笑翻 怎麼不說塔綠班硬要吹
→
先不要時中選上就是TMD提款機,CF屁股擦不完
→
CF還會洗記憶洗成是DPP的弊案
推
中央會出錢 行政院長出來解決 災民更多
→
補助
推
蔣萬安自己出大包還可以推說陳時中來一樣
→
要不要臉 完全不作為的公文都可以無視
→
無聊,這也能吵,說陳時中來一樣已經客氣了.
→
你知道大直整個是藍藍的嗎?
→
今天王鴻薇怎麼打屏東,他就會怎麼打陳時中.
→
陳時中照三餐被藍議員砲是常態,你還要怎麼管
→
工地什麼東西有沒有測?
→
我以為朝小野大的苦綠營支持者多少有點底,原
→
來是找架吵的新警察?
爆
[轉錄] 王鴻薇FB:民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」!她曝建商狀況這件事情最肯定的一件事, 就是受災戶會得到優惠容積 以目前的重建規模, 比較可能走危老30%+公安獎勵30%, 不過這是上限 實際要市府核出來才知道 至於重建跟賠償問題, 事情可能有幾種發展 重建的部分會先由地主委託一個單位擔任重建實施者67
[轉錄] 黃智賢:柯文哲跟高虹安的建商故事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[討論] jack打夠了吧?可以換打john萬安了嗎?太離譜了! 真的太離譜了!! 這次大直事件才知道 john家後代真的廢到笑 前面兩個侯友宜八仙跟柯文哲大巨蛋都演給你看了 John萬安居然還能把一手好牌打成最差解2
Re: [新聞] 防基泰脫產!蔣萬安組律師團遞狀假扣押^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我都不知道這算不算作秀了 市長需要知道處理進度沒錯,但沒必要跑到現場 需要聽簡報的是民眾,媒體 : 基泰建設警告出面負責,9日也正式由市府律師團書面遞狀,對基泰假扣押,至於建商8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當5
Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有不是指責誰 是你們災民不要基泰的 然後建設公司說 他們不做了 你們先決定好再跟他說 呵呵呵 你說是不是?2
[討論] 高嘉瑜說基泰有黑衣人介入?如題 相關新聞報導 高嘉瑜說 基泰建設的事情他早就知道了- 事到如今,公辦都更已是最佳解,而且那一帶是40年的公寓,還適用危老。 有些媒體還說是那區是海砂屋。 把交管範圍含巷子列為基地招標,室內一坪換一坪還有ㄧ平面車位。 找別的建商營造重建成大樓。 把容積率開到400 %給建商紅利,或是考量工期不要太長,蓋個九層即可,建商還是有得賺。
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲