[討論] jack打夠了吧?可以換打john萬安了嗎?
太離譜了!
真的太離譜了!!
這次大直事件才知道 john家後代真的廢到笑
前面兩個侯友宜八仙跟柯文哲大巨蛋都演給你看了
John萬安居然還能把一手好牌打成最差解
真的不用想選總統了 當市長能力穩被我們貪污之子奇邁屌打
人家建商跟居民談的好好的 也放出最大誠意 其他建商根本沒辦法跟進的條件 一毛不賺一坪換一坪 其他建商1:0.7
結果李四川跟下面官員作秀演過頭 假扣押被法院打臉
市府裡沒人才?連人家資產都不會算?
7 號週四 晚上出事 跟基泰通電話說以救災優先
8 號週五 就跟媒體說基泰神隱找不到人 總經理就在
李四川事後說不認識
9 號週六 基泰出來說願意賠償和重建 當天市府官員嗆絕對不考慮
10號週日 基泰記者會說先賠一億 有七成同意合建
市府嗆不相信
11號週一 第一個上班日 當天嗆基泰沒匯錢
基泰說流程中 上市公司一億跟一千塊一樣隨便匯?
12號週二 一億匯入 假扣押被駁回 被北院打臉作秀
建商也完全照圖施工 出事情北市府也有責任
這幾天在那邊演什麼正義市長邪惡建商爛戲 想把責任都推給建商?上法院人家還未必賠這?
搞到連災民都覺得基泰比較照顧他們 市府反而來亂的
這市長能力真的是很客觀的說比柯文哲還爛!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
現實沒人在乎國民黨執政縣市市民死活
話題性不足
不要急,大直這個案子,憑他這個跛腳市長
,根本處理不了
師父拉的屎要檢討蔣萬安過幾年再說
不
看來綠營內參猴猴還是第3 預算要花在
刀口上
造價成本打對折的一坪換一坪你要嗎
時代雜誌票選未來百大影響力人物
CF: 萬安啊 驚不驚喜 意不意外XD
阿北的坑原本是john秀能力危機處理的好
機會 他手上一堆好牌不打 選最差解 我柯
黑還是要說自找的別牽拖文哲大仔
錢老師和萬安沒什麼關係吧
不懂的別出來亂 一坪換一坪現賺1~2000
起跳
公辦都更回公寓 告基泰重置最多360 可能
還會輸 因為北市府營造都有責任 那塊地
還會有社宅 不然居民幹嘛多數要合建不要
公辦
基泰經過這次折騰負債應該會大於資產,
銀行不再支持,基泰哪裡弄錢來給你品
質可靠的一坪換一坪
不懂就不要裝懂 笑死人法院都打臉了 資
產負債表會看?
太早了 10年後再說 反正靠姓氏跟黨證2026
連任妥妥的
基泰是豪宅建商 他建案你還買不起
經濟上對原屋主最有利的是給基泰都更,
但這樣政治上會被綠營直接抹到死吧..蔣
還是有看政治風向的
北市府幕僚連房板鄉民都不如 可悲
等原屋主發現不對時不知道會怪誰就是..
真的啦 只有房板會認真討論 外面媒體都寫
的蔣魄力十足向萬惡財團開戰了 8年後總統
穩到頭皮發麻
沒有喔 我綠粉我最想看到居民打官司 那
塊地空幾年公辦都更坪數縮水 蓋回公寓難
轉賣沒價值 然後責任出來北市府也有 居
民拿重置360萬 發財夢破
這才是John穩被幹爆的結局 一手好牌打最
差解 我們奇邁穩了
基泰現在的處境,剩下未簽同意的那幾
戶絕對會釘子釘到底,基泰看似條件給
的還不錯,折衝到最後基泰可能也是背
不起
基泰給的條件換算應該接近原本老公寓市
價兩倍了...從經濟條件上不可能有其他建
商給更多了
釘子戶就看其他屋主要不要發揮鄰居的力
量去溝通了...比較倒楣的應該是租房的
這種私人土地,因為公共災害而公辦都
更,沒在牽拖社會住宅的
公辦都更能做極限大概就容積全部分配給
原住戶,建築施工費用要求基泰出當作補
償吧
你北市府幕僚?背不起?笑死人 那邊蓋回
去兩億 流動現金就2-30億資產快200億 背
不起?
隨便鄉民都懂 就北市府官員不懂
這塊地已經不需花太大力氣整合,很快就
可以進行都更,現在不管由誰來主導都
更成本都會比其他案子低一些,給住戶
的條件可以好一些
你真的搞不懂災民比較幹市府的原因 內文
都寫了 基泰不拿坪數 一坪不拿 其他建商
來公辦要賺錢一定拿 以為人家做功德?現
在你家就要重建找基泰你多賺一兩千 其他
建商不可能這麼多 你要選誰?所以災民超
過七成想找基泰在罵北市府了
公辦的水準也不會比基泰好啦 你以為公辦
會是什麼大建商有名的營造?
基泰還有跟可以跟原基地整合的優勢..不
過說真的要說蔣真的放給基泰跟原住戶談
絕對會被綠營罵死
這到要幫蔣萬安講一下 假扣押被打
槍雖然很糗 但好像也不能不做不然
還是會被罵官商勾結放水
流量密碼 哭啊萬安沒收視
人家有矽谷律師經驗呢!
爆
[問卦] 帥過頭:大直事件最終只會有兩種可能?房地產專家帥過頭日前針對大直事件做出評論 直言 大直事件最後只會有兩種可能 一個就是基泰蓋 一個就是不要蓋 再吵10年爆
[轉錄] 王鴻薇FB:民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」!她曝建商狀況這件事情最肯定的一件事, 就是受災戶會得到優惠容積 以目前的重建規模, 比較可能走危老30%+公安獎勵30%, 不過這是上限 實際要市府核出來才知道 至於重建跟賠償問題, 事情可能有幾種發展 重建的部分會先由地主委託一個單位擔任重建實施者63
Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去這件事喔 就很明顯看出智障怎麼處理社會事 搞得一團糟 對基泰來說 最消極的做法41
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛這件事市府真的荒腔走板 7 號週四 晚上出事 跟基泰通電話說以救災優先 8 號週五 就跟媒體說基泰神隱找不到人 提假扣押 9 號週六 基泰出來說願意賠償和重建 當天市府官員嗆絕對不考慮 10號週日 基泰記者會說先賠一億 有七成同意 市府嗆不相信24
Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去關於1:1+平車的都更,我有一點看法,基泰丟出這個方案,已經在住戶心中留下 定錨,基泰的目的是希望由基泰自己來實施,但是住戶與市府顯然對於基泰的品 質有所疑慮,而其他家公司卻不可能提出那麼優渥的條件,看起來似乎非基泰不 可,但我認為未必。 如果以正常都更條件,假設一個合理的比例是1:0.7+車,把基泰分成兩部分,一16
Re: [問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?蓋房蓋到把隔壁弄倒,絕對是不允許的,基泰難辭其咎。 事發之後就一直關注基泰怎麼處理善後, 關上門了解情況再想好解決方案再出來回應社會,是正常有紀律的公司的作法。 第一時間跑出來發聲是媒體和政治人物的工作,大家都做得很盡責。 基泰第一時間選擇低調去現場搞清楚狀況,並關門商量對策,5
Re: [新聞] 「一坪換一坪」基泰大直受災戶增值空間有不是指責誰 是你們災民不要基泰的 然後建設公司說 他們不做了 你們先決定好再跟他說 呵呵呵 你說是不是?3
Re: [新聞] 基泰總座稱被市府要求退居二線 李四川酸好了啦那麼嗆 基泰方案室內 1:1 平車 條件最好了啦 在那邊打建商壞壞不可以相信 那談什麼都沒用,只能賠錢啦1
[討論] 萬安是不是打基泰打的太過頭要被反撲了?一開始當然是基泰的錯打他沒問題 說要開會沒來也很扯 但從開始要一億的時候就很怪了 週日談好要一億 週一沒拿到直接開記者會嗆基泰會給自己帳戶
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨