Re: [討論] 薛瑞元:罰廠商、不罰農業部
※ 引述《didder (dider)》之銘言:
: 衛福部長薛瑞元今(22)日受訪表示,會開罰標註不實的廠商,「誰標的罰誰,不是農業
: 部標的」,不會罰農業部。
這沒道理啊
連農業部都承認是他們的問題 還公開道歉了
"對於中央畜產會對標示方式認知誤解衍生爭議,農業部自認有監督失周之處,並向社會大眾表示歉意"
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309210094.aspx
現在是衛福部否絕且不承認農業部有錯要負責嗎?
: 事實就是
: 廠商偷雞摸狗標註不實洗產地
: 農業部只是認知有誤 又不是負責加工的廠商
: 廠商明知這是洗產地 還配合標註
: 就是應該要照刑法 民法 食安法
: 先罰個兩億
: 負責人在關個五年
: 塔綠斑只是無知 廠商是兇手 作惡者
: 金寶蛋 新德貿食品負責人 洗好屁股去坐牢吧
: 綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
農業部又沒貼標籤 兇手就廠商
→
我是長官誤解 你底下是不會提醒我喔
→
監督失周要罰什麼? 標錯才要罰吧
噓
有黨證ㄇ
沒有 輸了 一句話就將我暴擊
→
黨即是道理 怎麼沒道理
→
對共產政府講道理 是誰的問題?
推
這咖常這樣,下午就會縮了啊
噓
農業部如果有錯就是被監察院調查,這邏
→
輯才是吧
→
罰農業部,錢左手交右手都是政府的錢有
→
用嗎?
→
我大dpp還有40%支持度,怎麼會有錯呢
→
行政程序就是這樣啊。開罰廠商,之後廠商
→
才去行政訴願官司
推
7月底前的 很高機會爭取到不罰 但是
→
既然農業部已經發公告要原產地標示
→
再標台灣 就是廠商的問題了
現在有抓到七月之後標台灣嗎? 不都六月標台灣
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 09/22/2023 14:39:06→
安安你好 可是陳建仁要罰農業部官員了
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明爆
[問卦]幹你娘農業部直接跟超思切割不就沒事了嗎?小妹我這輩子活了30年沒看過這種事 一個預算幾十億百億的政府部門幫一個資本額50的護航 一開始先製圖說沒有補助 農業部沒有補助超思 是畜產會補助的 後續表示再講圖利一定告 接著是被揭發超思沒有倉庫 農業部解釋說蛋直接送進國內18
Re: [新聞] 台中2液蛋廠稱獲指示「進口蛋標示台灣」其實這個政府尤其是陳吉仲的農業部,就是完全無視跨部會協調的問題。 現在整個中央政府「農業部以外單位」跟「地方政府」就是拚了命去擦屁股。 理由很簡單。 農業部或之前的農委會是不管食安的。 那是衛福部的事,農業部就是管農產品有貨就好。9
[討論] 農業部涉嫌偽造文書台中2液蛋廠涉進口假冒國產 檢方將分案查食安偽造文書 衛生局表示,業者轉述接獲農業部、中央畜產會通知產地需標示為台灣,且提供標示樣張 供參考,7月底時,業者再度接獲通知更改,產地需標示為來源進口國,2家業者均據實坦 承並提供相關資料,衛生局已初步掌握相關事證,全案已移送檢調偵辦。 巴西、土國蛋液疑「洗產地」成國產 農業部:實質轉型認知有誤差7
Re: [新聞] 農業部認了!進口蛋大量過期原因曝光 進所以你們是怎麼找業者的? 這大家都很好奇 : 量過期;銷毀雞蛋是農業部思慮不夠嚴謹、資訊掌握不足,他強調未來將由業者自行進口 : ,同時加強溯源管理。杜文珍也表示,政府部門持開放態度,接受監督,在事件處理上會 : 持續改進。8
[討論] 對於實質轉型,農業部已承認督導不周文中寫到原以為“可認定為實質轉型,標示為台灣” 7月衛福部確認“應標示原產地才正確” 然後=>通知畜產會,=>再通知業者改標 業者就第一線作業的,怎知規則改來改去,當然無辜阿5
Re: [新聞] 陳吉仲晚間8時宣布請辭農業部長 不再接我建議 改任 林聰賢為農業部部長 陳吉仲為中央畜產會董事長 這樣問題就解決,4
Re: [討論] 與其說打雞蛋,不如說打陳吉仲笑點是在於 這個陳吉仲是自己跳出來給人打的 開始的時候人家質疑超思五十萬資本額 怎麼可能去得標? 都沒有資格審查嗎?5
Re: [新聞] 台中液蛋廠錯標產地指畜產會建議 農業部承認並致歉:督現在只要政府跟農業部咬死督導不周,大家不好意思喔,反正看來處罰就是罰錢,用我們 的稅金罰給這個政府? 話說這些公務員這樣搞,真的沒有任何罰則或是必須去坐牢的嗎? 如果當官的只要道歉然後用稅金罰給政府,難怪大家都要當官,反正出包前下台就沒事了 ,說不定還撈的滿口袋。
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?