PTT評價 TYC2000 過去發表過的文章
6
Re: [討論] 小紅書就不配合司法偵辦,所以被禁用這種手法看多了啦 特別是在那種主管能力不足的團隊裡 組員A幹啥啥不行 手上案子一直爛 但就因為什麼都聽主管指揮 就一直待著 組員B能力出眾 通常都壓過了主管 但就因為很多決定都不依主管意見 即便案子成效眾眼所見地成功 但仍被主管從小地方挑刺1
Re: [新聞] 揭TikTok「2大危害」 綠委籲:修法納管這除了替 sharkVPN nordVPN 增加潛在客戶外 還有什麼其它用處? 沒有想有這麼一天 在台灣也需要跳牆才能不受限地使用網路 原來大陸的網路長城才是領先世界三十年8
Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來我也覺得你蠻扯的 在目前台灣的執政黨 會利用司法機關的偵察權力 會利用黨媒組織的傳播能力 會利用側翼網紅的造謠生事
Re: [討論] 王婉諭:賴清德辭主席、柯建銘辭總召你不也是用全黨之力在支援新竹的罷免案?? 現在被民意反對了 你自己不先辭黨主席以示負責 反倒先檢查民進黨的黨團了 我看你真的是搞不清楚狀況1
Re: [新聞] 黨團大會未逼宮柯建銘 吳思瑤:新會期前仍昨天就講了 要用這種方式逼老柯下台 自己要確定 1.是不是能接受撕破臉的後果 2.要幹就要真的幹得到 不會就是馬英九第二1
Re: [討論] 快訊/新潮流已經收回12份連署同意書賴桑除了硬幹是沒別招了嗎 搞到要自家立委拉下自家總召?? 你要確耶 大罷免失敗只是被看衰而己 如果這次啟動罷免總召又失敗
Re: [新聞] 國民黨仿南方四賤客廣告藏11哏 補刀再酸這個乘客最後一句話 你再這樣我要唱歌了 我以為是暗指港湖靈魂收割姬 : 5、禿頭男角色疑似影射柯建銘,講話口齒不清。 : 6、穿皮衣的角色疑似是黃仁勳、戴眼鏡角色疑似的是童子賢,因挺核能被趕下車。
Re: [新聞] 喊「批評沈伯洋沒天理」曹興誠:藍光腳丫不講不知道 原來現在的民進黨和罷團 雙手不沾陽春水 一步不踏泥濘地 只會穿著西裝不接地氣?? 曹董你有沒有去問過站街頭連署那群志工啊??8
Re: [討論] 賴清德:台南淹水30年,我花3年就解決了其實我一直不懂 台南或嘉義當地因為需求過量供給不足而叫不到人我能理解 但台灣其它地方的工人或是供給應該還沒用完 中央不能安排一下將資源調用過來台南或嘉義嗎? 打我唸書之後,我還真沒看過颱風可以讓一整個鄉鎮地區 整整兩個禮拜沒辦法安置災民或恢復通訊和電力2
Re: [問卦] 獨裁就是溫水煮青蛙?最近很有感 柯被 1500 雞鴨數月的時候沒出來講話 在野黨工被大規模雞鴨的時候也沒出來講話 現在兩個平民工程師因為一張圖片(還沒有被定罪)而被雞鴨時 我很怕再不出來講講話X
Re: [討論] 蟾蜍憨鳥綠共塔綠班1450有沒有可能 我們氣的是府方沒有把這條金句保留在逐字稿上 綠營立委沒有大力去宣傳雜質論 沒有將這觀念翻成外文去宣揚國際就己經不應該了 怎麼連在國內都不用中文型式保留下來![Re: [討論] 蟾蜍憨鳥綠共塔綠班1450 Re: [討論] 蟾蜍憨鳥綠共塔綠班1450](https://i.imgur.com/nck5qXcb.png)
1
Re: [討論] 護台跟反民進黨可以同時成立嗎如果這個不能成立 (大部份鳥兒們都認為不成立) 代表我們必須成為一黨專政的國家 才能避免不護台的政黨來把持國家重器 說來好笑 鳥兒們看不起中國是一個一黨專政的國家5
Re: [新聞] 賴清德「罷免打掉雜質」讓藍白跳沒想到有生之年 會在自己生活的這片土地上 親身體驗一次法西斯政權的掘起 賴的奮鬥 ※ 引述《sexybox (性感盒盒)》之銘言: : 至於賴清德所稱「雜質」,吳思瑤進一步說明,這是指人在台灣,心卻沒有要守護台灣、5
Re: [新聞] 台灣基進-1!張博洋宣布「7月退黨」 高我說基進和時力這些綠友友也該收收心了 王主席也不要再演了 趕快都回到黨的懷抱吧 總統都明示要打掉雜質了 擺明終極目標就是一黨專政了
Re: [新聞] 美女法官發言影片遭惡意剪輯引罵 法官協財政委員會委員會議 民主進步黨立法委員今天針對議題質詢 : 刻意剪輯放上網路,引起網友謾罵留言;中華民國法官協會今發聲明指出,此一事件坐實 民主進步黨無造謠 : 法庭直播影片易遭惡意剪輯,扭曲法庭活動,呼籲立委不要輕忽,務必暫緩毫無配套的修 立院 立院 立
Re: [討論] 賴岳謙:台北是中國二三線城市看起來你很了解怎麼評分一二三線城市 就是用人口和GDP為主 : 以國際城市劃分的方式, : 整個大台北城市是包含了台北市+新北市+桃園+新竹, : 所以就人口+GDP來算, : 大台北城市能排得上世界第一級一線城市等級,4
Re: [討論] 賴岳謙:台北是中國二三線城市賴說台北是大陸二三線是誇張了 台北雖說比不了上海北京 但至少能摸到廣州深圳這個等級 只不過那個全球城市指數也太誇張了 北京跌出百名外 還比台北高X
Re: [新聞] 桌球新星葉伊恬美國大滿貫賽資格遭桌協對於政治立場不同團體 不必為了他們特別去支援其對於體育事務的作法 這個思路在中間選民看起來是很不能理解的 但這也能側面說明 現在 DPP 主流就是這種"非我黨員 其心必異"的觀念 不是民進黨還讓你拿身份證就不錯了 別想我將你們視為同等公民2
Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?別的不說 民進黨己經有多少人有這種程度的疑點 但卻啥事沒有 認真要講的話 當年陳明文的三百萬 北檢用同等力度去查陳 你認為能陳身上的查到問題會少嗎?
Re: [黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心錯,只要犯陸海空軍刑法都適用 "未來現役軍人平時觸犯陸海空軍刑法第二編有關的軍事犯罪(如違反效忠國家職責罪章等 ),將受軍事審判" : 其他一概不行適用軍審1
Re: [討論] 以前笑韓導,現在居然有好感?這個現像我也在我身邊人觀察到 偏藍偏綠的就不提了 在中性這一群最明顯 但我自己在看韓導還是那個韓導 事實上我認為他當立院院長沒能協調三黨黨團的紛爭![Re: [討論] 以前笑韓導,現在居然有好感? Re: [討論] 以前笑韓導,現在居然有好感?](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg)
1
Re: [新聞] 昔控林智堅抄襲!調查官余正煌投資失利竟這個不要說有沒有判決結果 就根據這篇新聞 貌似連起訴都沒有 標題直接用肯定句說人家偷個資了?! NCC在DPP完全執政的八年 到底讓台灣媒體爛到什麼程度了 還有下限嗎?![Re: [新聞] 昔控林智堅抄襲!調查官余正煌投資失利竟 Re: [新聞] 昔控林智堅抄襲!調查官余正煌投資失利竟](https://i.imgur.com/OaPP5jAb.jpeg)
1
Re: [轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB 報應來了來 大聲說出來 讓我們再次全黨護一人 支持林智堅 再創民進黨榮耀時光 : 4.附註、心得、想法︰ : 民進黨台北市黨部執行長焦糖哥哥-陳嘉行認為余調查員被調查![Re: [轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB 報應來了 Re: [轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行FB 報應來了](https://cdn2.ettoday.net/images/8100/e8100185.jpg)
X
Re: [討論] 綠粉怎麼看新竹棒球場?: : 看目前綠營的說法,應該是當時林智堅市府發拆除執照的時候,就有註明磚瓦石塊就地回 : 填。 : : 但這是兩個問題:1
Re: [問卦] 沒人發現律師這幾年在台灣地位變低了嗎!如果一個國家的法治環境愈完善 律師的社會地位才會水漲船高 當國民都發現遇到司法事件 請一個好律師不如找一個大官 或是領一個好黨證 那律師的地位是能高到哪裡去1
Re: [討論] 小武哥:預算當然有助罷免啊!!!那現在是刪不夠嗎? 怎麼罷藍委的朋友們不是失言就是內鬥 甚致求著DPP當中央要下來一起幫忙? ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : 小武哥主持脫口而出刪預算當然有助罷免啊X
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??關於幹嘛怕人問話這個問題 以下這些人都有經驗 看看他們的經歷其實可以探知一二 彭明敏 1970年冒險用假護照逃往瑞典,後移居美國。 郭雨新 1977年,郭雨新因遭到國民黨特務二十四小時跟監,於是離開台灣,轉赴美國。4
Re: [新聞] 新聞傳播總預算遭全刪 手語翻譯先停、記這點我真看不懂耶 所以為什麼週末提供的場所以及無線網路不開放之後 可以省錢? 行政院的無線網路通訊費是日結的嗎?? 場地週末不開放之後就不用維護了嗎??3
Re: [問卦] 漫畫工會:審預算合理 但不該嘲笑漫畫家我沒記錯話 當時星鳴特攻被大家質疑 這種遊戲亳無新意 機制設計落後 角色設計美學糟糕 怎麼可能是Sony未來的希望 也是有內部的設計人員以及員工跑出來說 "為什麼要質疑我們的心血結晶"
Re: [新聞] 黃國昌刪2億打詐預算 夏嘉璐不解:覺得業務能力出問題的公司或部門 財報一季比一季還難看 不趕緊把投資的資金抽回停損 還加碼投資是有看到什麼突破性的技術嗎 加碼攤平 不賣不虧X
Re: [新聞] 最新立委民調出爐「區域藍委」滿意度達5罷就對了 青鳥不要縮 五五波就去博 單車變摩拖 : TPOC台灣議題研究中心民調顯示,整理來說,民眾對於藍綠白3政黨立委的滿意度,結果 : 顯示民進黨為42.7%、國民黨33.6%、民眾黨29%。另外在民眾對自己選區立委的滿意度上 這一組數字好熟悉 一查之下果然如此![Re: [新聞] 最新立委民調出爐「區域藍委」滿意度達5 Re: [新聞] 最新立委民調出爐「區域藍委」滿意度達5](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E7%B8%BD%E7%B5%B1_1.jpg/320px-%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E7%B8%BD%E7%B5%B1_1.jpg)
1
Re: [討論] 王婉瑜利用小燈泡被看破才會落選這篇分析基本符合預期 事實上 在當下的時空環境 王是有資格吸收民眾黨內偏綠色光譜的票 不過當時沒能吸夠導致惜敗 然而 王現在的表現會讓她吸收民眾黨票的能力大幅下降X
Re: [討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算因為你習慣了懶人包所以沒看完啊 宏都拉斯在己經被中共騙去建交的情況下 中華民國外交部還沒法讓宏都拉斯回心轉意 外交部業務能力也太差了 事前沒能成功讓宏都拉斯認知中共跳票的可能性![Re: [討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算 Re: [討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算](https://img.youtube.com/vi/QeEx5TMyKx8/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營台北是固有的有錢人區域 現在桃竹己經可以跟台北在同一個高度出現了 以前這是新北才有的權利 有聽到一位房產KOL說他放棄台南 高雄 主力都放在桃竹1
Re: [討論] 砍預算會有青鳥飛出來嗎我覺得應該要飛出來了 現在白色這方己經認知到 跟賴政府交鋒就是要火車對撞一次 在立院論述講道理 只是讓戰機流失 讓賴政府有更多時間去收集政敵的弱點
Re: [討論] 民眾黨砍了新青安欸這些是只是民進黨灌水過的業務費啦 真正的錢在銀行裡 除非行政院一聲令下說銀行不可再開放新青安 不然砍你業務費只是把水份擠乾而已 不過新青安明年會不會執行 聽說行政院也在檢討中8
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?抖膽一問 如果水母當時繳回 1000 元當零用金 差額 7233 算不算貪汙 如果水母當時繳回 0 元當零用 差額 8233 算不算貪汙 還是 8233 全部放進水母自己的口袋不算貪汙 少拿一元進自己口袋都算貪汙?1
Re: [討論] 111挺水母挺貪汙水母的貪汙有一點我一直沒想通 但我相信這裡一定有高人可以說出個緣由 水母被判貪汙是院方認為她明知自己是用四萬六請的 但是卻領四萬七或四萬八的薪水 所以他們總共詐取了八千多元X
Re: [新聞] 黃國昌英文致詞看稿唸 錯誤百出網嚇傻:我是覺得取笑他人非母語的口音沒什麼意思 在我看來 黃昨天的英文全程不敢說我可以立即翻譯 英文聽了知道意思 但翻成中文會一時翻不出來 翻譯還是有其專業在 雖然快被AI取代 但若硬要挑口音![Re: [新聞] 黃國昌英文致詞看稿唸 錯誤百出網嚇傻: Re: [新聞] 黃國昌英文致詞看稿唸 錯誤百出網嚇傻:](https://i.ytimg.com/vi/Ja8aSOAJXXo/sddefault.jpg)
6
Re: [新聞] 劍指黨主席 蔡壁如低調泯恩仇 自比孤鳥先不論雞鴨事件之前的事 這次司法事件蔡做太多錯誤的決定了 民眾黨還在想怎麼救回阿北時 她己經放話要熱身黨主席選戰了 甚致大家表示反感的時候 她仍執意頭鐵地直接辭去台中市府職務 破斧沉舟 此時阿北能不能出來還是未定數耶
Re: [黑特] 小草是真蠢到看不出來111定孤支在幹嘛嗎?抗議惡法三讀? Team Taiwn 挺台灣?? 聲援民進黨 全這麼想的青鳥就low了 被活該是被抛棄的命 這場所謂訴求擋惡法三讀 所謂預算議題 全部都是手段而己1
Re: [討論] 我中間選民,我看柯案基本上 你提到的內容我都可以用民進黨來取代 而且腐化程度比你文中所提的內容嚴重百倍以上 特別我這個人比較現實 事情只看結果不太管理由 而我看到吹哨者 財劃法 國會改革 在民進黨過半的八年動都沒動
Re: [討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據這一點現在蔡壁如說他要告北檢亂臆測 不認為現在就可以將這一條當作證據 特別是在一個禮拜之前 檢察官自己還承認 無法確定這份Excel是由誰製作 過了幾天 在沒有再次頡問蔡壁如的情況下X
Re: [討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則現在開始無敵時間過了 快回去跟苗博雅說可以繼續笑人家沒刮鬍子了 快多說幾句 而且一定要跟DPP說台北市一定要推苗出來當市長候選人 不推苗就是把你們這群青鳥當塑膠![Re: [討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則 Re: [討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則](https://i.imgur.com/Ckctjhab.jpeg)
3
Re: [新聞] 綠鬣蜥每隻500獎勵金「比養雞好賺」 官員「眼鏡蛇效應」指的是,試圖解決問題的方案,反而使問題變得更糟。 英屬印度時期的「眼鏡蛇效應」是經典的政策失敗案例。 當時殖民政府為了減少德里地區的眼鏡蛇數量,提供獎金給捕殺眼鏡蛇的人。 然而,許多民眾開始私下養殖眼鏡蛇,然後殺死後換取獎金。1
Re: [新聞] 苦苓見吳慷仁簽約大陸被罵! 列2關鍵開青鳥不要急 再給苦苓一點時間 總有一天吳也會被他酸愛錢屎好 五月天都躲不過 吳慷仁不會太久的![Re: [新聞] 苦苓見吳慷仁簽約大陸被罵! 列2關鍵開 Re: [新聞] 苦苓見吳慷仁簽約大陸被罵! 列2關鍵開](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/25/realtime/29711857.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=768&sh=512&exp=3600)
3
Re: [問卦] 有一說一 鼓掌到手瘀青真的有可能嗎?難道大陸人可以"十里山路不換肩"了 台灣人就不能夠"鼓掌鼓到手瘀青"嗎? 十里山路不換肩是出自中國國家主席習近平的一次講話 講述了他在1969年到1975年間在陝西省延安市梁家河村插隊落戶的經歷 這段經歷被廣泛報導和宣傳 用來展現習近平早年在基層磨練的歷程![Re: [問卦] 有一說一 鼓掌到手瘀青真的有可能嗎? Re: [問卦] 有一說一 鼓掌到手瘀青真的有可能嗎?](https://i.imgur.com/qjFONq8b.gif)
1
Re: [討論] 黃國昌得ㄉㄟˇ不分難怪當律師混那麼差黃就是知道法規沒有說一定要進行辯論 才會只講 務必要進行辯論 不然會有損威望和公信力 而不是講 務必要進行辯論 不然你就違法啦 現在為了打黃 連智商和專業都不要了嗎? ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:4
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?你可能久沒回台不了解新竹科技業現況 民眾黨在新竹的支持度較高 不只是年輕人 三十到四十的基層主管基本上也是支持柯居多 而中階主管平常極少表現出政治立場
Re: [新聞] 支持「藐視議會罪」?苗博雅嗆蔣萬安:黃國昌跟這些政治xx的差別就在於 人家認定一件事是要做的 就會十年如一日地去持續努力推動 即便八年來在DDP把持國會情況下一直受阻也不改其志 說來很諷刺56
Re: [閒聊]一直吵要社區加裝充電樁的人是不是很: : 整件事情的重點是… : : 加裝充電樁 加裝電纜… :X
Re: [討論] 原來不裝的侯侯才是最強的現在卡住不就柯都讓了3%還不會輸你 是要誰服輸 金價係嘸底讀冊 一法三公報不懂還不會去問 被問第二次還是答不出來 現在可能也答不出來 統計學不懂還不會去問 到現在還以為自己勝出7
Re: [問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎?我講講理工系的數學是怎麼看這個問題 所謂誤差範圍是正負3 代表的X-Y差值在 +3 和 -3 之間是不能判斷誰勝誰負的狀況 而差值大於 3 X勝 差值小於-3 Y勝2
Re: [討論] 3:3的統計誤差怎麼算阿?看這張國民黨立委貼出來的圖 不管是看 (3)-(6) 或是看 (1)-(4) 這個數值大於被立委標註起來的誤差那一欄 一共有三組![Re: [討論] 3:3的統計誤差怎麼算阿? Re: [討論] 3:3的統計誤差怎麼算阿?](https://i.imgur.com/UCw1Kk3b.png)
1
Re: [討論] 林為洲:戰吧!要贏不要怕輸,又不是沒輸過: : 講難聽一點,又不是沒輸過。 : : 底下也是警察立委葉毓蘭回應:不怕苦,向前挺進! :
Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現?誤差+-2.17是指匯流吧 根據這張表 柯侯-侯柯=2.20 2.20大於2.17 大於誤差![Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現? Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現?](https://i.imgur.com/UCw1Kk3b.png)
X
Re: [討論] 目前打到的壞蛋現在有四百多萬顆雞蛋流向不明 日前也真的抓到有蛋商把進口蛋混進國產蛋 請問民眾在國產蛋發現有臭雞蛋 就不能懷疑這是進口混國產嗎? 政府自己搞不定那四百多萬顆進口蛋X
Re: [討論] 薛瑞元:罰廠商、不罰農業部這沒道理啊 連農業部都承認是他們的問題 還公開道歉了 "對於中央畜產會對標示方式認知誤解衍生爭議,農業部自認有監督失周之處,並向社會大 眾表示歉意"![Re: [討論] 薛瑞元:罰廠商、不罰農業部 Re: [討論] 薛瑞元:罰廠商、不罰農業部](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230921/2000x1050_846020337185.jpg)
X
Re: [討論] 柯文哲憑什麼覺得南部水深火熱?不管你們怎麼說南部環境沒有比較差 我只知道一堆南部人用腳投票北漂 特別是南部年輕人 即便在北部的工作是較低薪的服務性質工作 也不肯回到家鄉 雖然這麼講很殘酷5
Re: [討論] 謝震武:不該告訴大家是小編的錯怎麼提個五月天就政治化了?? 用五月天可以清淅地表達當天的樂隊伴奏專業等級是第一線音樂人 是塔綠班們在那裡吹毛求疵 無的放矢 要不是為了流量 這事真的有需要在電視上討論嗎 : 珍羽or寶楨 無言以對 直接被邏輯反打![Re: [討論] 謝震武:不該告訴大家是小編的錯 Re: [討論] 謝震武:不該告訴大家是小編的錯](https://i.imgur.com/ywvBuyDb.jpg)