[討論] 服貿
看報導說
救缺工!移工新來源國印度 擬最快下月簽署MOU
之前抹黑柯文哲想通過服貿造成人民失業
結果党和功德院要引進印度外勞增加外勞比例來造成人民失業低薪嗎
功德院又要人民低薪做功德嗎
更好笑的是
之前抹黑柯文哲想通過服貿
結果党才想通過服貿
https://i.imgur.com/qycfcrC.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.228.225 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
呵欠 無腦亂比
→
你各位喜迎印度飛餅大街小巷開
噓
支那人 V.S. 印度人, 當然選印度阿
→
印度又不會雞巴說,台灣是印度神聖不可分
→
割的一部分
推
dpp身為多數黨,結果兩岸協議監督條例也
→
擱置不管。
沒錯 掌權了就不要有
監督了
※ 編輯: hshshs (111.82.228.225 臺灣), 09/28/2023 09:16:20推
噁心狗共 印度勞工一定更便宜
噓
你在反串嗎....
→
藍領白領移工差這麼多
89
[討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??2013年中國經濟還算強時,推服貿還算能理解。 但現在2023年了,在美中貿易大戰下,中國節節敗退,連舔共大國南韓都跟中國翻臉了 況且中國現在越來越窮、越來越極權。又遇到低薪+失業狂潮(年輕人20%以上失業) 選在現在這個時間點簽服貿讓中國人進台灣工作??? 這政策是要救中國人吧......完全想不到對台灣有什麼好處15
[討論] 柯文哲為什麼想要重啟服貿?最近八卦版柯粉開始洗服貿好棒棒,服貿沒有開放中國勞工, 都是塔綠班哥布林在抹黑服貿, 阿伯務實,阿伯拼經濟, 看起來柯文哲要繼續打服貿這議題,站穩重啟服貿, 柯文哲為什麼想要重啟服貿啊?25
[討論]所以柯文哲, 推動服貿利弊是什麼?馬英九任內,行政院長江宜樺要推服貿協定,說了一句 ‘’利大於弊‘’, 攸關台灣經濟 發展。當時中國景氣正好, 馬雲的阿里巴巴還併購美國數間公司。 2013 柯文哲醫師在公聽會中痛批‘’現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸,未來「 高階醫師會跑掉,低階的薪水會更差」,但政府部門依舊敷衍,低估台灣醫療人才因《服貿 協議》流失現象。‘’8
[討論] 柯粉不是說缺工就加薪 那幹嘛引進中國人?如題 最近服貿議題讓柯布林精神錯亂,一會說當初太陽花上街被警察打只反黑箱不反服貿 一會又拿貨物貿易的ECFA來護航要引進中國勞工的服貿。 然後剛才最扯的言論是:台灣缺工,所以要開放服貿解決缺工。 不是阿 平常柯布林們看到台灣缺工 老闆吵著要引進外勞的新聞時 都是痛罵說:"缺低薪奴隸啦!" "加薪就不會缺工了" "財團走狗 年輕人活不下去"8
Re: [新聞] 救缺工!移工新來源國印度 擬最快下月簽看到這個真的覺得有夠智障 前兩個月塔綠班才狂噴跟中國簽服貿會搶台灣人工作 講得好像台灣人馬上就會餓死 然後才過兩個月就開始講跟印度簽MOU引進勞工??? 塔綠班先不要講別人的立場怎樣7
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪還記得我當年才高三 也是有路過一下立法院 當時真的是憂國憂民 現在想想那時候的自己會相信民進黨真低能 當時反的是黑箱 根本不是反對服貿這個東西8
Re: [新聞] 移工來源國有望+1!台灣最快下月與印度這個政策根本就是引狼入室 敲山震虎 印度一直是理工大國 一個碼農的薪水只要台灣的一半 到時候台灣半導體業跟軟體業工作都被搶光 比什麼服貿還慘5
[討論] 柯文哲要重啟服貿,爽得只是買辦權貴而已欸欸,我們的阿伯最近在思考該開放服貿那些產業讓中國公司進入, 但是柯文哲如果真的重啟服貿,爽到的只是在中國有投資的買辦權貴啊, 台灣人根本分享不到好處,還要讓中國人進入台灣來掠奪競爭,台灣人民只會更慘而已, 柯文哲要重啟服貿,最主要考量的不是台灣人民,而是要向國民黨的買辦權貴輸誠啊。 --X
[討論] 笑死,南部本來就低薪,反重啟服貿個屁!如題 南部本來就低薪地獄了 所以北漂仔才那麼多 之前林委員說低薪絕對不有趣 是在説南部吧wwX
Re: [問卦] 沒有競爭力才會怕中國人來台搶工作吧八卦版: 不是缺工 是慣老闆只想用低薪引進外勞啦! 也是八卦版: 開放服貿引進更多中國人來台工作讚啦! 各位八卦版的同志們! 讓我們先統一砲火方向再來對外開戰好嗎! --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次