[討論] 小智為何不願意一人救全黨?
各位政黑的大哥哥大姐姐大家晚安
小弟一直有個疑問
如同標題所說的
小智前市長
為何不願意
犧牲自己一人
換取民進黨的未來呢?
雖然大家都知道
小智有三先
發想在先
大綱在先
寫作在先
小智確定是原創
就如陳明通局長所說
小智確定是冤案
但是人民的眼睛不肯睜開
被花言巧語迷的暈頭轉向
小智能不能效法當年黨內前輩
受到白色恐怖迫害
仍舊慷慨赴義呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?
--
不知道 真的很迷
有抄沒抄 本人最清楚 不知道為什麼變這樣
你看他考大學多勵志 怎麼會放棄
是誰說要挺到底的 是小智騙小英?還是小英硬要挺?
阿通師都下台一鞠躬了,黨根本有意切割,只剩小智還不明
白
考三次 時間真的很多吧 羨慕
大家幾乎都當過學生 有沒有讀書 有沒有作弊
ee派來搞死背刺仔Liecheater的暗樁
那種心態很清楚吧 其實要騙人之前是會煎熬的
現在小智就是一人戰中共同路人 民進黨要支持
因為小智已經一無所有了,只好孤注一擲
是非可以這樣顛倒的嗎? (轉轉轉
最主要小智那時候已經有公證2.1初稿了
所以小英看過可能覺得證據很明確了
結果突然冒出一個1.28余初稿
台大以1.28余初稿為最早
結果是幾乎和陳明通給余的東西一樣
要確定喔,是公證還是認證。
天師你講得大家都會背了
但是呢 跟我標題內文無關餒
是回四樓
有兩份論文ㄟ天獅 你覺得小英有可能看?
你真可愛
越接近經典賽林北越不爽啦!棒球場新竹之恥
有啊 小智一個人救了全國民黨欸
國民黨真的完全靠小智 根本躺著選
你看他連臨時抱佛腳都不做 党慣出來的
不是連臨時抱佛腳都不敢 是臨時抱佛腳都沒救 就知道素
質多爛
爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個5
[討論] 為何不放過小智小智都走了 為何不放過他 還要再挖下去 連代打這種奇耙故事 也可以拿出來說3
[討論] 黨沒有改變 EE也沒有改變小智事件至今 不管事政黑眾還是八卦眾 甚至是普羅大眾 大家都知道 EE開的是失智列車 狠狠的撞向台大 然後車就翻了 原本敗選後大家還以為DPP會檢討 EE會檢討 但明通治痛丹已經出來說小智是冤案 然後他也不會下台 至今仍然是國安局長沒變3
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明余跟小智的論文都是由陳明通指導 雖然陳明通不是余的指導教授 如果台大教授審查認同陳明通的學術理念 一個研究ABC三個對象 最多可以產生三份論文2
[討論] 小智的歷史定位是什麼?林智堅 又稱小智 小智讚 當年是最年輕的縣市長 又屢屢獲得五星市長肯定 民進黨為了延續他的好政績 一度想推竹竹併 結果小智最後說不選就不了了之 參選桃園市長之後鬧出一人卡兩市的爭議 再來爆出論文抄襲 開啟大論文時代 過程中各路論文高手紛紛出來救駕 甚至全黨救一人 最後全部翻車3
Re: [新聞] 陳明通︰林智堅論文抄襲案 確定是冤明通師說了 小智抄襲案確定是冤案 當初因為這個冤案 導致選情一屍5命 各個縣市都有夠冤枉的啦2
[黑特] 小智只是輸給了時間小智原創提出大新竹市概念 但被嗆因人設市 只好退選大新竹市長 他明明先提供資料 卻被別人搶先完稿 他明明先完成論文 卻被別人搶先畢業 他明明先完成口試 卻仍然被當作抄襲
42
[討論] 沈慶京在小草眼中是什麼形象?31
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?26
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛20
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?爆
[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊16
[討論] 京華城被法院判扣押 民眾堂是在氣啥?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?14
[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌55
[討論] Threads推薦這些給我,太誇張了吧12
[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺?21
[討論] 扣押京華城,結果TMD跳腳?9
[討論] 到底要用24條還是25條啦13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事8
[黑特] 白粉板主崩潰!柯文哲圖利111億創紀錄7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??6
[討論] 北市府:尊重北檢、法院裁定6
Re: [討論] 民進黨官員災害應變中心 玩那款手遊6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??6
[舊聞] 聯合報社論/柯文哲射出的弊案飛鏢,如6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無5
[討論] 小草到底討不討厭財團呀?5
[討論] 2020年蔡英文817萬=綠+白+黃+基進?5
Re: [討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??4
[討論] 第一個為犯罪財團而生的政黨