Re: [討論] ChatGPT:林智堅沒有抄襲論文
chatgpt只是個機器人
現在的深度學習式的AI,運作原理其實還是數學運算,對於爲何識別率遠强於以前
其實還是個黑箱,不可理解
更直白的說,chatgpt只是個問答機器,不是上帝。
你有告訴他小智連EXCEL名字都說不出來嗎
本省人你家的祖先歷史上有沒有強搶原住民爲妻,祖輩吃了幾兩番膏,CHATGPT也不可能答出來
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/cfYL1t5.jpg
: 這個AI真的很不可靠
: 至少在中文語言環境下很常胡說八道
: 要不然就是包牌式回答
: 不過會不會有側翼拿這個去護航小智啊?
--
https://www.bilibili.com/video/BV11a411y7we
蘇貞昌說進核食跨越了進入cptpp的最重大障礙
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.61.187 (中國)
※ PTT 網址
※ 編輯: icrose (171.14.61.187 中國), 02/13/2023 13:49:43
噓
中國人能用EXCEL嗎,不都用WPS
版上台勞很多,你可以問他們。或者你可以看看microsoft 365大陸賣不賣
※ 編輯: icrose (171.14.61.187 中國), 02/13/2023 13:53:44→
小智讚已經悲催到淪落中國人來鞭
→
應該問新竹議員,林智堅的論文是誰抄寫的
推
深度學習的機器人目前GPT 資料更新到2021.還沒有20
→
22年的
噓
中國人不都買夜市大補帖嗎
→
你這方言爛梗我聽不懂
噓
你天天翻牆有被罰3000嗎
上PTT不用翻,不信問台勞們。
※ 編輯: icrose (171.14.61.187 中國), 02/13/2023 14:27:3019
[問卦] ChatGPT 是本世紀的奇異點嗎ChatGPT 根本是本世紀最偉大發明 不管丟什麼問題 數學 邏輯 運算 機械 歷史 醫學 科學... 甚至還會寫程式 編碼 創作 比百科全書還百科全書1
[問卦] 谷歌484準備被AI聊天機器人取代了?如題 人們用搜尋引擎無非是想找到自己要的資料 現在離線版的ChatGPT在很多地方都能精準回答了,更何況連線後! 照這個趨勢谷歌搜尋引擎484要被取代了(不一定是ChatGPT,就是AI問答程式) 有沒有八卦0.01
[討論] chatgpt會怎麼評論林智堅抄襲?Chatgpt懂的事還真不少,它會怎麼評論林智堅的抄襲? 還有它知道蔡英文論文學歷的內幕嗎?可信度有多高? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
60
[討論] 時代力量有機會復活嗎?44
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?52
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假25
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎33
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了30
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵11
[討論] 524 國民黨策略失敗9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威11
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強10
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎