[轉錄] jung hung threads
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/vQoWjL
2.轉錄來源︰
jung .hung thread
3.轉錄內容︰
收到罷瑤總部寄來要更換領銜人的同意書
重點是我們家並沒有這位胡秀娟‼
到底這些資料哪來的
4.附註、心得、想法︰
鬼故事來了 開始出現幽靈連署了 罷瑤集團的個資到底哪裡來的 罷瑤集團的一階連署真的沒有問題嗎
--
可憐啊
原來真的有寄出喔？
痾 我以為會是沒簽過 居然是沒這個人嗎
越來越好笑了
不會翻族譜嗎 搞不好是祖先
還真的敢寄！這等於寄2000份查詢單
笑死 還要繼續搞二階嗎 不如全部重啟用新制
來囉
炸裂囉
這不就是偽造裡面的連自己的地址都寫錯
罷謠連署集團資料不知哪來亂寄，這沒有
問題嗎？XD
哈哈哈 鬼故事來囉～
炸裂賴苡任^_^
賴的智商真的有問題......
幽靈
高調
地址不對 怎麼會被判定有效
抄名單都能抄錯,真牛B
來囉～
掛號信都不敢寄的就不用太要求了
來了 趕快送檢調。名冊出包了吧？
應該不是有效的阿 只是他們也不知道哪些
無效吧
推
\炸裂炸裂賴苡任/
不在籍連署
舊資料？
不在籍（世？）連署☺ ☺ ☺
繼續抄 司法不公超好用 政治追殺超好用
真的是不怕死喔？死人連署後還敢再
來一次啊？
被偽造第一階段 然後還有一個胡氏被
偽造
寄一半還是會有沒連署的人收到...
個資法+1
我猜是隨便寄，打定主意一定更換不了領銜
八成早搬家了，資料沒更新這下更坐實抄名
冊。
也有可能是一階連署有人故意亂寫的啊
人。
笑死
4000份寄一半同意書，不是會篩一下嗎？
絕對是搬家了
有人po原thread的對話，發文者說他們是
這間當初買預售屋的屋主，沒搬過家，所
以賴先生到底是怎麼寄信的，要不要說清
楚講明白呢？XD
搞不好是寄給地基主...(誤)
都放假了還在搞罷免，罷綠哦那沒事
可以告發了
挖槽 直接捏造姓名喔╮(╯_╰)╭
罪證已寄
可以提告了 順便民事求償 多賺一筆
好消息：真的有寄，但是…
等等.... 這樣真的沒問題嗎?
可以告發喔,讓土城藍白合成真！
誇張
又要整整齊齊了
應該不只寄 2000+ 張，如果要算沒回信
的數量，可能寄了 3000+ 甚至全寄，那
全部查詢就真的很精彩，爆料應該才開始
可以提告了
笑屎
難怪不敢用掛號 笑死
高調
爆
[轉錄] 劉宇收到罷瑤團隊的收據了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 劉宇收到罷瑤團隊的收據了](https://i.imgur.com/xynGAj2b.jpeg "[轉錄] 劉宇收到罷瑤團隊的收據了")
爆
[轉錄] 杜承哲 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰杜承哲 threads 3.轉錄內容︰ 知道罷芯領銜人是誰以後，我的表情：![[轉錄] 杜承哲 threads](https://i.imgur.com/4Abht3tb.png "[轉錄] 杜承哲 threads")
91
[討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份要更換領銜人， 需要一階連署人一半的同意書。 而新聞內容指出： "根據台北地方選委會查對資料，吳思瑤罷免案在第一階段共送出2696件罷免提議書，合規 數僅有1767件，與門檻相差905件，未達提議門檻，因此再透過補提程序送出2845件，最後22
[轉錄] 劉宇：關於罷免領銜人能不能更換1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
Re: [討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份話說為什麼要這麼麻煩 直接放棄這一份從一階開始連署不就好了 換領銜人是要抽生死籤嗎 意見最多的怎麼不自己上 都能號召25萬人上街頭 討正義 紮紮實實的搞連署有這麼難嗎![Re: [討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份](https://i.imgur.com/KNuoGi2b.jpeg "Re: [討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份")
25
[討論] 藍白蠢貨被罷瑤那群耍了罷瑤那群人死活就是不肯更換領銜人 再原領銜人已聲明退出一切活動的情況下 這些人依然持續連署活動 卻遲遲不走程序補上新的領銜人 而無領銜人的狀況下 就算達標送件16
Re: [討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份哈？ 要更換領銜人這麼麻煩喔？還要先剔掉5541份連署書裡面，1433份無效連署。 然後再從剩下的4108件有效連署書裡面，找到一半的人來交同意書？更別提這4108件裡面說不定有人連自己有連署都不知道了。 我覺得這個做法曠日費時又花錢，有沒有什麼更容易的方法能換領銜人呢？假設一下…假設一下喔…有沒有那種步驟更簡便、更快速、更乾脆地把領銜人換掉的捷徑可以走啊？最好像以前的一鍵安裝軟體那麼方便。 -----16
[轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李坤城 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了](https://i.imgur.com/ZtdQhOEb.jpeg "[轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了")
12
[討論] 蟯蟲貼紙的兩千人怎麼選的？今天蟯蟲貼紙大張旗鼓的號稱寄出2000份同意書， 要跟四叉貓討郵資。 先不討論缺2045份同意書， 寄2000份絕對不夠的問題， 罷瑤一階含補件總共送件5541件，2
[轉錄] 三立live新聞 youtube 郭台銘連署站涉1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 三立live新聞 youtube 郭台銘連署站涉](https://img.youtube.com/vi/kKW1ZDQKmnU/mqdefault.jpg "[轉錄] 三立live新聞 youtube 郭台銘連署站涉")
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")