[討論] 報導者的罷免10問可以去看一看
因為文太長就不轉錄
報導者找三個教授深度訪談大罷免
東海大學政治學系教授兼系主任張峻豪
東吳大學政治學系教授蘇子喬
政治大學法律學系副教授林佳和
很多觀點值得大家思考
特別林教授的觀點真的是有夠讚
大家來思考幾個問題
1.三黨不過半到底好不好?
2.為什麼主要政黨無法溝通、協調、妥協?
3.承上題，無法做到誰的責任較大?
4.是否該修法恢復主動解散國會權?
5.我們想要怎樣的國會?
6.我們該選出怎樣的立法委員?
7.憲法法庭能不能被刻意癱瘓?
大家想一想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.62.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三黨不過半的理想狀況是三黨可以互相制衡
→
但台灣現實狀況是有一個爛黨自願當其中一黨
→
的狗，沒吃到什麼好吃的狗食還整天搖著尾巴
→
舔主人，笑死！
推
台灣現在的問題不是三黨不過半，最
→
大的問題是執政黨還以為自己能夠擁
→
有行政院立法局！執政者至今不願意
→
尊重兩大在野黨主席，好好工商國事
→
，是現在的台灣亂源核心！
推
在野党連自己過什麼法案都不知道，本來可
→
以當鐘擺，卻只願當一隻小狗
推
在野黨連預算刪多少都不知道，還開戶政
→
系統 洩個資 抄名冊...甚至查水電表
噓
台灣沒有三黨，只有藍 綠 跟小藍教
→
報導者是一個很偏頗又裝中立的爛媒體
→
看過幾篇就再也不看了
→
尤其那個方君竹，只會假中立
推
覺得報導者這篇寫蠻好的，謝謝推薦
推
民主社會要求人人都是舵手 連自己過
→
了啥法案都不知道的政黨不適用三黨
→
中的制衡方
推
我聽你dodo在唬爛
→
台灣只有 大藍 小藍 跟綠
→
在野黨都算不清楚他們最後刪完預算是多
→
少了
9
直接講結論：目前國會困境問題出在傅黃二人。 首先，柯建銘是能溝通的，他也很會“協調”（甚至因此被罵），不然喬王之名何來？ 若大家是從去年就開始追立院直播的，會發現老柯一開始是要喬的。 他的邏輯是，大家都有民意，你不能贏者全拿。你們要過什麼大家討論，你放什麼我們放 什麼，大家談好（當然有很多是不能直播，要私下談），如此才會有共處空間。![Re: [討論] 報導者的罷免10問可以去看一看](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg "Re: [討論] 報導者的罷免10問可以去看一看")
4
最大的問題是 在野黨想透過立法院來執政 所以想通過的法案都是執政的法 例如財劃法 花東高速公路之類的 如果在野黨就做好監督
放 : 什麼，大家談好（當然有很多是不能直播，要私下談），如此才會有共處空間。 邱顯智轟賴清德：只有不想過沒有過不了 2023-10-17 邱顯智在臉書上表示，請問賴副總統是忘記了，還是不敢想起來，民進黨第一次完全執政 ，為了強闖修惡的勞基法，是如何操弄議事規則，用聯席委員會強行把法案送出，再不顧
51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
33
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧這已經是法界黃金陣容了吧，而且表態學者持續增加中。 這篇貼文下面不斷有教授留言要+1 黃國昌的憲法見解現在看起來是少數說喔 連署人（依姓氏筆畫順序排列）（更新至2024/5/27 2240） 王毓正（國立成功大學法律學系副教授）25
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39所以藍白這波立法，搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者、 台北律師公會、全國律師聯合會，到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見？ 眾人皆醉我獨醒是吧。 --11
[問卦] 為什麼民調專家都是文組陳陸輝 國立政治大學政治學系系主任 美國密西根州立大學政治學系博士 美國密西根州立大學政治學系碩士 國立政治大學政治學系碩士 國立政治大學外交學系學士![[問卦] 為什麼民調專家都是文組](https://i.imgur.com/fiqFiPJb.jpg "[問卦] 為什麼民調專家都是文組")
5
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱顯智也提到民間版法案 其實把當時民間版草案拿出來看一看就知道當時 先立法後審查的立法目的到底是什麼 【民間版】兩岸協定締結條例草案4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看到39位名單我嚇一跳! 每個都沈伯洋等級的法律大神! 每一位都是法學專家! 你黃國昌再強 也只算得上一個郭靖而已 而39位法律之神與刑法神沈伯洋 =40個張無忌等級的法律大神![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/hzEHB6Sb.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
5
Re: [新聞] 傳賴清德擬找謝長廷任司法院長 本人意: : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ :3
[問卦] 有沒有劉教授評價如何的八卦（KO榜第九名劉書彬 職稱/身分 教授 專長領域 德國政府與政治、歐盟與歐洲整合、氣候與能源治理、國際關係 重要學經歷 - 總覽列表![[問卦] 有沒有劉教授評價如何的八卦（KO榜第九名](https://i.imgur.com/XRtDmjYb.jpg "[問卦] 有沒有劉教授評價如何的八卦（KO榜第九名")
2
[轉錄] 文大政治系前主任鄭子真FB：草包檔第二集1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國文化大學政治學系教授鄭子真 （前中國文化大學政治學系主任）![[轉錄] 文大政治系前主任鄭子真FB：草包檔第二集](https://i.imgur.com/XwkSrh1b.jpeg "[轉錄] 文大政治系前主任鄭子真FB：草包檔第二集")
[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明 2024/5/27 目前立法院正在進行二讀程序之「國會五法」，因程序瑕疵與內容違憲備受爭議，不 但導致國會內部激烈抗爭，社會大眾亦產生疑慮，上週五全國各地公民運動即展現反對倉 促通過的強烈民意。我們作為法律學者，在此呼籲立法院應暫停「國會五法」的二讀程序![[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYA38QK79kR_zQbeTLazM31Y7pYYjNE7wGI_pBBIRderLQ&oe=665A6990 "[討論] 全台法律學者連署聲明國會五法退回審查")