Re: [新聞] 快訊/網傳確定不普發一萬 綠黨團否認:
呵呵
來突破盲腸
你說立法院的決議是違法違憲
那為何還要發
發了不就是幫立法院背書
有種就不要發啊
這麼自相矛盾的事情也說的出口
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.222.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為法案還沒送出立院
→
明年編列預算再發就沒有違憲問題啊,怎麼
→
還搞不懂問題癥結點啊?
噓
法院送出來再嘴
→
法案啦
推
綠團打臉行政院長,違憲!!
83
[討論] 快訊/卓榮泰拍板!確定不普發一萬了!來源: 行政院長終於硬起來 不讓藍白毀憲亂政 剛剛已經拍板!確定不普發一萬了!!![[討論] 快訊/卓榮泰拍板!確定不普發一萬了! [討論] 快訊/卓榮泰拍板!確定不普發一萬了!](https://i.imgur.com/PTCoVJlb.jpeg)
45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
36
[問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?是這樣我蠻好奇的 很多人說立法院通過普發一萬是違憲 說立法院沒資格加預算 但上次發6000也是立法院通過的阿 是用疫後特別預算 還是只要巧立名目就不是違憲了? 到底是怎樣![[問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲? [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?](https://img.youtube.com/vi/XYITjrRsEBI/mqdefault.jpg)
21
Re: [新聞] 快訊/卓榮泰決定「全民不普發1萬」欸不是 為什麼行政院長開個記者會就可以宣告違憲了? 這什麼國家? 真的要宣告違憲也要由我們尊貴的憲法守護者來執行吧? ※ 引述《jim830724 (為了生活我可以忍!)》之銘言:![Re: [新聞] 快訊/卓榮泰決定「全民不普發1萬」 Re: [新聞] 快訊/卓榮泰決定「全民不普發1萬」](https://i.imgur.com/kOedjoyb.gif)
2
Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?要行政院主動提,立法院不能主動提...... 這是高中大學都有教過吧 行政院可以提說要1萬,立法院只能砍說變8千,但不能說加碼變2萬 賴雖然很爛,但這從小有讀書就知道是違憲 --![Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲? Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?](https://i.imgur.com/e0IM21Yb.jpeg)
X
[討論] 發6000沒違憲 發一萬違憲?在那邊罵立法院三讀發一萬 是違憲的狗畜生 是不知道發6000也是立法院三讀嗎 是用疫後特別預算 阿不是說立法院不能加預算嗎 怎麼發6000就不是違憲 發一萬你在那邊違憲![[討論] 發6000沒違憲 發一萬違憲? [討論] 發6000沒違憲 發一萬違憲?](https://img.youtube.com/vi/XYITjrRsEBI/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:: 民進黨現在立法院還沒掌握實質過半 賴清德 宣布戒嚴的話,還是要通過立法院這關 立法院不同意戒嚴的話 就跟韓國三小時戒嚴一樣笑話7
Re: [新聞] 快訊/卓榮泰決定「全民不普發1萬」看他說什麼不重要 看他做什麼比較關鍵 所以新聞也只敢用括號 依照台灣的憲政體制 若行政院沒有覆議或釋憲 → 此條例即正式生效,行政院必須依要求執行,普發1萬元將在10月31日前完成。4
Re: [問卦] 脆熱議:普發一萬 違憲了很多人在說 立法院不能提預算 說之前發都是政院 那怎麼解釋老農年金金額2黨加碼 說啊!1X
[討論] 立法院決議普發行政院可以不理喔!立法院三讀決議 行政院沒有大法官做靠山宣布決議違憲 就可以自己決定要做還是不做喔 到底 是行政院不願意發這個一萬元
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)