[問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?

deann 07/18 08:24當初發6000也是舉債支應喔

syntax123 07/18 08:24時空背景

AustinRivers 07/18 08:24笑翻

linceass 07/18 08:24只有民進黨能發 懂？

Tencc 07/18 08:24因為綠能你不能

Lumia5566 07/18 08:25卓大法官你敢嘴 等等請你們吃雞鴨飯

Golven 07/18 08:25寬以律己，嚴以待人

Tencc 07/18 08:25他現在就決定要當個爛總統 反正沒人喜歡他

grioo 07/18 08:25綠能發，你不能發

binco 07/18 08:25只要不是民進黨提的都違憲。懂？

duelaylomo 07/18 08:26執政黨提出、立法院同意就可以，黨沒

duelaylomo 07/18 08:26給的，你不能搶，懂？

rickphyman42 07/18 08:26綠能你不能

BoyceChu 07/18 08:26政治紅利不能讓對手拿到，人民排第二

luciffar 07/18 08:26那發五千啊 幹 錢拿來啦!

bryantiswill 07/18 08:26党寧願給綠友友也不用給一般人民

glayandbz 07/18 08:27違法就把那些立委抓去關一關啊 幹

gn90178 07/18 08:27非綠則違

luciffar 07/18 08:27馬的勒 腦袋都不會轉彎一下的 笨死惹

luciffar 07/18 08:28有這種官員真的有夠悲哀的

amhs 07/18 08:28綠能….你不能，黨的錢誰都別想拿，大罷免

amhs 07/18 08:29大成功，想休假….嘿嘿

xvhak 07/18 08:29青暝鳥失憶 雙標髮夾彎 綠能你不能

hato 07/18 08:29朕不給的 你不能要

mow1982 07/18 08:31錢，是民進黨的，只能民進黨發

Icar2000 07/18 08:32藍白發1萬的名目取得不夠潮

qozxcv 07/18 08:32雙標

Monkey0955 07/18 08:33綠能你不能

bole 07/18 08:33只有被洗腦的傻鳥才會這麼說，不然就是居心

bole 07/18 08:33叵測的政治目的，隨便亂亂講到處說謊

iLeyaSin365 07/18 08:34違誰的憲？答：閩南臺灣國的

umi0912umi 07/18 08:34綠能你不能

Jackey52013 07/18 08:35https://i.ibb.co/0RHG3VvM/1.jpg

Luefa 07/18 08:35時空背景不同

khastw 07/18 08:35我也不懂,而且記者一直問綠營立委

khastw 07/18 08:36但是他們就不回答,這樣也行耶!

POWERSERIES 07/18 08:37立法院沒行政權

DEAKUNE 07/18 08:38綠圾党把自己當憲法了

BraviaX95j 07/18 08:41黨的金庫，誰都別想動

harry0702000 07/18 08:42你拿去問大神官他也能跟你掰出綠色

harry0702000 07/18 08:42不違憲，藍色就違憲的道理啦，法律

harry0702000 07/18 08:42就是瞎掰胡扯

janptt124 07/18 08:42國民黨要給他倒，倒了要給死，死了要給

janptt124 07/18 08:42他死到底

fire124 07/18 08:43總書記說的算

powerggyy 07/18 08:44當人錢財 如殺父之仇吧

buyala 07/18 08:45黨要發的才合法，黨不想發的都是違法違憲

horse2819 07/18 08:45朕不給的 你不能要

rcat2010 07/18 08:47綠能，你不能

skyofme 07/18 08:48行政權可以比較大聲再綁架民意情勒

coffee112 07/18 08:49笑死

info1994 07/18 08:49人家把八千八百億錢沾能用那麼久，現在

info1994 07/18 08:49五千億半年解決 讚的

ppav0v0v 07/18 08:52因為會影響大罷免

ddtgin 07/18 08:52因為綠能你不能啊！大罷免大失敗。

jasontime 07/18 08:53還我錢來

kanehhh 07/18 08:54統計、會計、數據計算都能時空背景不同啊

ppp93410 07/18 08:54綠能你不能，呵

lmf770410 07/18 08:55提的政黨不一樣

HKJCCW 07/18 08:56綠能你不能

s813082 07/18 08:57時空背景不同齁

fashnon 07/18 08:58不是綠党發的都違憲

tamynumber1 07/18 08:58綠能你不能啦 只能民進黨撒錢

OLDBOY 07/18 08:58憲法党在釋的

yuetsu 07/18 08:59顏色不對啊

carkyoing 07/18 09:00綠能買票藍白不能

druu 07/18 09:01明顯在野黨太囂張執政黨不爽啊

PCC2003 07/18 09:05要發錢只有黨可以發

cms6384 07/18 09:05洗記憶阿 講不過就用洗記憶大法

toya123 07/18 09:10( ′-`)綠能你不能阿又不是第一次發生

ice0101001 07/18 09:11綠能你不能，行政院長可以解釋憲法

BV033GFT 07/18 09:12立法院怎麼不投票唯一死刑

ww9022039 07/18 09:14綠能你不能

frank00427 07/18 09:15問就是時空背景不同

cyc1123 07/18 09:18朕給你 才是你的 朕不給 你不能搶

l3161316 07/18 09:18因為只有行政權可以買票

mmchen 07/18 09:18綠圾立委同意才不是違憲

TZwayne 07/18 09:19行政權能提出施政方針跟預算，但立法權不

yao860718 07/18 09:19當時是行政院提出特別預算，立法院通過

TZwayne 07/18 09:19能主動提出

yao860718 07/18 09:19，這一次又不是==

jeff198801 07/18 09:21党不給的都違憲 傻？

moon1991 07/18 09:21推

bake047 07/18 09:21上次行政院提出的好嗎

capnlizard66 07/18 09:22因為不是綠通過的

susanna026 07/18 09:24覺得 超收就是有5000多億 要扣住不發

susanna026 07/18 09:24 誰知道最後進誰口袋？

QooSnow 07/18 09:25（~@顏色~不對嗎？@~）

susanna026 07/18 09:26立法院通過法律 行政院不執行

hahaxd78 07/18 09:26雙標不是第一次囉

susanna026 07/18 09:28應該立刻嚴辦 行政院怠忽職守不依法

chumichumi 07/18 09:28行政院提案，立法院通過。

susanna026 07/18 09:28行政

winnie28 07/18 09:28當時民進黨在立院多數

jopyt 07/18 09:28賴跟卓:我就爛，反正搞一票大的就可以退休

jopyt 07/18 09:28享福

fangio 07/18 09:29綠能你不能

chumichumi 07/18 09:29當然行政院自提增加預算可以，但立法

chumichumi 07/18 09:29院就是不行。基本公民常識懂嗎？

GivemeApen 07/18 09:29之前是行政院先提案 可悲支八

susanna026 07/18 09:30這些年超收1.87兆 不是才發6000？還

susanna026 07/18 09:30有一大堆錢 怎麼會沒有錢？

amanda815625 07/18 09:31憲法第70條，釋字264、391

susanna026 07/18 09:31立法就是依法執行 還要扯什麼543？

amanda815625 07/18 09:31拜託好好去讀憲法

GivemeApen 07/18 09:32舉債有當年度討錢嗎 超收就要還是三小

GivemeApen 07/18 09:32邏輯

amanda815625 07/18 09:32憲法就是規定五權分立

tobobby 07/18 09:32党說違憲就違憲

amanda815625 07/18 09:32行政權和立法權本來就是分開的

frank111 07/18 09:33發錢要有目的阿，上次都說疫後振興了

asd1001 07/18 09:33不是党發的就是違憲懂嗎

amanda815625 07/18 09:33行政權提案，立法院審查才可以

frank111 07/18 09:33這次發錢的目的是什麼，白藍惡搞爽

susanna026 07/18 09:34覺得 超收扣住不發 還有理？

amanda815625 07/18 09:34假如立法院可以不跟行政院商量

frank111 07/18 09:34超收又不是收你的，該什麼?

amanda815625 07/18 09:34立法院自己亂增加預算的話

susanna026 07/18 09:34新加坡退稅1萬8 南韓也是退稅 哪有什

amanda815625 07/18 09:35那政策成敗是誰的責任？

susanna026 07/18 09:35麼違憲？騙什麼？

frank111 07/18 09:35繳納幾毛稅金好意思說要拿回一萬

amanda815625 07/18 09:35責任政治勢必蕩然無存

susanna026 07/18 09:35全民吃的用的住的 哪個沒有稅？

frank111 07/18 09:35你講個合理的發錢目的阿

amanda815625 07/18 09:35當初發六千是行政院的提案

amanda815625 07/18 09:36不是立法院不經行政院同意自己加

susanna026 07/18 09:36超收就是退稅全民 又不是台灣才有 憑

susanna026 07/18 09:37什麼不發？

frank111 07/18 09:37白藍仔連發錢的目的都說不出來，只會亂

amanda815625 07/18 09:37所以關鍵是這是行政權

frank111 07/18 09:37乾脆叫你們主子立法明年開始不要繳稅

GivemeApen 07/18 09:37超收就退稅 舉債要不要也討錢 白癡邏

GivemeApen 07/18 09:37輯

frank111 07/18 09:37不繳稅就不會超收，好棒棒

amanda815625 07/18 09:38東吳大學特聘教授張嘉尹說明

susanna026 07/18 09:38超收普發全民

amanda815625 07/18 09:38「立法院不得以任何方式強迫行政院

tn601374 07/18 09:38dpp一堆出事就升官的 跟我說責任政治？

amanda815625 07/18 09:38編預算」

frank111 07/18 09:39超收就要退稅?那也是超收A的退給A，幹嘛

amanda815625 07/18 09:39所以立法院當然無權自己增加預算

frank111 07/18 09:39退給全民，你是有多繳稅嗎?

amanda815625 07/18 09:39還有「超徵」是「短估」

frank111 07/18 09:40多繳哪一條?舉證阿

susanna026 07/18 09:40覺得 超收一堆錢扣住不發 還有什麼道

susanna026 07/18 09:40理？

wake7078 07/18 09:40一萬不普發 符合社會大眾期待

amanda815625 07/18 09:40超徵是指收到的稅比預期多

amanda815625 07/18 09:40但超徵不是指超收稅賦

henry8168 07/18 09:40大罷免要大破功了啦 QQ

tn601374 07/18 09:40空心菜説全民共享啊 你反對空心菜嗎

frank111 07/18 09:40超收誰的錢了，你知道嗎?你根本不知道阿

amanda815625 07/18 09:41從頭到尾「不存在」還稅於民的問題

frank111 07/18 09:41結果到頭來，白藍的只是在亂而已

amanda815625 07/18 09:41政大教授陳國樑說明得很清楚

amanda815625 07/18 09:42超徵只是預算學上短估的現象

frank111 07/18 09:42白藍不愧是白藍，名符其實阿

tn601374 07/18 09:42這種程度 大罷免要大失敗了啦

amanda815625 07/18 09:42超徵並不等於財政真的寬裕

amanda815625 07/18 09:43超徵只是收的稅數字高於預期而已

amanda815625 07/18 09:43所以本文或留言有些人觀念錯誤

a6444long 07/18 09:44党不許 韭菜不能要！

amanda815625 07/18 09:44違憲的原因是違反權力分立

amanda815625 07/18 09:45上次2023的6000是行政院編的

jason301 07/18 09:45綠能你不能

amanda815625 07/18 09:45有行政權參與，所以行政有責任

amanda815625 07/18 09:45也因此當時普發6000不違憲

cat5672 07/18 09:46https://i.imgur.com/X7jAFC9.jpg

a6444long 07/18 09:46連噓也無法改變DPP党欠我一萬的事實！

a6444long 07/18 09:46嘻嘻嘻

snooopy 07/18 09:46只有冥能發啊 其他的發屁

amanda815625 07/18 09:47但現在是立法院自己要求增加預算

tn601374 07/18 09:47詭辯有什麼用 大罷免大失敗怎麼辦啦

amanda815625 07/18 09:47釋字391已經明確指出不能這樣

orz151426 07/18 09:47憲法70條規定的是預算案，不識字？

amanda815625 07/18 09:48張嘉尹教授說立法院任何方式都不行

amanda815625 07/18 09:49總之任何方式包括法律案都不行

tn601374 07/18 09:49好了啦 張教授 救救大罷免

tn601374 07/18 09:51你不發我們選民會用選票逼你發的 懂不

tn601374 07/18 09:51懂

JayceYen 07/18 09:52時空背景不同 綠能你不能

susanna026 07/18 09:52覺得 扣住5000多億 講再多也改變不了

susanna026 07/18 09:53 欠我1萬 欠台灣全民一人一萬

lianhua 07/18 09:53看到傻鳥氣急敗壞就知道這波行政院自爆

f771100 07/18 09:53老農經貼也是法案過的哦☺

stomaxwell 07/18 09:55顏色不對，懂嗎

computer3314 07/18 09:56只有綠黨過半發的錢才有正當性

doit3210 07/18 09:57因為綠能你不能

EXUAN 07/18 10:00超徵跟舉債不一樣啊！以後年年超徵

tn601374 07/18 10:01當初騙神仔還不是不想發 民調一看就發

tn601374 07/18 10:01了 沒民意支持你什麼都不是

jack529 07/18 10:09再問就羈押

boy355069 07/18 10:09除了民進黨，其他人所有人都是法盲

susanna026 07/18 10:09覺得 新加坡超收 也常常在發 去年普發

susanna026 07/18 10:09約14000 今年約18000 想扣住5000多億

dreamnook2 07/18 10:09用聖賢的標準綠人 用賤種的標準待己

susanna026 07/18 10:09 真壞

susanna026 07/18 10:10欠我1萬 欠台灣全民一人一萬

PCC2003 07/18 10:37有隻黑單傻鳥急了

WarIII 07/18 10:41綠能

WarIII 07/18 10:44冥進党不發就是欠錢不還 換人執政以後開

WarIII 07/18 10:44始查党產 到底被誰貪污走了

tdlions 07/18 10:58啥都能護航那高傲的症腐官員亂七八糟講

tdlions 07/18 10:58的話zzz 最好行政院長一張嘴巴胡說很棒

jeffmib 07/18 11:00綠圾爽標党

sc77 07/18 11:09黨 的超徵當然該 黨 賞賜 怎可能送給政敵

echochrome 07/18 11:10疫後振興 又大外宣疫情對台灣影響不大

echochrome 07/18 11:11這次關稅不影響? 對啦黨說不影響就是

t95912 07/18 11:18因為是行政院主動提案跟立院通過的 這次

t95912 07/18 11:18不是

andy279279 07/18 11:20就說垃圾民進黨不是叫假的

boboking2 07/18 11:25誰叫你選不上總統 拿到行政權啊

antigidu 07/18 11:50雙標蠢鳥的邏輯

blanka77 07/18 12:35八卦版倒底是多少法盲

chsiekg 07/18 13:11違憲共被民退黨玩爛了，現在誰還相信違

chsiekg 07/18 13:12憲？

godspeeds35 07/18 13:16說超徵其實是短估的人是在打臉蘇貞

godspeeds35 07/18 13:16昌嗎 哈哈

pearlQQ 07/18 13:37綠能啊，噁心吧

kitten123 07/18 14:19時空背景不同啦

ken0609 07/18 15:02行政提出，議會審議。這樣很難懂？