PTT評價

Re: [討論] 重來一次 要怎樣才能大成功?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 重來一次 要怎樣才能大成功?作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:58

1.從一階段過就去幫助罷團,但是不要大張旗鼓、也不要去搶主角位

大罷免關鍵是中間選民,深化顏色或是激動對立完全是扣分,你知我知大家都知



2.賴清德、柯建銘、卓榮泰把嘴閉上

整天都在找人打架的態度好鬥好辯

口才不好就不要硬講

連救災都能變成幹話場我也是醉了

堂堂總統和執政黨主席跟普通民眾辯三小?沒看過這麼幼稚的

黑龍也不會這樣好嗎

炮口不打藍白打自己人是腦殘?

什麼軍人加薪、普發一萬也在辯也在反擊

是不懂以拖待變嗎?直接強硬說要否決

對普通民眾來說只會不爽,而不會感受到這會排擠國安預算什麼的

憲法是離民眾最遠的法律,因為它是管法律和政府,不是管人民的

除了本來就有在研究法律和政治的圈內人以外誰懂啊

就算要有人扮黑臉,也是一個人就好了

好幾個一起扮黑臉是在搞屁

最後,請學會尊重民進黨文膽

人家稿子都設計好了,結果你脫稿

以為自己很有魅力嗎?


蔡英文知道自己對實務內政不擅長,還不是虛心求教,讓學長來搞了

連高雄都沒去過的賴清德,換上在90年代就選上屏東縣長(當時屏東還很藍)
後來當台北縣長(全台灣顏色勢力最複雜)兩屆的蘇貞昌,鐵腕政治

馬上有起色

蘇貞昌才叫真的硬漢,賴清德在台南那只叫耍賴



罷團和「青鳥」哪怕有錯影響都沒這麼大

這三傻加王義川和puma才叫戰犯

後兩者破壞力遠不及前三者任何一人



人分成四種

第一種是又懶又笨的傢伙

讓他繼續待著不用理他,他壞不了什麼事

而且組織的基層通常很缺人

第二種是又勤快、又聰明的傢伙

這種人可以當中階幹部,好用得很

第三種人笨但是很勤快

這種人很危險,一定要儘快趕出組織

因為他做不了什麼事

卻會幫別人增加一堆必須處理的事(這種人必須立刻開除!)

第四種人聰明卻很懶

這種人才能夠擔任高階主管


埃里希‧馮‧曼施坦因








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.210.233 (臺灣)
PTT 網址

ferb 07/27 10:38賴的文膽,哈哈哈哈

ferb 07/27 10:39學蔡英文直接避嘴神隱比較好

asukaseen 07/27 10:39最大戰犯青鳥吧 路上抓直播 diss五月

asukaseen 07/27 10:39

asukaseen 07/27 10:39蠢到一堆隱形小草用反串的發偏激文然

asukaseen 07/27 10:39後還一堆傻鳥點讚分享 快笑死

ferb 07/27 10:39啥長毛象啦,哈哈哈哈哈

JaccWu 07/27 10:39首先先集中火力 然後拉攏中間選民

JaccWu 07/27 10:40單一選舉不就這樣

chunglee 07/27 10:41推這篇 死不檢討改變我看唯一不連任的

chunglee 07/27 10:41大概就賴了

skylion 07/27 10:42確實

ferb 07/27 10:42總統想搞要鴨子划水,要嘛站住大理,結果嘴

ferb 07/27 10:42裡說團結實際幹分裂的事,這關文膽屁事,怎

ferb 07/27 10:42麼寫也圓不會來啦

skylion 07/27 10:42賴清德沒有那種高度

yi33168 07/27 10:42無論如何調整都不可能成功,這群人才當

yi33168 07/27 10:42一年而已,邏輯跟理性上會覺得很奇怪。

skylion 07/27 10:43他就是立下志願當總統 然後積極爭取到了

starericc 07/27 10:44我覺得戰犯是綠色政論節目 王乃魚那種

starericc 07/27 10:44也不怕造那麼多口業 以後會xxxx

skylion 07/27 10:44但是他沒搞清楚 你說話的前提是有人想聽

skylion 07/27 10:44 而且他的論述就是以前深綠的那種

skylion 07/27 10:45雖然雜質是被曲解炒作

chunglee 07/27 10:45民調一直都是不同意>同意 不同意也不投

chunglee 07/27 10:45票的>同意不投票 想贏就是不要激出不同

chunglee 07/27 10:45意且不投的出來

skylion 07/27 10:46但他沒辦法在正確的時機做出該做的事

chunglee 07/27 10:47沒人格魅力 講話也沒小英幽默 以為當小

chunglee 07/27 10:47英副手會有點改變

skylion 07/27 10:47柯建銘也是很大的問題

ferb 07/27 10:47想挑戰蔡第二屆時,就證明這人同溫層也很厚

chunglee 07/27 10:48小英有個優點是會藏拙 自己不擅長的找

chunglee 07/27 10:48擅長的做 態度可以很低去拜託

ferb 07/27 10:48雖然現在說事後炮,但是他確實好像沒有意識

ferb 07/27 10:48到他的理論描述其實才是少數才是分裂

skylion 07/27 10:49刑法100條 還有等幾十年的說法 都讓民眾

skylion 07/27 10:49連結到趕盡殺絕

chunglee 07/27 10:50十講太雜 連我都不想聽 雖然知道他被斷

chunglee 07/27 10:50章取義 但要講應該針對罷免 經濟關稅議

chunglee 07/27 10:50題民眾比較有感的講

chunglee 07/27 10:51柯和沈就同樣 該閉嘴的時候不閉嘴

skylion 07/27 10:52但我覺得不管說什麼都沒人想聽

skylion 07/27 10:53綠的對他說的那些早就知道了 藍白也不會

skylion 07/27 10:53想聽 他想傳達的內容無法傳達出去

skylion 07/27 10:54建議民進黨培養一些有料的網紅

ferb 07/27 10:54總統可以支持罷免,但是不能支持大罷免,像

ferb 07/27 10:54小英犯的錯

skylion 07/27 10:55有料是說有趣的內容 藍白也會去看

ferb 07/27 10:55小英全黨去挺小堅“的論文”,就是找死

skylion 07/27 10:56然後穿插一些闢謠的內容 更容易出圈

ferb 07/27 10:56“大”罷免已經是不理性的“惡”罷,總統還

ferb 07/27 10:56挺,沒格局

skylion 07/27 11:00國民黨立委都已經跑去會見中共統戰頭子

skylion 07/27 11:00然後回來推了六改四 不在籍投票 內戰化

skylion 07/27 11:00這類的法案 罷免是合理的

ferb 07/27 11:02合理?那現在總統要不要跟全國人民說啊,你

ferb 07/27 11:02們支持6改4

ferb 07/27 11:02現在民進黨尊重民意

ferb 07/27 11:02不要,那就是不合理

skylion 07/27 11:02但最終就是失敗了

TexasIeyasu 07/27 11:24放柯出來裂解藍白 這麼簡單

pieceioriX 07/27 12:04你第一點就錯了 光"大"字就不合常理