Re: [討論] 黃國昌跟盧秀燕接黨主席的態度

※ 引述《macassans (台灣最醜的風景是人)》之銘言：
: 柯文哲一交保馬上就任命黃國昌當
: 代理黨主席
: 之後黃國昌也是二話不說參選黨主席補選
: 並且以96%得票率碾壓對手
: 沒有絲毫的推託
: 輪到盧秀燕
: 是國民黨多人勸進
: 朱立倫也支持
: 卻不想當國民黨的黨主席
: 這兩人對扛下黨主席重擔的態度天壤之別
: 什麼因素造成差異
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

我猜測你不是藍白粉絲
但坦白說你這篇我覺得寫得很對

一個要選總統大位的人
不敢出來承擔困難的工作
跟黃國昌比起來
真的弱掉了
妳盧媽越害怕，就越容易輸
選民眼睛是雪亮的
不要聽那些同溫層的政治幕僚講這些屁話
一般老百姓不會這樣想
也不會接受妳想選總統卻不想選主席的偷懶式聰明決定

我平常超愛看朱凱翔的不演了新聞台
我算是他的忠實粉絲
但今天早上看他評論盧媽選黨主席
我真的看到快吐
你支持或偏向支持朱立倫就直說
你的同溫層真的太厚

就算大罷免31:0全失敗
朱立倫在藍營白營選民心目中早就黑掉
你守住大罷免只是贖罪而已
2024國民黨總統大選失敗
哪有黨主席不用辭職的道理？
選敗了就敗了，哪有理由講這麼多
還能用立委大勝來說嘴？
一副沒有功勞也有苦勞的樣子
你覺得選民會買單嗎？
總統大選大敗，國民黨在選舉期間亂成套
難道你朱立倫都沒有責任？
我看責任可大呢！
現在如果守住藍營立委
也只是你朱立倫來贖罪剛好而已
朱立倫真的不適合當下一屆黨主席了
雖然我知道他年輕化做得最好
也給國民黨一個希望
但做到目前撐過大罷免
就可以算是華麗下台交棒了

國民黨要選贏2028
一定要大破大立
你要藍白合才會贏
你不找一個藍白合有經驗的舵手來
你要找誰？
有誰比盧秀燕更適合當黨主席？

除了張善政
我想不出來有誰比盧媽更合適
至於盧媽，該你扛的時候
身為政治人物還有拒絕扛的權利？
在這種大局下你以為你可以決定什麼？
鋒哥的名言：球來，就打
你不出棒，難道要傻傻的站著被三振？

還是奉勸盧媽
看看白營黨主席黃國昌
看看當年蔡英文
很多時候政治人物碰到時局是沒有拒絕的權利
不敢承擔，就是被選民看破手腳最後被唾棄

你盧媽如果有本事把張善政叫出來選
那我就沒意見
不要讓國民黨主席選舉都是拐瓜劣棗
也不要再拉中風的80歲鬍子強出來幫你擋
他的身體條件很難勝任黨主席這種高強度工作
他現在連話都很難說的流利
要他又老又殘的身軀出來扛黨主席
你覺得合適嗎？

最後
我也很賭爛藍營政治人物
用那種屁話幫盧秀燕開脫
什麼叫做盧秀燕自己會想一個對她選總統最有利的方法？
笑死人
當年蔡英文黃國昌有先想如何對自己最有利嗎？
有先想到自己的成敗得失嗎？
你最先想到的應該是你的選民對你的期待
戰士沒有選擇戰場的權利

你盧媽辜負大部分藍營選民的期待
你怎麼奢望這些藍營選民將來全部都會支持你？

--

強在哪裡？ 朱就只有現在黨內這一掛覺得他超強 事實上藍營粉絲或白營或中間選民對他不滿大於滿意的 你看一下藍營媒體政論領袖 哪一個對朱立倫滿意的？ 趙少康郭正亮蔡正元中天那掛tvbs那掛甚至偏綠的吳子嘉 每個藍營輿論意見領袖都超不滿朱立倫 除了朱凱翔 有誰覺得朱立倫適合留下來的？

2020選輸大敗 吳敦義下台 有什麼道理2024侯友宜選輸 黨主席朱立倫可以不用下台？ 政治就像打仗 成王敗寇 輸了下台負責很難嗎？ 懂不懂責任政治？ 再加上 侯友宜大敗，朱立倫沒有責任嗎？ 他亂搞總統大選，責任可大呢！

你先不用管誰代表國民黨出來選 但你朱立倫就是把國民黨總統大選搞的像鬧劇 說要三階段整合 最後一個都沒整合出來 鬧成一團 然後最後找金溥聰收拾善後 然後藍白破 這些事難道不是在你朱立倫領導下發生？ 這跟郭台銘出來選有啥關係？ 是誰給郭董參加國民黨初選的機會？ 難道不也是你朱立倫？

廢話 難道我們藍粉是黨主席嗎？ 一樣的問題 你身為黨主席就是要承擔 要去解決問題 不行就換人當呀！ 你做不好 能力不足 就乖乖像我們一樣當粉絲就好 你當什麼主席呢！

1.如果一開始就只有侯侯這個選項 那你朱立倫就不應該讓郭台銘跟侯比民調做類參選 2.如果你決定公開透明做初選 那就好好真刀真槍做初選 不要用搓的很難看不公平

推樓上 這才是正常普通人的想法 所以我才說盧媽不要太相信她的政治幕僚 那些幕僚不接地氣 根本無法反應基層選民的心聲

我知道國民黨軟蛋一堆呀 尤其是老一輩的國民黨 所以我特別支持國民黨改朝換代 現在新一代的國民黨政治人物 幾乎都超硬的很少軟蛋