Re: [黑特] 火力廢氣放哪裡? 壞掉的光電板放哪裡?
果然反核都不長腦的
為什麼 國際認為核能是綠能
就是因為CO2的產生量跟 太陽能風能差不多
而CO2是目前最難處理的
南臺灣每年都有破紀錄的水災 ~也是因為CO2造成的
來呀~ 這些白癡擁核~
之後CO2 可以固化的話~ (現在已經有研究單位在做了)
麻煩放在你們家
白癡反核~ 一輩子白癡....
去撿角啦 ~ 下夕下井~ 有夠見笑~
核能的主要優勢之一在於其極低的碳排放。 根據數據顯示,核能的碳強度約為12
gCO2eq/kWh,這遠低於燃煤(820)和天然氣(490)等化石燃料。 在所有低碳電力來源中,核能與風力(11)和太陽能(45)一樣,居於清潔能源的領先行列。 這使得核能在對抗氣候變化和減少空氣污染方面具有極大潛力。
https://scitechvista.nat.gov.tw/Article/C000003/detail?ID=2fc7fe81-b028-4b02-bdd2-45cfb6cd4406
能源部門二氧化碳排放量佔93.49%
台灣的二氧化碳排放源主要來自能源部門、工業製程及產品使用部門、農業部門與廢棄物等五大部門,能源部門舉凡燃料的使用、能量在生產、運輸、儲存與傳送的過程都會產生二氧化碳氣體。工業製程及產品使用部門所涵括的範圍十分廣泛,包含化工、電子業、礦業等工業製程所使用的非能源產品。農業的部分則包含種植農作物的排放和養殖畜禽類排泄物處理。廢棄物部門指的是掩埋固體廢棄物、廢水處理及焚燒廢棄物等活動造成的排放。數據顯示,在2014年能源部門二氧化碳排放量所佔的百分比為最高:93.49%,工業製程及產品使用部門為6.46%、農業部門與廢棄物部門則分別占了0.02%與0.03%。
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 說到廢氣這個最好笑了
: 先不說廢氣這個不需要找一塊土地放
: 跟核電兩個概念外
: 核廢料是一定要找土地的~但是廢氣不用喔
: 這樣怕廢氣的話
: 為何不先把燃油車禁一禁了
: 這才是廢氣最大來源
: https://tinyurl.com/2a5bafh3
: 然後傳產也占了4分之一喔
: 但是還是要政府保傳產
: 光傳產跟燃油車就占了50%了
: 對了然後叫最大聲的
: 電力只占2~3%喔
: 結果害怕廢氣的不去反最大宗的來源
: 我會笑死
: 對了照這個人的邏輯的話
: 核電也會產生廢氣喔
: 所以核電也不能建了
: ※ 引述《Hunterxx (hunterxx)》之銘言:
: : 白癡青鳥 可以解答一下嗎?
: : 火力廢氣以及燃燒剩下的產物放哪裡?
: : 壞掉的光電板 放哪裡?
: : 火力/光電的 差價由誰付?
: : 我覺得反核人士這麼希望 有擁核來放核廢料
: : 那廢氣/壞掉的光電板應該就是要放他們家呀
: : 兩個的差價~ 就由他們來付呀
: : 當然如果反核同意的話
: : 核廢料放我家呀~ 當然該給的補助款要給我呀
: : 白癡~青鳥 一輩子白癡
: : 去撿角啦 ~ 下夕下井~ 有夠見笑~
: : *發文請務必有政黑點*
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
太陽能是詐騙
根本沒考慮製造跟回收成本
所以南部大量廢棄光電板還有爐渣處理了
沒
CO2固化跟核融合誰先做出來
要第3.5代的核能才會被認定是綠能
話說廢核狂蓋天然氣的又是哪種北七
核三廠是第二代的核能
喔 火力狂燒後增加的量要不要先吞進肚子裡
雜草呼出來的垃圾空氣放哪? 雜草拉的屎
放哪?
舔共藍白真的都沒讀書耶
不要吵了,挺核仔快叫藍白地方首長重啟
核電,台中蓋核五! 桃園蓋核6! 快提案
,不要嘴砲~
反核仔還不是硬幹火力 真的可悲
拜託去看立法院質詢好嘛 四月台電被
質詢才說過現今對比2016年以前 火力
發電排廢降低70%
火力和核電哪個更危害健康不敢討論
核廢料放我家可以,那燃氣的煙囪拜託
拉去你家吸啊
挺核仔自己說核廢料可以放自己家,反核
仔又沒說天氣燃氣管要遷到他家
核電才佔多少發電比例,就算核電廠全部
延役,火力發電廠也不會消失啊
全部重開的話大概有30趴左右的電,火力發電
廠可以少發一點
有的樂觀一點認為可以有36%,而且還有空地
可以擴充機組的
現在是半夜還要偷開停止運轉的備用機組來
供電
台南否決蓋新的火電廠但是有南科,常常要台
中跟高雄送電上去
目前綠電也開始受到阻力,才12%,中國是38%
,要做到這種程度還要蓋多少風機跟光電板?
穩定的電力不是火就是核
光電板晚上沒有作用
反正高雄桃園台中都有火力發電廠,大家都
有犧牲
爆
Re: [問卦] 給黃仁勳的一段話!請黃仁勳回答我 幫忙說到做到喔 不用老黃 我一介鄉民就夠了 : 1.以台灣的地質條件,天災人禍導致的核災,台灣人能去哪避難?你知道福島可是方圓30 0![Re: [問卦] 給黃仁勳的一段話!請黃仁勳回答我 幫忙 Re: [問卦] 給黃仁勳的一段話!請黃仁勳回答我 幫忙](https://static.wealth.com.tw/12455c18684c340795a33ffc15dc1219471b3c0c.jpg)
33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?我看八卦板根卡提諾新聞 台灣缺電房價高漲民不聊生 結果老黃AI研發中心今年就兩座射進台灣 還一直來台灣逛夜市刷存在感 老黃是不是都不看八卦板、卡提諾狂新聞以及最重要的國昌老師直播?![[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞? [討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg)
5
Re: [新聞] 蔡政府8年「減碳龜速」 賴清德喊二次能看到非核 增氣就知道 註定 減碳失敗了阿 核能的碳排放量極低,平均每千瓦時僅為12克二氧化碳當量。這是因為在核裂變過程中並 沒有燃燒任何化學燃料,因此不會產生二氧化碳等溫室氣體。這導致其碳強度相較燃煤 (820gCO2eq/kWh)和天然氣(490gCO2eq/kWh)等化石燃料,以及生質燃料(230gCO2eq/kWh)![Re: [新聞] 蔡政府8年「減碳龜速」 賴清德喊二次能 Re: [新聞] 蔡政府8年「減碳龜速」 賴清德喊二次能](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/08/anntw/28683105.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=890&sh=600&exp=3600)
1
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!: : ※ 引述 《yychiuchang (不要刪我)》 之銘言: : : : : ※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言: : : ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:![Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了! Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!](https://i.imgur.com/D9wGUckb.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![[黑特] 火力廢氣放哪裡? 壞掉的光電板放哪裡? [黑特] 火力廢氣放哪裡? 壞掉的光電板放哪裡?](https://i.imgur.com/xpV6jcYb.jpeg)