Re: [討論] 交保等於無罪? 申請交保又不出來?
※ 引述《cwhalf (c-w)》之銘言:
: 若無逃亡、串證或湮滅證據的可能性
: 便可能交保
: 交保
: 只是暫時不羈押
: 案件仍在審理中
: 為什麼我一直覺得
: 有人以為終於交保了就是沒什麼罪嫌所以交保
今天又一堆人(草)在說
可以交保表示可能無罪
真的無言
柯出來
不是本來就是預料中的事嗎
最久就是羈押15個月
他都已經超過12個月
證人都問完了
剩下橘子通緝中
事證都搜集的差不多了
本來就會被放出來
現在網路都是黑的可以講成白的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cwhalf (223.137.86.76 臺灣), 09/08/2025 18:16:37
推
不要試圖跟邪教教徒講理
推
沒判決前任何人都可能無罪沒錯。「可能
→
」
88
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證!柯文哲4人交保我法盲+1 4個月來,不是80個證人都被檢調詳細問過幾輪,跟本案有關無關的都問 問到證據滿滿,所以起訴了 那是還有什麼證能串的? 真心搞不懂,有人能解答嗎?54
[問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄?我有一個朋友被羈押4個月了 好不容易交保 出來沒幾天又被抓回去 但好像法律可以讓檢方一直提延押 最多好像可以延押1年3個月 那假如之後被判無罪 但媒體洗一年貪污![[問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄? [問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄?](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg)
28
Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明總結下來 就是高院認為會串證 所以地院只能尊重審級層級 只能羈押到交互詰問完成 想當然北檢會繼續拖![Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明 Re: [新聞] 快訊/柯文哲4人再遭羈押禁見!北院說明](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
6
[討論] 柯文哲0715交保機率大增?沈慶京1億交保加2億人保 柯文哲1億交保 應曉薇3500萬交保 李文宗3000萬交保 是不是即將發生?![[討論] 柯文哲0715交保機率大增? [討論] 柯文哲0715交保機率大增?](https://i.imgur.com/kuHF6hVb.jpg)
9
[討論] 7000萬交保就是個陷阱!這7000萬根本是可以能省則省 因為這7000萬一旦交上去了就是承認自己有罪了 但是呢,這1年多以來北檢一直找不到柯有罪的具體事證呀! 找不到證明有罪的證據不就可以等同於無罪了嘛![[討論] 7000萬交保就是個陷阱! [討論] 7000萬交保就是個陷阱!](https://img.youtube.com/vi/ZXRJNuFEhGM/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪看到法盲又在對交保大呼小叫 是不是又以為交保等於無罪了 交保還是要審判欸 又不是交保就不能關了 到底在那裏叫什麼![[問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪 [問卦] 法盲是不是覺得交保等於無罪](https://i.imgur.com/zvMBZEtb.jpeg)
4
[問卦] 國民義務教育沒有教什麼是『交保』嗎?有這問題好久了 常常看到有一堆人在靠北交保無罪blablabla 我沒印象我是怎麼知道交保不等於無罪了 我一直以為這是常識,這是common sense 但是又看到太多人有這種白癡見解了5
Re: [問卦] 不覺得羈押這個規則本身就有罪推定嗎?不要用想像的 現實世界就有案例 第一種罪證確鑿 林秉樞 妨害風化、妨害祕密、私行拘禁、強制、3
Re: [討論]八卦都說柯文哲無罪,那為什麼會被羈押?任何人還沒宣判都是無罪 羈押不等於有罪 交保也不等於無罪 還好沒讀書也是無罪 不然這裡一堆人要被抓去關了3
[討論] 除非被汙點證人咬,今天不會雞鴨會交保!!柯黑們就不用先把期待值拉高了...我預測今天柯還是不會被雞鴨禁見.. 畢竟貪汙圖利脈絡大概都挖得差不多了,剩下就是準備起訴這幫人了 無保飭回不等於無罪、交保也不等於無罪,柯基本就是等著要被起訴了 鐵板板的釘上釘逃不了了 今天應該就這樣惹..還是建議各位小草理性務實,你看看那個還有媽媽的小草