[討論] 交保等於無罪? 申請交保又不出來?
若無逃亡、串證或湮滅證據的可能性
便可能交保
交保
只是暫時不羈押
案件仍在審理中
為什麼我一直覺得
有人以為終於交保了就是沒什麼罪嫌所以交保
此外
地院是不是常常把責任丟給高院
反正不管怎樣我地院不想扛責
丟給高院決定就好
所以很多人交保後
檢方抗告
最後又一樣回去吃雞鴨飯
今天柯文哲這件事我最看不懂的是
明明就是柯自己申請交保的
為何最後又不出來
不太可能是錢不夠吧
更看不懂的是
被羈押時 說司法不公
現在給你交保 你又說沈重的負擔我要考慮
那你到底要怎樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.160.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
欸 你對小草的智商太高估了
→
東廠加油!不要輸給警總
→
現在不是網軍就智障草 智障當然信啊
推
無罪還需要交保?草腦真的好好笑
→
阿北就戲精 就讓他演嘛 沒意義
→
※ 編輯: cwhalf (36.224.160.111 臺灣), 09/06/2025 00:28:39
這時候法官心證大概差不多了
→
柯文哲就台灣亂源啊 意外嗎
噓
申請交保,但你要人家交這麼多錢合理嗎?
→
柯跑的掉嗎?根本就是故意為難柯
75
Re: [問卦]法官怎會突然改變決定?高院撤銷的時候就把理由寫死了 基本上高院就認定有串證的可能 並且把串證的理由都寫給地院了 也就是說地院再交保只會無限開羈押庭 徒增自己的工作量而已![Re: [問卦]法官怎會突然改變決定? Re: [問卦]法官怎會突然改變決定?](https://i.imgur.com/q1tT3ljb.jpeg)
60
[討論] 不得再抗告剛剛的高院最後有寫本案不得再抗告,應該是指柯文哲不得對高院提出發回更審的抗告,是吧? 請問地院二次審理的結果不管是無保、羈押、交保,雙方也是不得再抗告嗎? --23
Re: [問卦] 發回重審之後改判的機率有多高?不大....... 看新聞摘錄高院裁判內容大概就知道了 高院只圍繞在當初的交保條件,是否能讓柯P不會逃亡 畢竟這段時間從地院手上逃掉的通緝犯實在太多了.. 換言之,柯P 辯護律師在地院庭上,只要主張同意加碼![Re: [問卦] 發回重審之後改判的機率有多高? Re: [問卦] 發回重審之後改判的機率有多高?](https://i.imgur.com/F2W9EJab.jpeg)
19
Re: [討論] 北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤銷檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲,因為涉及京華城弊案,遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ,但台北地方法院審理後,卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」,裁定當庭無保14
[問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?ㄟㄟ 如果檢方不服地院判決,可以向高院抗告 高院如果又發回請地院更裁,地院又維持原判決 那就會一直來回抽插,交保了又撤銷,交保了又撤銷 一直玩一直爽!3
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)講白點 高院才不想做決定 他可以直接說羈押阿 理由差不多 反正就是有機會串證 但說實在3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。![[討論] 高院這次會駁回還是再次發回? [討論] 高院這次會駁回還是再次發回?](https://cdn2.ettoday.net/images/7738/e7738496.jpg)
5
[討論] 桃檢是不是應該出來嗆一下高院?之前桃檢嗆北檢我們起訴不只有excel, 藍白粉全體拍手叫好~ 現在高等法院二度批准北檢抗告, 看來高院也不過爾爾,被幾個excel 的證據耍得團團轉,我們精明的1
Re: [討論] 陳揮文說羈押抗告的很少會被高院發回的其實不一定耶 只不過這次地院作出的裁決 也只是依照高院下的指導棋做出的 所以高院比較不可能再打一次地院的臉 唯一就是 也許高院是覺得交保比較合理 最後抗告結果變交保 這是柯唯一的機會 --