[討論] 正常人只會覺得沒做壞事幹嘛怕狗仔
正常人根本對黃國昌有狗仔無感,
只會認為你是心虛,
沒做壞事怕什狗仔,
狗仔也沒用非法的手段取得照片,
民進黨到底在怕什,
覺得違法可以把黃國昌抓起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.44.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你住哪?我三不五時也想去拍拍你
噓
來啊 開放大家每天24小時拍你啊
→
你住哪?在哪生活?大家去24小時拍你
→
好喔?
→
沒辦法接受 就不要講這種屁話
噓
民進黨也可以派狗仔跟拍黃國昌嗎?
推
我們小草唯一支持國昌偷拍小隊
噓
我就問黃瀞瑩、吳怡萱、楊寶楨、應佳妤
→
可以接受小草男跟監、偷拍嗎
噓
滾回滿街天眼的國度吧
噓
你沒做壞事 我跟拍你去廁所大便,錄
→
下你批批噗噗的聲音放網路上再搭配
→
你的尊榮,你覺得很開心
→
還是我去偷錄小草女神尿尿像瀑布一
→
樣大聲然後放YT爆料?
→
侵入住宅去拍沒違法?
→
畢竟我也是在揭弊,懷疑小草女神尿
→
尿太大聲超過72分貝
→
違反噪音管制法
→
還是日本好 在外面拍照必須躲著人臉拍
→
當初有些人只是在900樓下路邊散步 900是
→
在叫P阿?
噓
所以你不正常
噓
我尾行保護心儀的女人有問題嗎
64
[討論] 王鴻薇:行得正幹嘛怕狗仔?國民黨立委 王鴻薇 過去因為烏龍爆料潘孟安住豪宅被判賠償責任 今天她再度親上火線 力挺黃國昌找人跟拍 並表示 不要污名化狗仔![[討論] 王鴻薇:行得正幹嘛怕狗仔? [討論] 王鴻薇:行得正幹嘛怕狗仔?](https://i.imgur.com/fMluUdyb.jpeg)
16
Re: [黑特] 王義川告了剛好相反,起訴機率8成 你連最基本的法律常識都不清楚 可受公評之事 是拿來用在妨礙名譽上 所以黃國昌說的 民進黨告他、他都沒輸過,就是他用這招 之前民進黨的一些從政人士告黃國昌的都是告妨礙名譽,但這次不同了![Re: [黑特] 王義川告了 Re: [黑特] 王義川告了](https://i.imgur.com/cUdM9P0b.png)
12
[討論] 黃國昌還是沒講為何要派狗仔跟監王義川啊剛我看板上有人貼黃國昌的直播 說黃國昌要澄清、不再躲、要正面回應了 我就當作是被騙、花個幾分鐘 看一下好了 結果咧,黃國昌還是在講廢話啊 扯什麼 王義川要告他、但之前告狗仔 檢察官都不起訴了,還要告什麼7
Re: [新聞] 痛斥狗仔事件 王義川:要讓黃國昌政不 : 敢出面回應,沒擔當,痛罵黃是只會使用骯髒步的「臭俗仔」,一定告到底,「這條有 可 : 能讓他判刑、抓去關」,從此「政治死亡」。 支持有證據就提告。6
[討論] 正常人會為了反搜證花數千萬嗎?民眾黨說黃國昌是因為被鏡週刊跟拍 所以才反蒐證 不過黃國昌的反蒐證小組 據說有 7個成員(狗仔) 假設一個狗仔平圴月薪 10萬4
[討論] 黃國昌會去查吹哨者 哪個狗仔外洩訊息嗎黃國昌 不是成立一個什麼吹哨者保護協會嗎 ? 用意說是要保護吹哨者而成立的 但黃國昌指揮狗仔去跟監、偷拍 特定人士,這種下三濫的手法 就是狗仔內部 有人去吹哨舉報的,像內部的群組對話訊息外流 當然就是其中一名狗仔外流給鏡報的 據了解 這些狗仔還稱 他們的薪水除了來自凱思國際所支付之外、也有狗仔稱2
Re: [討論] 館長:黃國昌養了一些人專門在抓貪官汙吏支漢你確定你說得有經過狗仔昌同意嗎? 1.揭弊者協會原來不是什麼中立組織, 從頭到尾就是狗仔頭用來跟拍他眼中的貪官污吏而設立的, 而且還是國昌自己出錢? 你有確定協會說我就是國昌養的?2
[討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ?就現任立委黃國昌被爆料 養了一批狗仔、由他直接指揮跟拍、偷拍 特定的人 以此作為政治手段 相關新聞也被轉傳到PTT八卦板 不少八卦板友直言,立委養狗仔又不犯法、反倒是 沒犯法幹嘛要怕被偷拍 ? 大家怎麼看 ?![[討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ? [討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ?](https://i.imgur.com/zk5Zwreb.jpeg)
2
[討論] 館長也燒不起來啊晶華城燒不起來 黃國昌狗仔燒不起來 館長斬頭也燒不起來 民眾黨做什麼壞事 好像都沒人在意1
Re: [討論] 現在一直用沒有違法替狗仔昌辯護很好笑4x查的是未成年人 國昌查的是成年公眾人物 能一樣嗎? 是一樣嗎? LP比雞腿嗎?
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符