[黑特] 廢死：批評零元購的根本不了解在做什麼
看到支持廢死在那邊說
「批評零元購的人根本不了解零元購在做什麼
本來是美國為了給弱勢民眾一點幫助
結果被抹黑成「零元購」
批評的人根本不了解這在做什麼，跟死刑一樣覺得只要懲罰人一切解決了」
我是真的不懂這邏輯，有人懂嗎？
--
最初$950美元以下除罪化 用意是避免
司法資源被癱瘓
樓上是哪裡學的膠邏輯？
屬於階段時期的措施 結果造成更多
輕度犯罪
950太高
0元購就黑人抓太多被嘴搞出來了的 好嗎
加利福尼亞州的犯罪問題 最多的是
拉丁美洲族群
就跟吸毒的人不應該用處罰的意思一樣
拉美族群犯罪大都是跟中南美毒梟有關
毒梟有關的都和非法移民非常密切
開放非法移民=開放毒梟進入美國犯罪
膠邏輯就是問題太多那就更改定義
開放一堆非法移民司法資源當然癱瘓
犯罪太多 -> 更改犯罪定義
州政府無能力發放ID -> 免ID投票
非法移民太多 -> 合法化
懂這個核心概念就知道膠邏輯是怎麼
解決問題
跟共產黨解決有問題的人87%像，膠膠
是解決問題本身。
分明就是現代版的圈養黑奴 用弱勢民眾
還掩蓋 當大家是掰吃嗎
膠膠覺得你是白癡啊，沒看那些把你
當人看要教育你的嘴臉嗎？
何不直接查查各個紅州和藍州的犯罪率？
何不公布各州的保險給付率?
乖喔 叫一聲媽 你可以當伸手牌
數據反正貼出來你就消失了
不是說膠邏輯不算犯罪就沒犯罪了
那你看犯罪率有意義嗎？怎麼不直接
來膠州看看地上的碎玻璃？
看犯罪率... 怎麼不看保險
看保險就是膠州保險公司少別人幾間
都是民主黨，害加州保險公司減少，保費
漲幾倍
青鳥 支持0元掰
真的弱勢是沒能力去搶的，那些是垃圾
零元購就是讓這些垃圾可以洗白自己的垃
圾行為
誰啦 亂寫一通
搶東西不抓就不算犯罪了
話說別的州也不是沒有微罪不抓的門檻，
但偏偏零元購只有發生在膠州上，大概和
膠州砍警察預算或對人民防衛有太多限制
也有關
好的 智障左膠 講的不錯 可以去死一死
了
我還真的理解不了那群智障在搞什麼
不愧是支持廢死的下幹人渣賤種綠吱
一群吃飽太閒的垃圾
智障
犯罪太多所以改成 不算犯罪
就跟台灣一樣
你有黨證
關說叫關心
買票叫換票
走私叫炒買
一大堆神奇的替換
加州最大的問題是amigo,不是你哥
制度鼓勵搶劫根本白痴
廢死腦死了嗎
一堆被保護的很好的人講著不花自已錢的漂亮話
美國就是白人的國家，白色力量！
零元購就垃圾政策，沒啥好洗
本來就是因為犯人太多才放水的
補助用合法的方法補助很難嗎
講了實話怎麼了嗎？
這派就是過度理想化
請它解釋she跟they就好了
台灣有微罪不舉/罰 結果沒人出來罵 真的
一直雙標一直爽
不相信司法 但是支持死刑 xdd
加州導致保險公司根本做不下去，要
就離開要就大漲，等於變相讓需要保
險的一般人與商家去負擔罪犯的成本
，這就是典型的左派自以為抱持善意
惡搞世界的例子。
正因為該被判死的無法被判死所以才不
相信司法，吵這點的廢死仔邏輯很差。
1
其實廢死團體才根本不知道零元購是在幹什麼 完全不理解這項政策的精神與意涵 這項政策所以在加州如此有名 就是因為大量的人離開了大城市 移居到旁邊的城鎮
廢死仔邏輯 不相信司法卻由支持死刑， 不矛盾嗎---＞靠北，正是因為該被被判死不能被判死所以才讓大多數台灣人不相信司法啊，沒聽過信任兩難嗎？？ 死刑不能解決犯罪根本，也不能降低犯罪率，還又會帶走犯罪的性命，所以應當廢死。 ---＞靠北，廢死也不能解決犯罪根本，也不能保證降低犯罪率啊，為什人民要花錢養個該被判死的垃圾？？ 事實就是連我們這群民進黨支持者也有7成反對廢死，這群左膠就舔白左跟美國民主黨舔上癮，我就看看支持死刑的川普上台後會給垃圾左膠帶來多少衝擊，歐洲右派已經有逐漸壓過廢死左膠的勢頭了，川普上台絕對會間接加速歐洲向右轉。
不懂，可以用同理比喻來說。 為了給性弱勢民眾一點幫助，讓這些無緣於俊男美女的人得到紓壓。 所以才開放給廣大民眾可以免責觸摸他人，只是觸摸而已，又不是強姦。 結果被抹黑成『性騷擾』，批評的人根本不了解，以為只要懲罰就可以解決性問題。 以上邏輯可喻，大家應該就會容易懂這種說法有多荒謬。
10
[問卦] 歐美的零元購是給走投無路的人別被新聞片看新聞有說歐美可以零元購 只要控制在多少錢以下就免罪 這是錯的 你有資產的話 警察抓到你6
[問卦] 美國零元購依舊猖狂？強者我朋友說，在加州隨便逛個商場， 就遇到幾台車開來，下來一群人，然後就是大量零元購。 店員看起來很有經驗，叫大家站遠一點不要妨礙他們零元購。 所以美國現在零元購一直都很猖狂嗎？ 而且一直都沒有在抓人？ --5
[問卦] 零元購一定要穿帽T嗎？我看到很多零元購影片，裡面的人都是穿帽T，這是零元購制服嗎？為何所有參加零元購 的客人都要穿帽T？ --5
[問卦] 移美台人會零元購嗎安安你好如題啦 現在美國風行零元購 移民美國的台灣人不少 他們會加入零元購行列嗎？ --5
[問卦] 零元購是一種特權嗎好比 不夠黑就不能零元購 沒帶槍就不能零元購 不夠窮就不能零元購 不知道各位怎麼看3
[問卦] 有人支持台灣也出零元購嗎台灣監獄也是很滿 這樣不如也學美國搞零元購 減低監獄的負擔 台灣法界也都是慈悲為懷 菩薩心腸 對竊盜這種小犯罪 都應該可教化才對2
[問卦] 被零元購保險會賠嗎在美國開店被零元購有保險理賠嗎 如果有的話484會開啟零元購迴圈？ A店貨不夠就去B店零元購 B店申請理賠但不進貨 再去C店零元購來上架2
Re: [新聞] 又轉彎！10項微罪不開放檢舉 5情況又可以美國有零元購，台灣有零元停車 零元購只是財物損失，交通違規可是攸關生命安全 既然台灣都可以容忍零元停車了，下一步就該開放零元購了吧？ 1200元以下的零元購不開放民眾檢舉報案 ※ 引述《Salcea (5457)》之銘言：
Re: [問卦] 蝦皮邏輯是不是有問題==?沒有比較就沒有傷害。 台灣現在環境，對賣家還是不錯的。 美國、中國都更慘。 美國零元購，應該不用介紹了。 中國其實也出現了零元購，1
Re: [新聞] 美國「零元購」再進化！直接搶火車影曝光人性 如果今天國民黨喊出零元購 我敢保證過半的人會投國民黨 很單純的原因 因為大部分人都只是打工階級