Re: [討論] 怎麼超釋隨身碟的內容，急
奇怪了
媒體不是說正本在橘子那邊嗎
那個3Q也這樣說欸
啊阿伯這邊不是正本
你這樣查
難道可以當證據嗎
就是押人逼供嘛
這樣難道可以讓大眾信服嗎？
很簡單的邏輯好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.95.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那橘子就勇敢點滾回來
→
押人是押人。但天天還見得到律師耶，台
→
灣又不允許刑求，這個要怎麽逼？
噓
謝國樑黃崇仁的證詞是針對柯文哲手上那
→
個版本欸 這麼簡單的道理？
→
笑死 阿金額對嗎
→
動動小腦
→
猜一式二份，可能版本有新舊差別，大概以
→
為刪了結果被還原
噓
也是啦 謝國樑只說有給 可沒說只有兩百
→
萬
→
真的動一下 看一下黃崇仁講什麼
→
不要被打臉還在硬槓
推
跟小說家認真幹嘛
![[討論] 怎麼超釋隨身碟的內容，急](https://i.imgur.com/cAweIYRb.jpeg "[討論] 怎麼超釋隨身碟的內容，急")
10
Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正看到新聞，讓我蠻好奇現在有多少人留論文正本的 以前沒有電子化，大概率都會印個底稿 然而電子化之後，底稿就沒那麼重要了 我兩年前碩畢的，當時紙本印象很深刻，印了七本，是系所規定要上繳的數量，沒有留一 本給自己X
Re: [新聞] 高虹安質疑起訴書外流 北檢：未曾公開全"對此，北檢指出，媒體引述的高虹安案起訴書證據清單、待證事實等內容，並非由北檢提 供，北檢也未曾公開或揭露起訴書全文，僅提供新聞稿及新聞資料（OO版起訴書節本、去識 別化、無證據清單），但此案起訴書正本已於8月16日寄出，因而不排除媒體由其它管道獲 知起訴書內容。" ???9
[討論] 林智堅為何不親上火線證明論文議題？？我們都讓相信林智堅絕對沒有問題 但不親上火線這個做法跟某1.5個博 有87分相似的操作手法也太扯了吧 余現在都出來聲明完全打臉臉書 那個自己做的圖誤導大眾3
[問卦] 有證據就去起訴是什麼意思？欸欸我阿肥喇各位晚安 現在全台灣都在瘋羈押 有人貼圖 曾經有人說「有證據就去起訴，不要押人逼供」 ==![[問卦] 有證據就去起訴是什麼意思？](https://i.imgur.com/Tw5moIzb.jpeg "[問卦] 有證據就去起訴是什麼意思？")
2
[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到！林智堅的論文正本在中華大學找得到！ 王鴻薇去中華大學圖書館看到林智堅碩士論文的正本 但是 彭文正去英國倫敦三個學校與研究機構都找不到蔡英文的博士論文正本 (2019 蔡英文補交論文草稿，強迫婦女圖書館接受 之後又強迫台灣的國圖接受)2
[黑特] 請拿出獲得獎學金的論文正本證明！依照藍白中國人抹黑蔡總統論文的標準， 什麼基金會、收據、兒子媳婦的說詞通通沒有證據力， 請你拿出當時據以獲得獎學金的論文正本，不然你就是假的！！ --![[黑特] 請拿出獲得獎學金的論文正本證明！](https://i.imgur.com/QBgpysqb.jpg "[黑特] 請拿出獲得獎學金的論文正本證明！")
2
[問卦] "苦無"1.5個博士正本證據怎辦？？欸欸欸 塌綠班塔綠班塔綠班班 問一下 1.5個博士 苦無![[問卦] "苦無"1.5個博士正本證據怎辦？？](https://i.imgur.com/CrSqAXBb.jpg "[問卦] \"苦無\"1.5個博士正本證據怎辦？？")
X
[討論] 請民進黨公布疫苗與快篩退件資料！！？公部門退件資料 不管是資料不齊 不管是快篩 都需要資料來佐證 而不是查無不法 查無關說 這種狗屁言論 人民要的是證據好嗎？？？![[討論] 請民進黨公布疫苗與快篩退件資料！！？](https://img.youtube.com/vi/FAaGjasT7fU/mqdefault.jpg "[討論] 請民進黨公布疫苗與快篩退件資料！！？")
X
Re: [討論] 塔綠班潑糞潑到國外不覺得丟臉嗎？幫你補充一個例子 蔡英文論文門到現在還是個謎 塔綠班到現在還在裝死 英國從頭到尾都沒有想幫蔡掩飾 就剩正本論文跟正本證書
![[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到！](https://i.imgur.com/Bzx6SIlb.jpg07/10 "[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到！")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨