PTT評價

[討論] 林智堅為何不親上火線證明論文議題??

看板HatePolitics標題[討論] 林智堅為何不親上火線證明論文議題??作者
a520
(520)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:11

我們都讓相信林智堅絕對沒有問題

但不親上火線這個做法跟某1.5個博

有87分相似的操作手法也太扯了吧

余現在都出來聲明完全打臉臉書

那個自己做的圖誤導大眾

也太詭異了吧????????????

要馬就出來辯論阿!!

科科

塔綠班怎麼看??

有什麼證據來證明呢???

正本論文要不要拿出來聞香一下???

證明一下呢???

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.244 (臺灣)
PTT 網址

flavorBZ07/29 13:43難道是草包

JUSCO07/29 13:43就是模糊仗才能騙

speady07/29 13:43他一講就會破功啊,學店仔根本沒寫過論文

DOOT07/29 13:43支持一槍斃命

Mradult07/29 13:44就真的不是他抄的,掛名吧?所以只能跳針沒抄襲

Hitimothy07/29 13:45沒種啊 鳥爆

Landius07/29 13:46他很堅持,但他千萬不能自己出來講... (嗯?!)

as963214707/29 13:46哭哭

shadow032607/29 13:46總機

starport07/29 13:47草包講不出東西你要他上台?

lcw3324297607/29 13:47自己出來辯論就會被發現完全不懂啦

lcw3324297607/29 13:47沒看當初記者會月月鳥還比他懂

starport07/29 13:47接著可以喊桃園發大財 請鄭運鵬說話

taisam2307/29 13:50開個記者會講話沒重點 打悲情牌 講喜歡的歌然後快閃

taisam2307/29 13:51這種草包你指望他出席不會露餡嗎?

ramirez07/29 13:53他自己講會自爆到不行吧XDDDDDDDD

rony9807/29 13:53要是被問論文內容 答不出來就掰了

outsider66607/29 13:54都用抄的,這抄跑堅說不定論文都還找人代筆咧!根本

aloneatrip07/29 13:54正在練習口試

a068471207/29 14:09連錯字出處都不清楚 他說論文是原創?

yesfay07/29 14:18程度太差會自爆

athome107/29 15:19猜不是他寫的他要出來說什麼?比韓導還草包!