[討論] 林智堅為何不親上火線證明論文議題??
我們都讓相信林智堅絕對沒有問題
但不親上火線這個做法跟某1.5個博
有87分相似的操作手法也太扯了吧
余現在都出來聲明完全打臉臉書
那個自己做的圖誤導大眾
也太詭異了吧????????????
要馬就出來辯論阿!!
科科
塔綠班怎麼看??
有什麼證據來證明呢???
正本論文要不要拿出來聞香一下???
證明一下呢???
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難道是草包
噓
就是模糊仗才能騙
→
他一講就會破功啊,學店仔根本沒寫過論文
→
支持一槍斃命
推
就真的不是他抄的,掛名吧?所以只能跳針沒抄襲
推
沒種啊 鳥爆
推
他很堅持,但他千萬不能自己出來講... (嗯?!)
→
哭哭
→
總機
推
草包講不出東西你要他上台?
推
自己出來辯論就會被發現完全不懂啦
→
沒看當初記者會月月鳥還比他懂
→
接著可以喊桃園發大財 請鄭運鵬說話
推
開個記者會講話沒重點 打悲情牌 講喜歡的歌然後快閃
→
這種草包你指望他出席不會露餡嗎?
推
他自己講會自爆到不行吧XDDDDDDDD
→
要是被問論文內容 答不出來就掰了
→
都用抄的,這抄跑堅說不定論文都還找人代筆咧!根本
→
正在練習口試
推
連錯字出處都不清楚 他說論文是原創?
推
程度太差會自爆
→
猜不是他寫的他要出來說什麼?比韓導還草包!
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢97
[問卦] 核四瀆職後續???世界上首位在公投辯論承認自己瀆職 世界上首位在公投承認瀆職不會被調查 台灣怎麼了??? 說真的我關心的是公平與正義 1.5個博士到現在沒出入境資料30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!13
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士洋蔥扯蛋小菸便當 你說偷改電子書 實體書還有他偷改證據對吧 : 正在緊張的時候,忽然見到我的指導老師探出頭來,對我招手:「蜜斯蔡,妳進來一下。 : 」6
[討論] 先發表後口試 我傻眼了.....讀過碩士都知道 先口試在發表論文 發表過的論文 再去口試拿著發表過的論文 就是抄襲2
[問卦] "苦無"1.5個博士正本證據怎辦??欸欸欸 塌綠班塔綠班塔綠班班 問一下 1.5個博士 苦無- 從頭到尾都在追論文正本 結果...... 有正本的地方 要馬不給你看 要馬藏起來 明明就有還要騙
1
[討論] 阿堅要出示正本論文給大家聞香了嗎?欸欸欸欸欸欸 論文門最終還是要拿出正本論文對吧?! 你看看蔡EE連一個論文正本拿不出來 那你志堅這麼厲害應該可以拿出來了吧?! 塔綠班還在嗎?!
43
[討論] 黃國昌:我當初讓國民黨2016年輸到脫褲爆
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎27
[討論] 黃國昌評價賴清德:治國不行 只靠網軍33
[黑特] 現時火力超過95%笑死39
[討論] 台灣為啥沒半個總統敢宣布獨立?30
[討論] 所以Cheap 人呢?34
[討論] 如果柯文哲跟星矢一樣....31
[討論] 國昌報告01 小草都看了嗎?9
[討論] 黃國昌:不會因為跟KMT合作就不去批評KMT25
[討論] 震撼彈!柯文哲再次被掰19
[討論] 可以罷免賴清德嗎19
[黑特] 阿北帥照一枚21
[討論] 真主黨高級幹部幾乎全滅8
[討論] 東京 麻布台之丘 容積率990% 阿北冤枉?10
[討論] 快訊 2772慘遭四度掰屁眼!3
[討論] 反對核電的賴政府為何開放福島食物進口?12
[討論] 蔣萬安有這麼強?11
Re: [討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉7
[轉錄] 卓冠廷FB 連新北市政府都認了19
[討論] 9%是民進黨造成的嗎?X
[討論] 賴清德肅貪沒問題,問題是柯文哲沒貪!9
[討論] 賴清德任內 有可能改國號為台灣嗎?9
Re: [新聞] 公車撞死女大生 東海學生、民團上街頭5
[討論] 小草到底要北檢公開還是不公開??3
[轉錄] 沈政男:有國會調查權才能釐清防疫功過8
Re: [討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共8
[討論] 阿北為什麼這麼愛錢?9
[討論] 為什麼阿北的頭髮越來越黑7
[討論] 「北檢沒有證據」是誰跟小草洩漏的?7
[討論] 你有想過柯文哲 高虹安 都會坐牢嗎?