[討論] 可以禁伐補償4萬跟6萬一起釋憲嗎?
現在預算講白了就是卡在禁伐補償行政院沒有編足六萬,如果四萬
跟六萬都釋憲,最後會得出什麼結果?
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/18/2024 18:14:26
※ PTT 網址
推
可能通通違憲
那預算以後就不用編了吧
→
四萬是行政院的提案，六萬不是，完。
可以用沒有依法提的案來完嗎
→
以後立法院通通不能定價目 大概這樣
→
行政球員持續擴大
→
藍白粉又要上憲法課了 還是卡提諾學院?
→
立法院可以刪除這筆 但不是全卡
行政院不能改這筆?為什麼行政院一定非占民意機關便宜不可?
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/18/2024 11:07:34
照顧少數人
→
現在是垃圾藍白下不了車了
→
就跟違憲擴權一模一樣的當小丑咆嘯
推
好笑的是6萬不是綠委提的
通過的法不是綠委提的就不用遵守是嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/18/2024 11:10:50推
這些釋憲就是立法院一直侵犯其他各院的
你們行政院不依法編預算的權利不容侵犯嗎?
→
權利啊
→
藍白贏一個立院就想要全拿
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/18/2024 11:12:13
調查、監察、預算權我全都要的概念
→
立法院刪除這筆預算不就要被民進黨靠北違
→
法不編列預算，笑死
推
重點在立“6萬”這個金額的法是到底有沒
→
有跟行政院取得共識？
行政院沒共識就下次找立委去修法,不能不依法辦理
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/18/2024 11:19:10→
行政院方同意的是“調增”禁伐補償金，
→
但金額當時有沒有確認？
噓
重點不再金額
那就六萬,看藍白有什麼話說
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/18/2024 11:19:56→
行政院本來就可以不用依照這個法辦理好
有共識不依法的時候才可以不依法,沒共識就是要依法
→
嗎，70條都拿出來了，還在依法辦理，可
→
憐
→
藍白也爛，原住民福利還要民進黨提
→
可以 不合黨利益都可以
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇／台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg "[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
88
[問卦] 法律規定要編六萬，違法只編四萬是3小？原住民禁伐補償條例早就三讀通過，每公頃白紙黑字寫下來要補償六萬元。 現在只編四萬違法被退回總預算，還有臉跑出來說自己有編四萬（綠共每個都文盲看不懂法 律膩？），然後哭說自己當時沒有覆議，是因為3小給原住民憐憫。 你沒有覆議是你家的事，心裡dinner的糾結沒有人想聽。法律已經白紙黑字寫六萬就是六萬 ，四萬就是違法，被退回就是剛剛好而已。![[問卦] 法律規定要編六萬，違法只編四萬是3小？](https://i.imgur.com/rRoaBukb.gif "[問卦] 法律規定要編六萬，違法只編四萬是3小？")
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白因為行政院少編列原住民補償， 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%，將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
3
[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉我國立法流程 1、立法院3讀後，法案送行政院 2、行政院收到法案，有10天檢視是否窒礙難行，並提起覆議 3、若無覆議，總統公告頒布，新法案上路 禁伐補償案，如果照行政院說法，預算不夠編![[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉](https://i.imgur.com/9EmYKjWb.jpeg "[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉")
6
Re: [討論] 快訊!國會預算遭擋 民進黨:不排除釋憲看了下情況，指的理由是「原住民保留地禁伐補償未依法編足相關預算」 可是這和普遍利益有何關聯？ 而且這是國民黨、民眾黨在上會期時，三讀通過的（且行政院、原住民族委員會或其他機 關似乎沒有提出覆議請求，但就算真的有，成功機率也低） 因此更顯得這種僵局應該沒有了結的一日4
[討論] 禁伐補償如果政院真的只給4萬,可以釋憲?這次風波鬧最大的總預算案 就是禁伐補償條例增補至6萬的這個預算法案 這下行政院鐵了心說 不會給原先法定的3萬而已 會多給一點原住民到4萬元/每公頃1
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？這題太簡單了 因為立法院只能通過跟刪減預算 因此所有立法院通過的法案 只要會增加未來政府的支出 行政院可以提覆議或裝死不于理會1
[討論] <<原住民禁伐補償條例>>的預算編列 於法無據嗎?無黨籍立委高金素梅因不滿《原住民禁伐補償條例》 修正通過後中央卻未編足相關預算， 在藍白聯手下將總預算案退回 請問是在野黨無理取鬧 還是中央應該編列的預算沒有編列呢? 這齣預算杯葛大戲 還真是看不清呢~1
[討論] 告了沒？壁爐告了沒？ 不對 民進黨告了沒啦 柯建銘說，原住民禁伐補償這件事應該提出釋憲，等釋憲結果出來後再來談。 到底什麼時候要提釋憲啊？X
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？如果禁伐補償從三萬元提升到六萬元，幾乎會占掉預算的百分之二十，而原民會本來的法 定義務支出會占掉預算百分之七十，未來將只剩下百分之十的預算來為原民服務， 你要不要自己好好看懂........ 原本的3萬補償金本來就在義務性支出內了
61
[討論] 為何台灣人不要郭董?![[討論] 為何台灣人不要郭董?](https://i.imgur.com/R5Hsphdb.png "[討論] 為何台灣人不要郭董?")
52
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？![[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？](https://i.imgur.com/qtMQeOzb.jpeg "[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？")
62
[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴![[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴")
31
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？![Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？](https://i.imgur.com/DcPnuYvb.jpeg "Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？")
34
Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴![Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴](https://i.imgur.com/9EViIxrb.jpg "Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴")
27
[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?![[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?](https://i.imgur.com/2SL3mExb.png "[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?")
21
[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合![[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合](https://img.youtube.com/vi/HDvkodinnGA/mqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合")
20
[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意![[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意](https://img.youtube.com/vi/OIwyGzHsw8k/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：立法院增加預算不用行政院同意")
45
[討論] 中國人被黑人爆頭![[討論] 中國人被黑人爆頭](https://i.imgur.com/io3v5BFb.jpeg "[討論] 中國人被黑人爆頭")
21
[討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?19
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎？78
[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了![[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了](https://i.imgur.com/re7YF1xb.jpeg "[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了")
14
[討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？18
[討論] 卡提諾大學新名單13
[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿![[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿](https://i.imgur.com/6HXtDonb.jpeg "[轉錄] 劉宇：回應台灣民眾黨的新聞稿")
9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家6
[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？![[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？](https://i.imgur.com/ECHL8uAb.png "[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一？")
18
[討論] 黃國昌:警方對媒體似乎已達「供稿程度」5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆![Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆](https://i.imgur.com/A4fAeV5b.png "Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆")
11
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？7
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓36
[討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判11
[討論] 今天是金鐘獎??![[討論] 今天是金鐘獎??](https://i.imgur.com/AyvaS9ub.jpeg "[討論] 今天是金鐘獎??")
3
[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失![[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失](https://i.imgur.com/Okh8faOb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：盼霸凌文化就此消失")
8
Re: [黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉？8
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆![Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/04/29/124.jpg "Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆")
9
[討論] 內湖曾姓少年 法官裁定收容8
[討論] 智商157，滅證按刪除