[討論] 賴清德是不是當皇帝了!!!!
賴清德是不是真的當皇帝了
竟然單方面恢復軍法制度!!!!
完全沒有經過立法院同意!!!
當初取消軍法制度是有經過立院立法通過的!!!!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.0.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你以為賴皇是叫好聽的?
→
反對軍審的人是在害怕什麼
推
這篇是最傻的 居然以為不用經立院
→
怕歷史重演,之後會戒嚴
推
還沒經過立院他就自己開記者會宣布
噓
那你怎麼還沒被殺頭
→
宣布研擬恢復阿 沒看新聞?
→
綠畜超愛賴皇
推
藍白粉中文一直都很不好
→
藍白是有多怕 怕以後洩密很不方便
→
你為什麼要害怕軍審呢?你是軍人嗎?有
→
犯軍法嗎?
推
綠畜看到標題就高潮了
推
中國的網軍若繼續亂台 後果自負
→
我不相信中共某些戰狼官員都那麼
→
勇敢!嘻嘻
推
中國戰狼官員心中到底有沒有人民啊
推
你是不是不曉得台灣三軍統帥是誰
→
方丈心眼很小的
→
習近平2.0,嘻嘻
噓
藍白才是中央政府!傅崐萁才是皇帝!接
→
下來就看藍白反對自證舔共囉!
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到小弟退伍很久了, 不過依稀記得當初洪仲秋案廢除軍事法庭的原因, 就是軍事法庭不夠公開, 所以才由現役法庭由軍法去審判, 是廢軍事法庭,不是廢軍法,12
[閒聊] 神聖羅馬帝國的選舉制度是好制度嗎如題 玩 ck3 的時候 常常莫名其妙被選上皇帝 這種投票制度是好制度嗎 我也不想當皇帝啊7
Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案那就是要修憲啊 監察院或司法院被控制操弄 不管再怎麼貼近現實終究是主觀臆測 憲法上他就是獨立行使職權的單位 不可能透過立法院自己立法就搶人家職權4
Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡?因為幾十年來 國軍有許多類似的凌虐冤案(江國慶/黃國章等等) 許多死者家屬一直拼命爭取權益 而且很重要一點 2013年那時軍人是由軍事檢察官偵辦 由軍法院審判![Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡? Re: [問卦] 洪仲丘的爆點在那裡?](https://i.imgur.com/DJEIMv9b.jpg)
4
[討論] 黨國之女:蔡英文居然要恢復黑箱軍法蔡英文不愧是黨國體系的大老,要在卸任前恢復軍法黑箱 笑死,目前軍法審判確實太輕、邏輯太爛;但是解決辦法不是恢復黑箱制度 而是建立軍法學,徵招法官學學習軍法學 要求法官依據軍法學審判,不能依照個人意志亂判 假如法官亂判那就應該讓法官接受軍法審判![[討論] 黨國之女:蔡英文居然要恢復黑箱軍法 [討論] 黨國之女:蔡英文居然要恢復黑箱軍法](https://i.imgur.com/gw9xX1lb.jpg)
5
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了問題是廢除軍事法庭的也不是民進黨r 當年洪仲秋案ㄅ就嚇死國民黨 聯手火速通過把軍事法移交到普通法院 當年洪案重點是體罰+自閉室ㄉ不合理 一直以來都和軍法無關好ㄇ2
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到請問一下2013年洪仲丘不當管教虐死案 就是因為軍法不透明才廢除的嗎? 所以當時50萬人上街抗議爭取來的 現要恢復軍法審判是騙笑耶嗎? --4
Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍剛剛問了ChatGPT 總統能直接恢復軍事審判法嗎回答如下: 總統並沒有單方面恢復《軍事審判法》的職權, 因為這屬於法律層級的變更, 而依據台灣的憲政體制,3
[討論] 民進黨在野吵廢除軍法,執政又恢復軍法2013 民進黨在野 藉由洪仲丘事件,20萬人上街 民進黨說告訴人民走上街頭才是民主 要求廢除軍事法庭,軍檢,軍法官 證物移交給地檢署 由普通法院審判
[討論] 記者會懶人包-賴清德挑釁中國發現藍白又搞不清楚狀況了 軍法那種根本是小事 很明顯就是提軍法掩蓋挑釁中國的事情 明天就是反分裂國家法20年周年 賴清德故意這時間點
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控