Re: [黑特] 綠畜:漲電價是藍白砍預算害的!
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: 綠能在台灣是不可行???
: 笑死!又一個完全搞不清楚狀況的傢伙在妄發議論
: 你知道台灣的綠電根本不夠用嗎?
: 蘋果要求供應商2030年要100%綠電,台積被點名綠電比重落後英特爾。綠能產業沒有庫存~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 壓力,只有達標壓力,台灣有三類概念股,專家教你怎麼投資。
: 10月底,綠色和平一份國際品牌與供應鏈脫碳報告,暴露了台灣產業的綠色機密。
: 原來已被不少企業抱怨,橫掃全台綠色憑證、吃光所有綠電的台積電,去年綠電只佔9.2%: 。與美國英特爾、韓國三星各佔八成與兩成相比,敬陪末座;蘋果供應鏈大廠和碩、鴻海: 更只有5%-6%。
: 台電電價漲,跟綠能一點關係都沒有,主要是俄烏戰爭,天然氣價格報漲
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
醒醒吧 張開眼睛看看世界
你的兩個論點
1.台灣科技要要綠能
2.這次漲價跟綠能沒關係 是因為戰爭
你知道台積電 日本廠在哪裡?
九州 那邊有兩座四爐反應爐已經重啟
玄海20多歲正值壯年
川內40歲+ 確定延役至60年
台積電美國場在哪裡?
亞利桑那 那邊有全美最大的核電廠 Palo Verde
一樣 40歲+ 確定延役至60年
因為這些核電廠 讓台積電認證 電費比台灣便宜
科技產業要的綠電 "沒有"排除核電
再來
照這次台電跟立法院討錢的說帖
"台電未來財務預估與改善報告"
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1686980
用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算
未來三年 還是虧錢
自由時報幫我們很清楚做了表格了
"發購電燃料成本"大幅下降的未來 還是虧錢
因為"外購綠電"成本大增
講白話 台電自己就說了 未來還是會虧錢(用兩千億補助後)
"不是"因為戰爭燃料漲價 而是 "外購綠電"
外購綠電有多誇張?
光是今年一月台電賠了 97億
其中"外購風力"只發了7%的電 但是賠了58億
作為對比台電自發的風力賺了1.5億 錢去哪裡了 很明顯....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再總和上述兩點
日本也遇到戰爭 電力大漲
其中關西、九州兩家公司電價不漲
還比戰前電價下降
https://tinyurl.com/37ew9ya8
原因就是關西開了7爐 九州4爐反應爐
漲完價了之後哩? 國際能源就下降了
日本今年的 能源白書特別寫了一章(第二章) 來解釋漲太多了
漲價漲到 十家電力公司平均賺了 1000億日幣
大量用核電 不漲價還降價的關西 比前一年 賺了4400億
https://imgur.com/a/y8wrYro
日本政府只好說 補完電廠之前虧損後 會再降價
包括 用核電 21、22日幣一度電的關西和九州 也承諾會再降
反觀台灣
而且每年巨嬰討補助 結果損益還是不能打平
關電、九州電 這兩家公司賺錢之後做什麼?
投資"綠電" 明顯減碳
關電 拿自家核電廠的電 電解制氫
與汽機車大廠產業合作 大力推廣氫能車
拿氫氣給自家天然氣機組混燒 減(數字上)的碳排
九電 現在積極投入離岸風力 秋田青森都有他投資的機組
加上九州本來就有豐富的水力 綠電比例是全日本最高的
也吸引了台GG等 高耗能產業 (扣了高價綠電 電力還是便宜)
這就是以核養綠的實際例子
今天不是不讓電價漲價
有擔當的政府應該負責的跟民眾說
要達成既定目標 (0核 20再生 50燃氣) 要多少才能打平成本
要填上 4000億負債 五年攤提、十年、十五年 分別要多少電價
甚至 要廢除核四3000億呆帳 要多少錢
你要顧民生漲不漲是要考量沒錯
但是實際數據不敢講 就是沒擔當的政府
只會講 用再生替代核能 但是電價不會漲
(用 4.5、6.5替代1塊多 但是賣人三塊不會漲價) 這種鬼話騙選票
從不會漲價 > (領了補助)不會大漲價>(領了補助)漲了四次>(領不到補助)要大漲價
但是沒有告訴你
補助完、漲價完 還是持續在虧損 根本沒有補到之前負債
--
垃圾黃國昌還不廢除再生能源發展條例
用有錢人的稅金補貼就好了,幹嘛想那麼多
台電怎可能自己建置啦…
事實就是不補助要漲價
事實就是藍白砍補助
台灣的核電不是綠電
所以台中可不可以蓋核電廠?
一直鬼扯核電廠的不出來說核電廠要蓋在哪?
核廢料處理廠要蓋在哪?
又一個裝懂的…自己去查一下核電歸綠電
的規範是什麼再來看彎彎哪一廠有符合的
☹ ☹ ☹
你盧大媽出來說核電核廢蓋台中啊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 完全沒人敢回答 你們質疑都對 核能有很大問題 現在狀況是 政府沒有擔當 不敢講出要打平這些負債 要用再生替代核能 讓台電損益兩平 需要漲價多少錢 持續增加的外購綠電 然後每一年討錢當巨嬰 要不要一次補助台電一兆 打平虧損 和 留下三千億讓未來三年賠? (是的 台電自己算的 三千億三年就賠光)
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/18/2025 10:15:39幹嘛損益兩平,反正用稅金補貼就好
本來就是個下幹狗畜生資進黨垃圾政府 沒
毛病 一群低能白痴在主導能源政策
全靠撥補到時電網越來越爛請14樓負責
結果用核能還是一樣漲價
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 很有可能阿 這是對的邏輯 前提是 "算出來 公開" 而不是用騙的 你會相信 用 4.5、6.5替換1塊多 賣人三塊不漲價?
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/18/2025 10:23:23你資料貼一貼就能走了,會看的就是會
看,下去跟他們吵沒啥用,反核走了幾
十年現在本質上就是一種恐懼信仰,恐
慌的人不會動腦只會想辦法讓自己好過
一點,所以只要他們打定主意跟你嚕洨
就不會聽你講道理的
以前闢謠電磁波有害論也是這種感覺,
差別在於反核因為有利益所以煽動恐懼
的人不會住手
「講白話 台電自己就說了 未來還是會虧錢
是因為緑電」是哪來的邏輯把自己的話塞到
台電?
以現在的電價用核電也是照樣虧錢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就給你看了 台電這次自己提供的 "台電未來財務預估與改善報告"
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1686980還不只是綠電 是 "外購綠電" 不要不看完文章 就發表意見 還給我打簡體 都用電腦打字了 還選到簡體字 "緑電" 除非您是日本人 你認為也虧錢也很好啊 這邏輯是對的 把成本算出來公開 剛好 台電公開的成本 就是大賺錢
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 03/18/2025 13:43:15X
首Po幹你媽的 我就等著看大罷免之後 電價會不會降! 怎麼可以這麼無恥的 無視錯誤的能源政策!X
我覺得砍電費預算.. 有好有壞 因為之前廢核養綠 然後政府又不趕漲電價 就瘋狂補助X
誰決定廢核,增加火力發電、太陽能、風力發電? 民進黨 誰成立幾十間再生能源公司,搞漁電共生? 民進黨 誰修改備載容量的計算方法? 民進黨 誰保證台灣電夠用,2025前絕對不會漲價? 民進黨 誰讓台灣電價飆漲? 民進黨X
綠能在台灣是不可行??? 笑死!又一個完全搞不清楚狀況的傢伙在妄發議論 你知道台灣的綠電根本不夠用嗎? 蘋果要求供應商2030年要100%綠電,台積被點名綠電比重落後英特爾。綠能產業沒有庫存 壓力,只有達標壓力,台灣有三類概念股,專家教你怎麼投資。7
→ wa007123456: 神經網路深度學習(Deep learning) 114.44.6.233 03/18 04:59 → wa007123456: 搞的就是暴力訓練法 需要大量的電能 114.44.6.233 03/18 05:00 → wa007123456: 妳ai用綠電好啊 高成本誰吸收? 114.44.6.233 03/18 05:00 → wa007123456: 幾年次的 我碩士論文就是講AI 114.44.6.233 03/18 05:01 你他媽在那邊跳針什麼啊!![Re: [黑特] 綠畜:漲電價是藍白砍預算害的! Re: [黑特] 綠畜:漲電價是藍白砍預算害的!](https://i.meee.com.tw/E3PEKEY.jpg)
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎 Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg)
51
Re: [新聞] 台電快破產!侯友宜嗆老是拿錢補助其實台電的虧損並不是公開的4000億,還應 該把中油吸收的燃料費成本虧損計入,也應該 把核四的三千億虧損計入。 所以現在應該是大約9000億。 台電現在每年虧損2000億,而且隨著能源政策![Re: [新聞] 台電快破產!侯友宜嗆老是拿錢補助 Re: [新聞] 台電快破產!侯友宜嗆老是拿錢補助](https://attach.setn.com/newsimages/2018/06/02/1385246-PH.jpg)
22
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本結果一堆國有土地 軍營、學校屋頂就不說了 屋頂型的鳥毛發電 地面型的政府還要幫忙找地 劃了一推農地及埤塘![Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本 Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本](https://i.imgur.com/DffOlMfb.jpeg)
8
Re: [新聞] 電價方案3劇本推演 若未獲千億撥補民生用事實上撥補台電 就是在 補助綠電 補助大戶 台電虧損所以電價要上漲 本來你要電價要漲就是該跟全民解釋虧損原因 現在國際燃料價格都已經回跌了 為什麼台電還會虧錢 這個時候就可以檢視 如果台電用核能的發電成本是多少 /用火力發電成本是多少 用綠電成本是多少 很明顯就可以讓人民發現目前發電結構有沒有問題8
[問卦] 1500億補助綠電,補到台電破產是補去哪?大官說: 「綠能並沒有比較貴」 且綠電是本地自產,有助維持電網韌性,成本部分, 綠電每度約 4.6元,而台電平均電價約3.1元,台電採低電價,承擔不少虧損,![[問卦] 1500億補助綠電,補到台電破產是補去哪? [問卦] 1500億補助綠電,補到台電破產是補去哪?](https://img.youtube.com/vi/L8QXPOUAoF8/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000幾個大問題 1.台電已經漲價了,為什麼還要補貼 2.國際燃料降價了,為什麼台電成本下不去 3.再生能源是賠錢貨嗎? 4.每年都要補貼台電1000億嗎?![Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000 Re: [新聞] 電價漲7%? 台電否認「盼國會支持2000](https://i.imgur.com/4NzsvyPb.png)
6
Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?不是 2000億你能用多久? 大家的重點 不是在補助有多少 而是![Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok? Re: [問卦] 政黑:擋補助恐漲50%電費 你真的ok?](https://i.imgur.com/BbOjim8b.jpeg)
3
Re: [新聞] 台電預算遭刪 郭智輝:研議民生電價不漲2024年台電虧損411億 負債利息攤提所有發電平均分攤 400億虧損全部來自綠電 火力+核能都已經在賺錢了 不管是要補貼還是要漲價X
Re: [新聞] 4月電價估增6%~7% 每度平均電價恐漲2024年對商業用電來說 平均漲幅是超過10% 一間百貨公司每個月電費就要多付超過100萬 會不會造成通膨? 百分之百會1
Re: [新聞] 首當其衝!電價審議委員會月底舉行 「大其實電價漲多少是可以預期的。 原來台灣的電力結構是核電+煤火電,核電的 發電成本大約是1到1.5元新台幣每度,煤電 會貴一些,大約2到2.5元新台幣每度。 民進黨政府制定的近期目標,則是八成燃氣
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯