PTT評價

[討論] 言論審查是潘朵拉的盒子

看板HatePolitics標題[討論] 言論審查是潘朵拉的盒子作者
v40316
(v40316)
時間推噓1X 推:20 噓:36 →:213

你各位還以為是抗中保台?

今天政府可以說你的言論危害社會秩序

完全不用修新的法

或是至少用社會秩序維護法交由法院判決

或是有人去告恐嚇罪成立

都不用欸

此例一開

要是以後移民署來個恐同部長

直接說男男性行為危害社會秩序

把外國同志驅逐出去

是不是也合法合憲?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.81 (臺灣)
PTT 網址

chovanas 03/14 18:20支畜好了啦☺

jajujo 03/14 18:20開始無限上綱了嗎

Berotec 03/14 18:20你知道武統是什麼意思嗎

去告啊!我反對武統,就要支持言論審查?

Berotec 03/14 18:21拿槍打爆國軍腦門的意思捏

他如果這樣講國軍怎還不告恐嚇?

smilesi 03/14 18:21你各位還相信中共要和平?早就在侵略顛

smilesi 03/14 18:21覆台灣了

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:21:57

gogen 03/14 18:22呵呵,支持武統,支持讓中國來殺台灣人也合

反對言論審查就是支持她的言論?呵呵 你的腦袋

gogen 03/14 18:22理欸??

opthr1215 03/14 18:22呵欠。

chovanas 03/14 18:22滯台腦死支畜的論述表達能力一個比一個

chovanas 03/14 18:22慘,如果統派都是這些水準我們獨派可以

chovanas 03/14 18:22放心一些了

faryoo 03/14 18:22對 民主自由就是要脫光讓人摸到爽^^

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:22:52

genjuromkiii 03/14 18:23看到這篇我安心多了

gogen 03/14 18:23武統是什麼??

gogen 03/14 18:23支持統一是言論自由ok

gogen 03/14 18:23支持武統是言論自由??

蔡正元整天吹武統,抓起來了嗎?犯了什麼法?

tim1112 03/14 18:23好喔!這不是藍白右膠仔心心念念的願望

tim1112 03/14 18:23嗎^^

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:23:34 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:24:27

gogen 03/14 18:24言論自由一直有範圍的!!

onedayoneman 03/14 18:25228就是綠很好學習對象

Berotec 03/14 18:25所以鹿西派恐嚇公眾罪是言論審查嗎

好欸!為何不用恐嚇公眾罪辦她?我支持啊

ramirez 03/14 18:25無線上網!!!!!!!!!!!!

v40316 03/14 18:26大夥兒是不是不知道什麼叫罪行法定啊?我

v40316 03/14 18:26支持立法鼓吹武統進入刑法啊!媽的行政單

v40316 03/14 18:26位直接立法司法一把抓喔?

ppt123 03/14 18:26你回去多唸點書

Berotec 03/14 18:26痾 扯罪刑法定你真的超瞎

netboy789 03/14 18:26小粉紅的言論自由,跟自由世界不一樣

Gallardo 03/14 18:26上面聲優辱華 中國也不允許 怎不說?

Berotec 03/14 18:26亞亞哪裡被刑了你講看看

你倒是判啊!不用經過司法機關喔?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:26:46

chovanas 03/14 18:26幫上面某樓更正一下,藍白支持者不是右

chovanas 03/14 18:26派,不要污名化右派

gogen 03/14 18:27根據《兩岸人民關係條例》及《國家安全法》

jajujo 03/14 18:27你自己回文也知道每件事情都有其脈絡判斷

gogen 03/14 18:27,凡涉及顛覆政權、危害國家安全的言論,

gogen 03/14 18:27皆有法律規範可循。

那 就 辦

jajujo 03/14 18:27結果本文寫什麼滑坡論點

反駁看看啊

Berotec 03/14 18:27重點她就沒被法辦阿你在耍什麼

我的重點也是他沒被法辦hello?移民署直接認定危害國家安全,怎麼不用先法辦?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:27:40

Smoltzy 03/14 18:27可憐

jajujo 03/14 18:27事實就是中國武統已經跟恐怖主義差不多了

jajujo 03/14 18:27都是會造成人民傷亡

Berotec 03/14 18:28你在公三小阿

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:28:13 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:28:30

Berotec 03/14 18:28亞亞不爽去行政法院告阿

有這個機會嗎?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:29:21

Berotec 03/14 18:29= =?

jajujo 03/14 18:29反駁什麼 你先提個正常反駁不該箝制武統言

中華民國哪條法律可以箝制武統言論?

jajujo 03/14 18:29論再講吧

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:30:44 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:31:41

NuCat 03/14 18:31下幹塔綠班喪事喜辦

holyhelm 03/14 18:31潘朵拉紅酒

Berotec 03/14 18:32113年度訴字第174號

你要告訴我是哪個法院

Berotec 03/14 18:32你要不要看一下別的廢止依親告行政法院的

NuCat 03/14 18:33樓上打小報告很會 人格可見一斑

NuCat 03/14 18:33丟人啊

Berotec 03/14 18:33你幹嘛這樣罵宙斯

forAver 03/14 18:33對內要先統一思想 才能槍口一致對外

jajujo 03/14 18:34還有 昨天新聞就有講 是拿"大陸地區人民在

jajujo 03/14 18:34台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法"

jajujo 03/14 18:34裡面的法條來辦她

嘿 誰定義國家安全?社會秩序?

NuCat 03/14 18:34屁個統一思想 要我跟塔綠班思想一樣下幹

NuCat 03/14 18:34我不如死了算了

chovanas 03/14 18:34扭貓你自由自在當支畜不是舒服多了嗎,

holyhelm 03/14 18:34berotec怎麼還可以推文啊 該進桶了

chovanas 03/14 18:34以後不用再演什麼中壢了啦☺

holyhelm 03/14 18:35板主專業一點

jajujo 03/14 18:35至於是哪條請自己Google 你大概連新聞都沒

jajujo 03/14 18:35看就憑感覺來抱怨政府無的抓人

Berotec 03/14 18:35本來就不是速桶 新來的喔

Berotec 03/14 18:35哪一個不是等公告的 笑死

NuCat 03/14 18:35chovanas我看你是很想上法庭?

Berotec 03/14 18:36https://i.imgur.com/E67EbBC.png

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:37:55

Berotec 03/14 18:38臺北高等行政法院判決高等行政訴訟庭第三

win8719 03/14 18:38台灣有專法的情況下你這個說法不成立

Berotec 03/14 18:38

win8719 03/14 18:39還有一點直接滑坡戰爭跟同志問題相比

win8719 03/14 18:39再來台灣還有行政法院~你可以去上訴

Berotec 03/14 18:42我突然懂了 原po不懂什麼叫行政處分

闖紅燈很明確,請問危害國家安全的條例是什麼?有判例嗎?這麼模糊你可以給過喔?

CavendishJr 03/14 18:43https://i.imgur.com/QnbPIYY.jpeg

CavendishJr 03/14 18:43講兩岸一家親被民眾黨停權兩個月算

CavendishJr 03/14 18:43言論審查嗎

thehospital 03/14 18:43去美國說要恐攻沒事的話你再回來哭么

CavendishJr 03/14 18:44https://i.imgur.com/WXgi67H.jpeg

CavendishJr 03/14 18:46還有兩岸人民關係條例授權移民署可

CavendishJr 03/14 18:46以裁處,連這都不知道就不要來給人

CavendishJr 03/14 18:46

CavendishJr 03/14 18:47從你對政治獻金完全沒概念就知道,

CavendishJr 03/14 18:47你是法盲,不懂法就不要隨便評論會

CavendishJr 03/14 18:47鬧笑話

rogudan 03/14 18:47中國網軍就是靠台灣的言論自由無限上綱

台灣的網軍也是吧?

rogudan 03/14 18:47,現在發現不能恐嚇台灣人,自然就緊張

rogudan 03/14 18:47

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:48:40 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:49:51

jajujo 03/14 18:51呃...算了 我覺得你早就有成見 從政府沒法

所以我說主管機關可以自己判斷的話,那就不能避免我的例子啊

jajujo 03/14 18:51條辦人現在改罵這個 你先把有色的眼鏡脫掉

jajujo 03/14 18:51

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:51:27 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:53:06

win8719 03/14 18:53遭台驅逐武統學者李毅

win8719 03/14 18:53他不是第一例

還真的...不過他當時用的法跟現在的不一樣吧?

chovanas 03/14 18:53jaj恭喜你終於看開了,跟這些腦死支畜解

chovanas 03/14 18:53釋法條什麼的只是浪費生命,牠們會一直

chovanas 03/14 18:53跟你跳針

win8719 03/14 18:54然後你的例子絕對可以避免掉因為台灣有同

win8719 03/14 18:54志婚姻專法

win8719 03/14 18:54你當主關機關跟你一樣完全沒邏輯來槓的

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 18:55:36

win8719 03/14 18:55哪裡不一樣

win8719 03/14 18:55一樣鼓吹武統被驅逐

luba2 03/14 18:57臺灣人在台灣臭你西台灣不是剛好而已,瞎

luba2 03/14 18:57雞巴抱怨什麼?

win8719 03/14 18:59根據台灣已施行的《公民與政治權利國際公

win8719 03/14 18:59約》(簡稱公政公約)第20條明確規定:「

win8719 03/14 18:59任何鼓吹戰爭之宣傳,應以法律禁止之。

所以我說 那個法律呢?

v40316 03/14 19:00https://i.imgur.com/4yuDm90.jpeg

v40316 03/14 19:00Bero 你這個是假結婚 跟言論審查啥關係?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:02:14

win8719 03/14 19:02他在告訴你行政機關可以執行

win8719 03/14 19:02有問題上訴行政法院

這道理誰不知道?我在問誰給移民署判斷何為危害國家安全的權利?有實行細則嗎?還是他高興就好?

win8719 03/14 19:03你內文都知道他用啥理由~你還不知道他法

win8719 03/14 19:03條?

win8719 03/14 19:04《大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居

win8719 03/14 19:04留或定居許可辦法》第14條第1項第4款

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:04:45

win8719 03/14 19:05行政法如何執行你懂不懂

對啊第一例出來了,還不能質疑喔?就跟750一樣啊

win8719 03/14 19:06主觀機關直接判斷

win8719 03/14 19:07然後根據公政公約我貼給你了

win8719 03/14 19:07你到底在槓啥?還是要打一篇你才看得懂?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:08:01

win8719 03/14 19:08然後也舉出了他不是第一例

跟本不同法源hello?

win8719 03/14 19:08所以你到底在槓啥我看不懂

win8719 03/14 19:09你到底在質疑啥

win8719 03/14 19:09我看不懂

win8719 03/14 19:10你這個不是質疑你純粹在槓爾以

win8719 03/14 19:10告訴你法條 行政法如何執行 你就單存在槓

來你簡單整理一下

win8719 03/14 19:10而已

win8719 03/14 19:10重點你還為了一個非本國人要武統消滅中華

win8719 03/14 19:10民國的言論在槓

pocketer 03/14 19:12言論自由並不是沒有底線,也不是拿來傷

同意啊底線是不能犯法!你同意嗎?

pocketer 03/14 19:12害台灣的民主及情感,但我知道你聽不懂

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:21:44 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:22:17

win8719 03/14 19:23哪裡不同法源來說一下

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:23:31

win8719 03/14 19:24請問一下恐嚇言論是不是犯法~請問一下武

win8719 03/14 19:24統台灣是不是恐嚇~會不會造成社會不安

那為啥檢調不告?

chovanas 03/14 19:24臉皮這麼後還要人幫整理喔,整理好你也

chovanas 03/14 19:25是繼續跳針繼續槓啊,真的好了啦

好了啦武統言論到底犯什麼法?我支持入法啊!我反對武統,但為啥法治國拿不出一條法來背書?

v40316 03/14 19:28https://i.imgur.com/CrhTtr6.jpeg

跟你剛剛舉的有一樣嗎?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:28:40 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:29:09

v40316 03/14 19:30李毅是因為觀光簽不能發表政治,明文規定

v40316 03/14 19:30,照規定來有什麼問題?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:31:50

v40316 03/14 19:33仔細想想,為啥「武統」這個常理來說應該

v40316 03/14 19:33違法的東西,為啥無法可管?會不會是因為

v40316 03/14 19:34以前整天喊武統的是我們這邊啊XD

chovanas 03/14 19:34請問他被法辦了嗎? 沒有嘛

一直跳針的是你吧= =

win8719 03/14 19:35所以一樣是政治審查言論審查阿

因為法律規定他不能談政治啊!有入法

win8719 03/14 19:35如果可以的話為何亞亞就不行

win8719 03/14 19:35笑死

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:36:00

win8719 03/14 19:36法律也規定他不能宣傳造成社會不安阿

win8719 03/14 19:36有入法阿

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:37:02

win8719 03/14 19:37你只要告訴武統言論會不會造成社會不安就

那就用社維法辦啊!我支持

win8719 03/14 19:37

用聯合國公約是三小?

win8719 03/14 19:37你怎覺得不會造成社會不安

我覺得會啊

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:37:27 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:37:44

win8719 03/14 19:37會喔

win8719 03/14 19:38所以這次亞亞這樣判有問題嗎?

司法系統沒動行政系統直接判欸!又不是闖紅燈?說你違法就違法喔?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:38:11

timeriver235 03/14 19:38某槓精就喜歡發一些自己腦補的言論

win8719 03/14 19:38所以有沒有觸法阿

wison4451 03/14 19:38舔共帳號紛紛冒出頭 嘻嘻

HstarChen 03/14 19:38人權鬥士你好

win8719 03/14 19:39奇怪了武統教授就可以陸委會行政裁罰~到

是因為武統言論嗎?潛返是因為宣講政治,跟他講的政治內容無關好嗎

win8719 03/14 19:39亞亞就不行你在雙標啥?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:39:09

win8719 03/14 19:39武統教授一樣阿~司法行動沒判阿~行政系統

win8719 03/14 19:39直接判阿

他的法源很清楚啊!觀光簽不能談論政治,講和統講台獨一樣違法啊

win8719 03/14 19:39你到底在雙標啥

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:40:07 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:41:00

win8719 03/14 19:41他法源也很清楚不可以造成國家不安阿

win8719 03/14 19:42還有造你的槓法~沒有法院判怎可以證明哪

win8719 03/14 19:42個是政治語言

win8719 03/14 19:42你到底在槓啥

win8719 03/14 19:42還有行政裁判~不需要形式先判~兩個平等級

chovanas 03/14 19:43來你先回答我他被辦民法還是刑法? 槓精

行政法 法忙嗎?

win8719 03/14 19:43行政法主管機關就是一審的法官~不爽你可

win8719 03/14 19:43以上訴行政法院

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:43:59

win8719 03/14 19:44或者你去修法~行政機關不能解釋

timeriver235 03/14 19:44為了反民進黨。連這種辣雞都能護航

polong1 03/14 19:45中國支那畜生很怕

timeriver235 03/14 19:46然後每天在那邊發沒啥邏輯的廢文

不喜勿入

win8719 03/14 19:47行政機關可以判他違規然後你也覺得他的言

所以言論造成社會不安 是違反國家安全?還是違反社會秩序?

win8719 03/14 19:47論會造成社會不安~你說一定要到法官的邏

win8719 03/14 19:47輯怎來的

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:48:38

Berotec 03/14 19:49管假結婚還是言論 都是行政處分

言論是哪裡偷渡進來的?

Berotec 03/14 19:49不爽就去行政訴訟

有先例嗎?

chovanas 03/14 19:49大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居

chovanas 03/14 19:49留或定居許可辦法,法盲請自己去做功課

chovanas 03/14 19:50主管機關有裁量權

Berotec 03/14 19:50行政處分可不只闖紅燈這種一翻兩瞪眼的

對所以要有細則

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:51:10

Berotec 03/14 19:51你餐廳有衛生安全疑慮停業也是行政處分

這我沒意見啊?我一直在問的是言論審查啊

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:51:36 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:52:16 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:52:32

Berotec 03/14 19:53好了啦八仙勒令停業你有幫喊冤嗎

八仙是因為言論審查被停業嗎?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:53:13

Berotec 03/14 19:53還不是觀光署行政處分喊停就停

Berotec 03/14 19:53言論審查跟安全審查衛生審查還不是一樣

@@言論審查跟衛生檢查一樣 好了可以了

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:53:46

Berotec 03/14 19:53主管機關說了算

Berotec 03/14 19:54你到底在糾結啥

chovanas 03/14 19:54行政處分: 主管機關有裁量權,槓精法盲

呵呵 那跟我一開始的滑坡不是一樣?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:55:04

chovanas 03/14 19:55如果還看不懂要跳針就請自便吧

Berotec 03/14 19:55你要不要抗議公務員發表職務言論同意辦法

Berotec 03/14 19:55不得有損政府、機關(構)信譽。

欸欸三個裡面你邏輯最差 真的

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:55:38

Berotec 03/14 19:55誰決定損害信譽?

你在私人公司也一樣啊

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:56:16

Berotec 03/14 19:56? 你好意思說別人邏輯差喔

好了啦言論審查跟衛生檢查一樣的人

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:56:54

chovanas 03/14 19:57工三小,除了你以外誰滑坡了

我啊,甲甲的例子

win8719 03/14 19:57我上面不是貼給你違法第14條廢除了

廢除啥了

win8719 03/14 19:57你在跳啥真

Berotec 03/14 19:57私人公司告民法好嗎

win8719 03/14 19:57面對一下好嗎

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:57:28

Berotec 03/14 19:57公務員懲戒是行政處分

Berotec 03/14 19:57本質一樣啊 都是行政裁量權啊

win8719 03/14 19:58你到底在槓啥

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:58:08

win8719 03/14 19:58所以他被廢除依親你到底有啥問題

Berotec 03/14 19:58我原句是一樣主管機關說了算

Berotec 03/14 19:58你把我推文上下截開真有臉喔

除了公務員,有什麼言論審查是主管機關說了算的?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 19:58:45

Berotec 03/14 19:59https://i.imgur.com/klyDtZ6.png

win8719 03/14 20:00大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留

win8719 03/14 20:00或定居許可辦法

win8719 03/14 20:00

win8719 03/14 20:00第 14 條

win8719 03/14 20:00大陸地區人民申請依親居留,有下列情形之

win8719 03/14 20:00一者,不予許可;已許可者,撤銷或廢止其

win8719 03/14 20:00許可,並自不予許可、撤銷或廢止許可之翌

win8719 03/14 20:00日起算一年以上、五年以下之一定期間,不

win8719 03/14 20:00許可其再申請:

win8719 03/14 20:00

win8719 03/14 20:00四、有危害國家安全或社會安定之虞。

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:00:22

chovanas 03/14 20:00我a了一下這ID,決定停止在這人身上浪費

88

Berotec 03/14 20:00你要不要面對公務人員被言論審查的問題

拿人家薪水能一樣嗎?就說三個裡面你最差,一個角色市政府,一個角色是主管

chovanas 03/14 20:00時間,你們其他人加油

win8719 03/14 20:00你覺得不爽可以再去告他刑事我沒意見

你覺得第四條夠充分那就這樣吧!哪天猴痘流行甲甲被驅逐出境也合法合憲

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:00:51 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:01:55

Berotec 03/14 20:02你讀大學不當言論被計中斷網也算啊

呵呵 什麼叫不當言論?是不是要犯法?

Berotec 03/14 20:02還是你覺得這小事?

還是罵自己學校學店也可以算不當言論?

Berotec 03/14 20:03公務員是政府還是主管?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:03:29

Berotec 03/14 20:04你自己不願面對本質都是行政處分只會攻擊

為啥你自己舉不出言論審查的行政罰 要惱羞啊?

Berotec 03/14 20:04別人程度差 可悲

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:04:16 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:04:56

Berotec 03/14 20:05講武統查到可以斷你網 但不會刑法告你

有喔?哪間大學?那要不要把死改成S?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:05:49

Berotec 03/14 20:06計中說了算啊 不爽你去行政法院告學校

Berotec 03/14 20:06這就是行政處分

而且斷你網路有違反什麼人權嗎?

Berotec 03/14 20:06舉了例子你說不算啊XDDDDDDDD

你自己腦補的能算例子?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:06:31 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:06:58

Berotec 03/14 20:07事實就是計中說你不當就不當啊

這不就是黨國教育?民進黨支持者怎變這樣?

Berotec 03/14 20:07公務員是腦補的嗎XD

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:07:42 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:08:34

Berotec 03/14 20:08廢止依親有侵犯什麼人權嗎?

沒有都沒有

Berotec 03/14 20:09沒變哪樣啊 你不滿就是行政訴訟啊

Berotec 03/14 20:09黨國教育是你沒得救濟好嗎

Berotec 03/14 20:09行政處分一直都是這樣啊

欸欸當初國會改革 光是一個罰鍰就炸鍋了?同一個人?

Berotec 03/14 20:09警察攔檢亂開單你不爽也是行政訴訟啊不然

Berotec 03/14 20:09

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:10:54

Berotec 03/14 20:11美國你在大學演講說黑人白人智力差距

Berotec 03/14 20:11是基因決定的還可以退學咧

呵呵私校拿來跟政府比喔?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:11:23

Berotec 03/14 20:11欸欸為什麼我要讓立法院行政罰我啊

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:11:59

Berotec 03/14 20:11讓行政機關行政罰已經夠了欸

Berotec 03/14 20:12你有沒有搞清楚狀況啊

Berotec 03/14 20:12誰跟你說私校了._.a

你一直把政府比做你的上司主管老師

Berotec 03/14 20:12腦補私校喔 顆顆 中計

人民跟政府的關係是這種關係喔?

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:12:51

Berotec 03/14 20:13是主管啊 大哥 中配就是移民署管啊

襪賽厲害了!那你歸誰管?這種思維就不用聊了!

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:13:17

Berotec 03/14 20:13你騎車上路就是交通部跟警政署管啊

你還沒舉出政府對人民言論審查的例子,慢慢想嘿

Berotec 03/14 20:14人民跟政府的關係不是單一的啊

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:14:21

Berotec 03/14 20:14怎麼這麼單細胞啊

我懂了,你就是認為政府是老大,政府說的算!那沒問題啊!邏輯自洽!

Berotec 03/14 20:14不然咧 你現在去路上拉一坨屎看有沒有人

Berotec 03/14 20:14管你啊

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:14:59

Berotec 03/14 20:15不是有人舉例給你了

李毅?我也回了自己爬

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:16:01

Berotec 03/14 20:16不是欸 你中文有點差

我跟你差別在法治,你舉美國那例子,也是有仇恨法,大便的例子,也有罰則,記中的例子,通常是申請的時候就簽約了。契約精神,不是老子說了算

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:16:34

Berotec 03/14 20:16我上面講不是單一關係了啊

Berotec 03/14 20:17人民有義務的時候是被管 有權利的時候

Berotec 03/14 20:17管政府

Berotec 03/14 20:17然後呢 你以為當初用簽證驅逐

沒有什麼當初啦!法源就不一樣要討論啥?你就舉個行政罰可以言論審查的例子出來,有這麼難?你直接回一篇好了這串太長

Berotec 03/14 20:17就代表當初不能用言論的問題趕他走?

Berotec 03/14 20:18當初走比較簡單的選項而已

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:19:35 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:23:25

andysher 03/14 20:29基本上我相信人都是有基本常識跟判斷力

可惜台灣不是基本常識判斷國家,是法治國家

andysher 03/14 20:29

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:36:06

abc123kevin 03/14 20:51林8敢在台灣怎麼罵賴皮狗 執政黨

abc123kevin 03/14 20:51你們敢罵共產黨跟習狗嗎 別扯遠了

廢物習包子,做的比賴清德還爛,怎麼了嗎?

abc123kevin 03/14 20:51台灣的言論自由因為宗教自由與人種

abc123kevin 03/14 20:51關係甚至比美國還自由了 別扯遠了

該立法管管了

※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 21:03:59 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 21:04:35

teke 03/14 21:10那會引起很多國抱怨,你不用擔心

境外勢力 何懼之有

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/14/2025 22:15:17

mark0204 03/14 22:24台灣是法治國家啊,所以你不爽快去告吧~~

HMKRL 03/14 23:31在你家喊要殺你全家是言論自由?這叫恐嚇