PTT評價

[轉錄] 王鴻薇:4問原民會

看板HatePolitics標題[轉錄] 王鴻薇:4問原民會作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 8 推:16 噓:8 →:28

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/19RT8crzrJ/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
立委 王鴻薇臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
針對原文會對我今天記者會,揭發原民台「113年1億2千萬藝文勞務採購案」、「109年69萬勞務採購案劇本」涉嫌綁標、重複採購的回應。我要4問原民會。

1、 原文會表示採購兩案為不同之「獨立」採購案,但完全不敢回應,為何「沃土」廠商投標之資料劇本雷同(部分大段文字相同),導演也相同,甚至巧到連主角名字都一樣,這些白紙黑字的「證據」應該向社會大眾正面回應。強調兩案不同「獨立」完全就是在自證己罪。

2、原民台已取得「109年69萬勞務採購案劇本」,我今天已經出示相關授權資料,109年原民台有沒有版權,「沃土」以雷同劇本投標政府標案,為何能夠進入最終審查程序?為何至今原民台還不提告?原文會你敢說109年採購案你沒有版權嗎?

3、 原文會表示稱何明輝曾任立法委員助理之不實指控,笑死人,原文會是陳瑩的助理嗎?何明輝擔任過除陳瑩確實是從2005年2月到5月以及2008年5月到2012年1月,立法院相關人事資料都寫得很清楚,到底哪裡不實?原文會想要藏什麼?掩飾什麼?

4、 何明輝除擔任「113年1億2千萬藝文勞務採購案」召集人以外,「109年69萬勞務採購案劇本」他更是在執行單位欄上簽章,章是亂蓋的嗎?何明輝在兩個案子中都有角色,這是不爭的事實。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
王鴻薇立委不屈不撓繼續追查原文會發標案。

繼續強調何姓召集人的確當過陳瑩立委助理,並表示他在二案都有重要腳色屬於不爭事實。

要求原文會回答四個問題。

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.227 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zfbPBJkXCOE8

※ 編輯: Pietro (49.217.57.227 臺灣), 11/14/2024 14:34:26

rogerlarger 11/14 14:34翻車永動機,旋風衝鋒龍捲風

opthr1215 11/14 14:35滋事型人格。

tenfu 11/14 14:37翻車了 還在繼續死不下車

sinon0123 11/14 14:37十幾年前當過助理也要扯

tenfu 11/14 14:37國民黨一堆這種搞事的

b1987517 11/14 14:37造謠大媽不查證要硬凹到他對就是了

hawdaiya 11/14 14:38松山區選出來兩個造謠番婆

proprome 11/14 14:38我看這次會過多久被打臉

ghjkl5566 11/14 14:38不敢提也當過KMT的助理唷~噁噁噁

jackie0414 11/14 14:39這女人下次如果還選上,選民真的會被

jackie0414 11/14 14:39恥笑一輩子

opthr1215 11/14 14:40一定上的,別小看松信= =

iansuture 11/14 14:40

wetteland 11/14 14:40別在吃民進黨團的香蕉了

coyogre 11/14 14:41不就造謠?造央視薇還一直問,謊話怎麼

coyogre 11/14 14:41問也不會變真理...XD

teke 11/14 14:42一再造謠 一再選上,選民特愛這味

win8719 11/14 14:42所以可以告訴我他的問題在哪裡

Pietro 11/14 14:42王宣稱劇本雷同這點原文會有沒有回應

TryToBe 11/14 14:43這個白痴,大概不知道辦採購的人多半就是

TryToBe 11/14 14:43那些人,用"同一人"辦好幾個不同採購案

tkucuh 11/14 14:432005......

TryToBe 11/14 14:43來質疑只是讓大家知道她有多外行而已

bread220 11/14 14:44那妳可以不要去拿別人的香蕉嗎

signm 11/14 14:44就是各番婆,連查都懶還要問

fat980 11/14 14:44香蕉王不就女版邱毅

tkucuh 11/14 14:44王2005在新黨嗎?

WeGoYuSheng 11/14 14:45http://i.imgur.com/iiVo6jX.jpg

win8719 11/14 14:45原文會駁斥億元採購綁標爭議 1圖曝將廢標

win8719 11/14 14:46今年10月24日原住民族委員會文化科科長回

win8719 11/14 14:46應此案時指出,本案尚未決標,同時指出,

win8719 11/14 14:46「我們內部也有調查,目前已要求原文會辦

win8719 11/14 14:46理廢標」。圖/讀者提供

Pietro 11/14 14:46指控民進黨介入的現狀的確是連連看等級啦

win8719 11/14 14:46所以他在質疑要廢標的案子?

DosTaLiCa 11/14 14:47只是想要掩蓋上一篇歧視女性的言論

Pietro 11/14 14:48某位立委20年前的助理,跟另外一位立委的

Pietro 11/14 14:48丈夫擔任其中一案的評審。 連結少得可憐

Pietro 11/14 14:48

metro721 11/14 14:48一直翻車一直爽

Teng0615 11/14 14:50已經出來打臉了啦

flybirdy 11/14 14:51翻車裝死想轉移話題

kaku413 11/14 14:51翻車繼續凹松信選民就喜歡這種

MyDice 11/14 14:54她內部有內奸吧?

MyDice 11/14 14:54怎麼親中立委水準都有夠低

shiriri 11/14 14:55台北市民水準就這樣啊

airvivi 11/14 14:55蔥哥:媽的抄我我的連連看

OoJudyoO 11/14 14:57她最近一直攻擊原住民欸 有任務吧

a089851583 11/14 15:21水很深 看誰會被丟出來替死鬼

ramirez 11/14 16:50所以劇本雷同 塔綠班要不要解釋一下啊

silentsand 11/14 16:58就是不想道歉,隨便拋一個掩飾昨天鬼扯

peterw 11/14 17:24台北市松山區選民被酸剛好而已