[轉錄] 王鴻薇：４問原民會
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/19RT8crzrJ/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
立委 王鴻薇臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
針對原文會對我今天記者會，揭發原民台「113年1億2千萬藝文勞務採購案」、「109年69萬勞務採購案劇本」涉嫌綁標、重複採購的回應。我要４問原民會。
1、 原文會表示採購兩案為不同之「獨立」採購案，但完全不敢回應，為何「沃土」廠商投標之資料劇本雷同（部分大段文字相同），導演也相同，甚至巧到連主角名字都一樣，這些白紙黑字的「證據」應該向社會大眾正面回應。強調兩案不同「獨立」完全就是在自證己罪。
2、原民台已取得「109年69萬勞務採購案劇本」，我今天已經出示相關授權資料，109年原民台有沒有版權，「沃土」以雷同劇本投標政府標案，為何能夠進入最終審查程序？為何至今原民台還不提告？原文會你敢說109年採購案你沒有版權嗎？
3、 原文會表示稱何明輝曾任立法委員助理之不實指控，笑死人，原文會是陳瑩的助理嗎？何明輝擔任過除陳瑩確實是從2005年2月到5月以及2008年5月到2012年1月，立法院相關人事資料都寫得很清楚，到底哪裡不實？原文會想要藏什麼？掩飾什麼？
4、 何明輝除擔任「113年1億2千萬藝文勞務採購案」召集人以外，「109年69萬勞務採購案劇本」他更是在執行單位欄上簽章，章是亂蓋的嗎？何明輝在兩個案子中都有角色，這是不爭的事實。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
王鴻薇立委不屈不撓繼續追查原文會發標案。
繼續強調何姓召集人的確當過陳瑩立委助理，並表示他在二案都有重要腳色屬於不爭事實。
要求原文會回答四個問題。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 編輯: Pietro (49.217.57.227 臺灣), 11/14/2024 14:34:26
翻車永動機，旋風衝鋒龍捲風
滋事型人格。
翻車了 還在繼續死不下車
十幾年前當過助理也要扯
國民黨一堆這種搞事的
造謠大媽不查證要硬凹到他對就是了
松山區選出來兩個造謠番婆
我看這次會過多久被打臉
不敢提也當過KMT的助理唷～噁噁噁
這女人下次如果還選上，選民真的會被
恥笑一輩子
一定上的，別小看松信= =
翻
別在吃民進黨團的香蕉了
不就造謠？造央視薇還一直問，謊話怎麼
問也不會變真理...XD
一再造謠 一再選上，選民特愛這味
所以可以告訴我他的問題在哪裡
王宣稱劇本雷同這點原文會有沒有回應
這個白痴，大概不知道辦採購的人多半就是
那些人，用"同一人"辦好幾個不同採購案
2005......
來質疑只是讓大家知道她有多外行而已
那妳可以不要去拿別人的香蕉嗎
就是各番婆，連查都懶還要問
香蕉王不就女版邱毅
王2005在新黨嗎？
原文會駁斥億元採購綁標爭議 1圖曝將廢標
今年10月24日原住民族委員會文化科科長回
應此案時指出，本案尚未決標，同時指出，
「我們內部也有調查，目前已要求原文會辦
理廢標」。圖／讀者提供
指控民進黨介入的現狀的確是連連看等級啦
所以他在質疑要廢標的案子?
只是想要掩蓋上一篇歧視女性的言論
某位立委20年前的助理，跟另外一位立委的
丈夫擔任其中一案的評審。 連結少得可憐
。
一直翻車一直爽
已經出來打臉了啦
翻車裝死想轉移話題
翻車繼續凹松信選民就喜歡這種
她內部有內奸吧？
怎麼親中立委水準都有夠低
台北市民水準就這樣啊
蔥哥：媽的抄我我的連連看
她最近一直攻擊原住民欸 有任務吧
水很深 看誰會被丟出來替死鬼
所以劇本雷同 塔綠班要不要解釋一下啊
就是不想道歉,隨便拋一個掩飾昨天鬼扯
台北市松山區選民被酸剛好而已
8
Re: [新聞] 解密1922 全台6據點!客服外包接線後轉件這種政府專線九成以上都是委外勞務採購案 像個縣市1999也差不多 只是1999至少還可以轉接各局處的說 只要是採購案超過十萬的都可以找到決標公告8
Re: [新聞] 新竹棒球場又傳爭議 時代力量爆：560萬如果沒有接觸過政府採購法的人 看這篇新聞可能會有一些容易誤會的地方 這邊補充說明一下 (招標公告) (決標公告)7
Re: [請益] 台銀採購代po,勿寄信 台銀的採購單位不是只有一個 不知道最近招的採購人員會分配到哪個單位 採購分為三種 1.財物4
Re: [爆卦] 命案公司8年拿2億政府標案 全家都民進黨不評論爆卦內容 針對限制性招標部分科普一下(本人有採購證照) 才不會每次一看到「限制性」招標鄉民就開槍 政府採購分為工程、勞務、財務三種採購 工程：就跟實體建設相關，不用多說4
[討論] 哇 幽靈公車又發車了，指控原民台圖利乳題 王鴻薇爆料原民台113年藝文勞務採購案（買劇本拍戲） 跟109年得標的劇本高度雷同，導演還同一位 兩次標案召集人都是陳瑩前助理 今年評委是蘇貞昌女鵝老公![[討論] 哇 幽靈公車又發車了，指控原民台圖利](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/14/realtime/30900997.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2480&sh=1652&exp=3600 "[討論] 哇 幽靈公車又發車了，指控原民台圖利")
2
[問卦] 台電這幾年的媒體採購案是誰得標?台電這幾年的媒體採購案，光是10-100萬之間的採購， 就從106年的4案226萬增加到109年的1,900萬， 110年也有1,350萬。幾乎都沒有公開徵求廠商。 。 台電106年到110間的採購案中有「廣告」2字的標案為基礎資料。![[問卦] 台電這幾年的媒體採購案是誰得標?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/12/12/164.jpg "[問卦] 台電這幾年的媒體採購案是誰得標?")
3
[請益] 有關採購案履約管理人疑問各位先進好： 因為換單位沒多久，現在辦理勞務採購案遇到了疑問，想向各位先進請教一下： 我是採購案招標文件編訂、送核的承辦，在履約過程中採分期付款給廠商，這邊跟我說請 款資料有履約管理（如經辦、監造等，非驗收）的欄位不能由我蓋，要再找其他人蓋。 想請問實務上大家都是這樣嗎？因為沒看到招標文件承辦不能擔任履約管理人的規定，之
Re: [新聞] 台鐵花4.5億元清潔卻獲「最髒公廁」！: 110年至112年臺北運務段轄屬車站清潔維護勞務採購案 得標廠商 信實公寓大廈管理維護股份有限公司 決標金額 580,608,000元![Re: [新聞] 台鐵花4.5億元清潔卻獲「最髒公廁」！](https://web.pcc.gov.tw/tps/images/icon.gif "Re: [新聞] 台鐵花4.5億元清潔卻獲「最髒公廁」！")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了