[轉錄] 王鴻薇:4問原民會
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/19RT8crzrJ/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
立委 王鴻薇臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
針對原文會對我今天記者會,揭發原民台「113年1億2千萬藝文勞務採購案」、「109年69萬勞務採購案劇本」涉嫌綁標、重複採購的回應。我要4問原民會。
1、 原文會表示採購兩案為不同之「獨立」採購案,但完全不敢回應,為何「沃土」廠商投標之資料劇本雷同(部分大段文字相同),導演也相同,甚至巧到連主角名字都一樣,這些白紙黑字的「證據」應該向社會大眾正面回應。強調兩案不同「獨立」完全就是在自證己罪。
2、原民台已取得「109年69萬勞務採購案劇本」,我今天已經出示相關授權資料,109年原民台有沒有版權,「沃土」以雷同劇本投標政府標案,為何能夠進入最終審查程序?為何至今原民台還不提告?原文會你敢說109年採購案你沒有版權嗎?
3、 原文會表示稱何明輝曾任立法委員助理之不實指控,笑死人,原文會是陳瑩的助理嗎?何明輝擔任過除陳瑩確實是從2005年2月到5月以及2008年5月到2012年1月,立法院相關人事資料都寫得很清楚,到底哪裡不實?原文會想要藏什麼?掩飾什麼?
4、 何明輝除擔任「113年1億2千萬藝文勞務採購案」召集人以外,「109年69萬勞務採購案劇本」他更是在執行單位欄上簽章,章是亂蓋的嗎?何明輝在兩個案子中都有角色,這是不爭的事實。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
王鴻薇立委不屈不撓繼續追查原文會發標案。
繼續強調何姓召集人的確當過陳瑩立委助理,並表示他在二案都有重要腳色屬於不爭事實。
要求原文會回答四個問題。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 編輯: Pietro (49.217.57.227 臺灣), 11/14/2024 14:34:26
翻車永動機,旋風衝鋒龍捲風
滋事型人格。
翻車了 還在繼續死不下車
十幾年前當過助理也要扯
國民黨一堆這種搞事的
造謠大媽不查證要硬凹到他對就是了
松山區選出來兩個造謠番婆
我看這次會過多久被打臉
不敢提也當過KMT的助理唷~噁噁噁
這女人下次如果還選上,選民真的會被
恥笑一輩子
一定上的,別小看松信= =
翻
別在吃民進黨團的香蕉了
不就造謠?造央視薇還一直問,謊話怎麼
問也不會變真理...XD
一再造謠 一再選上,選民特愛這味
所以可以告訴我他的問題在哪裡
王宣稱劇本雷同這點原文會有沒有回應
這個白痴,大概不知道辦採購的人多半就是
那些人,用"同一人"辦好幾個不同採購案
2005......
來質疑只是讓大家知道她有多外行而已
那妳可以不要去拿別人的香蕉嗎
就是各番婆,連查都懶還要問
香蕉王不就女版邱毅
王2005在新黨嗎?
原文會駁斥億元採購綁標爭議 1圖曝將廢標
今年10月24日原住民族委員會文化科科長回
應此案時指出,本案尚未決標,同時指出,
「我們內部也有調查,目前已要求原文會辦
理廢標」。圖/讀者提供
指控民進黨介入的現狀的確是連連看等級啦
所以他在質疑要廢標的案子?
只是想要掩蓋上一篇歧視女性的言論
某位立委20年前的助理,跟另外一位立委的
丈夫擔任其中一案的評審。 連結少得可憐
。
一直翻車一直爽
已經出來打臉了啦
翻車裝死想轉移話題
翻車繼續凹松信選民就喜歡這種
她內部有內奸吧?
怎麼親中立委水準都有夠低
台北市民水準就這樣啊
蔥哥:媽的抄我我的連連看
她最近一直攻擊原住民欸 有任務吧
水很深 看誰會被丟出來替死鬼
所以劇本雷同 塔綠班要不要解釋一下啊
就是不想道歉,隨便拋一個掩飾昨天鬼扯
台北市松山區選民被酸剛好而已
8
Re: [新聞] 解密1922 全台6據點!客服外包接線後轉件這種政府專線九成以上都是委外勞務採購案 像個縣市1999也差不多 只是1999至少還可以轉接各局處的說 只要是採購案超過十萬的都可以找到決標公告8
Re: [新聞] 新竹棒球場又傳爭議 時代力量爆:560萬如果沒有接觸過政府採購法的人 看這篇新聞可能會有一些容易誤會的地方 這邊補充說明一下 (招標公告) (決標公告)7
Re: [請益] 台銀採購代po,勿寄信 台銀的採購單位不是只有一個 不知道最近招的採購人員會分配到哪個單位 採購分為三種 1.財物4
Re: [爆卦] 命案公司8年拿2億政府標案 全家都民進黨不評論爆卦內容 針對限制性招標部分科普一下(本人有採購證照) 才不會每次一看到「限制性」招標鄉民就開槍 政府採購分為工程、勞務、財務三種採購 工程:就跟實體建設相關,不用多說4
[討論] 哇 幽靈公車又發車了,指控原民台圖利乳題 王鴻薇爆料原民台113年藝文勞務採購案(買劇本拍戲) 跟109年得標的劇本高度雷同,導演還同一位 兩次標案召集人都是陳瑩前助理 今年評委是蘇貞昌女鵝老公2
[問卦] 台電這幾年的媒體採購案是誰得標?台電這幾年的媒體採購案,光是10-100萬之間的採購, 就從106年的4案226萬增加到109年的1,900萬, 110年也有1,350萬。幾乎都沒有公開徵求廠商。 。 台電106年到110間的採購案中有「廣告」2字的標案為基礎資料。3
[請益] 有關採購案履約管理人疑問各位先進好: 因為換單位沒多久,現在辦理勞務採購案遇到了疑問,想向各位先進請教一下: 我是採購案招標文件編訂、送核的承辦,在履約過程中採分期付款給廠商,這邊跟我說請 款資料有履約管理(如經辦、監造等,非驗收)的欄位不能由我蓋,要再找其他人蓋。 想請問實務上大家都是這樣嗎?因為沒看到招標文件承辦不能擔任履約管理人的規定,之- : 110年至112年臺北運務段轄屬車站清潔維護勞務採購案 得標廠商 信實公寓大廈管理維護股份有限公司 決標金額 580,608,000元
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上