PTT評價

[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?作者
danny2451
(danny2451)
時間推噓 X 推:18 噓:22 →:105

一個跑去當司法替代役的 理由不明

然後天天說愛國 要搞民防體系

前幾天發的FB

https://i.imgur.com/hE4IWqy.jpeg


關鍵字支援軍事勤務 算不算上戰場

從沈伯洋的FB來看 他覺得不算

但戰爭全員皆兵 怎麼會不算?

從他FB提到的民防法第3條來看

https://i.imgur.com/K7f2pek.jpeg


這些不算上戰場?

我是覺得啦 藍白要修法

依照他整天闡述的理想 不就應該大聲回擊

沈伯洋怎麼不敢大聲的講 戰時全民皆兵

高中生上戰場怎麼了 只敢說什麼 民防不算上戰場 後援體系啦什麼的

不就怕掉票嗎 每次講的很理想道德高尚

最後還不是要跪在選票前面

政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.233.72 (臺灣)
PTT 網址

Emper覺得它hen棒 麻煩繼續敗票 繼續表演 112.78.65.237 11/10 00:27

到底為什麼要用這咖 看不懂

abcsaegusa 11/10 00:28洗夠沒

不爽你去檢舉阿 搞獨裁喔

zixiang 11/10 00:29民進黨都這種貨色阿

joexnozomi 11/10 00:29怕說出中國威脅台灣事實的才是虛偽吧

中國威脅臺灣本來就是事實 打起來高中生要上戰場也是阿 不敢承認到底是啥小

zixiang 11/10 00:30問題是人家現在40%就想搞獨裁,你也什麼

zixiang 11/10 00:30辦法

Emper 11/10 00:31為呆丸犧牲 採背用頭殼與地殼連接的警世奇

Emper 11/10 00:31才 就問綠共怎能不重用

zeuswell 11/10 00:31廢物一個啊

joexnozomi 11/10 00:32烏克蘭高中生上戰場了嗎?

你現在在哪個國家? 民防法第3條 算不算上戰場 講阿

btoco 11/10 00:32阿北最真誠,快給阿北錢

健康的銬北 頭髮越來越黑 小心嘍

joexnozomi 11/10 00:32打到那個地步前早就輸贏就出來了

所以照你的意思民防就不重要嘍

zixiang 11/10 00:33立院影片放出來也都是民進黨在鬧

bsbya藍白紅特別愛弄臭的人才 218.166.141.154 11/10 00:34

A我發文看是不是藍白紅阿蠢才

petshopboys 11/10 00:34沈這咖小就跳樑小丑 還自以為是007

andyboy314 11/10 00:35這種嘴巴整天喊愛國的 真的打過來通

andyboy314 11/10 00:35常都第一個跑吧

scimonster 11/10 00:36替代役XDDD. 直接當正規軍的人肉盾牌

james1201 11/10 00:37麻柯大弟子 小丑組組長

scimonster 11/10 00:37第一個去美國成立流亡政府XD

Athchen 11/10 00:39包巾黑熊,下一招包尿布

khwz 11/10 00:40他是台灣民運團體分裂之後,各方都願意尊重

khwz 11/10 00:40、也最能統合的人了,簡單來說就是是收到各

khwz 11/10 00:40方團體的尊敬。看來看去也就藍紅白喜歡刻意

khwz 11/10 00:40弄臭這些想保護台灣主權、也真正有在付出的

khwz 11/10 00:40人。噁心

尊敬? 整天講一些象牙塔言論的咖小 笑死 我當你是反串惹 畢竟塔綠班不會那麼蠢

windyroad 11/10 00:43推, 紅藍白整天黑表示沈對牠們有威脅

whitezealman 11/10 00:43KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI

A一下我的發文再來看是不是KPI 機器人網軍 超可悲

heybro 11/10 00:45我不會去批評他,不是因為他的言論,而是

heybro 11/10 00:45我不想被當藍白粉,勸你也不要

沒想到本柯黑有一天可以被當藍白粉 嘻嘻

Emper 11/10 00:46綠禁評 請自綠

talrasha 11/10 00:56疑沈論的都是藍白粉

uam 11/10 00:59他一定做對了什麼 才讓某些人哎北靠木

沒錯 繼續做對的事

SJ4555048 11/10 01:01網軍吃屎

a8976262 11/10 01:02民進黨把他放不分區就是潑屎的功用

enen7456 11/10 01:04我大puma 是唯一的神 神永遠不會錯

QVQ9487 11/10 01:10不是網軍搞得自己像網軍 這才是過人之處

批評綠營一律網軍 這才是過人之處 最後說一句 當網軍死全家 看是我家人遭殃還是你家人 嘻嘻 我是希望都沒事:)

abcsaegusa 11/10 01:17KPI沒達到加油好嗎

無論述能力 小學生講不贏扣帽子 很氣很氣 嘻嘻

b1987517 11/10 01:23軍事勤務叫上戰場喔?你是看不懂中文吧

b1987517 11/10 01:23,還是你是連幫忙後勤都不敢的廢物

來 你別跑 笑你不敢回 搶修軍用機場 協助設置軍事阻絕障礙算不算?

https://i.imgur.com/MB0avmh.jpeg

b1987517 11/10 01:26全動法在高中生部分有教育部的施行細則

b1987517 11/10 01:26,去看一下那個內容再說上三小戰場好嗎

nick2010 11/10 01:26沈不就是青鳥縮影?整天嘴巴說抗中保台

nick2010 11/10 01:26 但沒有一個人從軍XDDD

abcsaegusa 11/10 01:27樓上應該是在說 萬安 勝文 逃兵吧

伯洋跟這兩位一樣 好像也不是兵

crystal0100 11/10 01:29政黑綠粉最愛的咖啊 笑死

b1987517 11/10 01:30還是你認為搶修的那兩項會不需要專門的

b1987517 11/10 01:30技師然後去找什麼都不會ㄧ般老百性?

younggrass 11/10 01:31不去把那些逃兵抓回來只會欺負高中生

b1987517 11/10 01:33你會找什麼人去協助搶修?動點腦子都知

b1987517 11/10 01:33道會找什麼人,然後硬扯要上戰場啦~ 你

b1987517 11/10 01:33家附近的橋被炸到要不要修?

法律就是這樣規定 你要超譯那是你家的事 要修阿 所以是不是上戰場 不要躲 是或不是 講清

b1987517 11/10 01:36全動法講得很清楚各單位的民力有各單位

b1987517 11/10 01:36負責的項目,都是他們平常所專業的部分

b1987517 11/10 01:36,只有看不懂的人看到軍事勤務就上戰場

b1987517 11/10 01:36笑死

所以是或是不是 講清楚 最後一次問你

b1987517 11/10 01:37不是上戰場,孩子,上戰場是拿槍到前線

b1987517 11/10 01:37打敵人,不是做後勤好嗎?

b1987517 11/10 01:38軍事勤務有叫你到前線拿槍打敵人嗎?文

b1987517 11/10 01:38

OK 沈伯洋打臉你嘍 現在誰才是文盲阿

https://i.imgur.com/cYQIyMX.jpeg

b1987517 11/10 01:39我全都跟你講法律阿,全動法的施行細則

b1987517 11/10 01:39內容誰跟你超譯

來 繼續回 我看你還能發表什麼高見 怎麼不敢繼續講了 我等很久欸

b1987517 11/10 01:43你自己只看到統括的軍事勤務就在那邊白

b1987517 11/10 01:43癡到一般人會去執行所有勤務,全動法就

b1987517 11/10 01:43有跟你說民力中哪個單位要做什麼,你自

b1987517 11/10 01:43己跟900一樣無知亂解釋,告訴你之後還

b1987517 11/10 01:43繼續亂扯

我已經貼啦 沈伯洋自己的解釋就打臉你了 扯什麼900 「交戰人員」 看不懂? 現在是誰在亂扯? 還是要精神勝利了 來 繼續戰 笑你不敢

※ 編輯: danny2451 (42.74.233.72 臺灣), 11/10/2024 01:45:39

等你5分鐘了 被自己人打臉臉痛不痛? 塔綠班認錯都不會的嗎

b1987517 11/10 01:51他是說要把灰色地帶的部分定得更清楚,

b1987517 11/10 01:51這些都可以在施行細則做修正,這跟我前

b1987517 11/10 01:51面說的不衝突阿,反而是你一直說的上戰

b1987517 11/10 01:51場跟被視為交戰人員是兩回事

交戰人員不是上戰場 看來討論要到此為止了但還是想看你多能凹

harris30100 11/10 01:56你怎麼罵綠蟑螂隊長呢 這邊是蟑螂窩

harris30100 11/10 01:56

蟑螂凹不下去逃跑了 我是沒想到釣蟑螂打臉這麼容易

b1987517 11/10 02:02你並沒有在討論阿,我跟沈在說的是軍事

b1987517 11/10 02:02勤務中的項目,全動法在各單位的規定如

b1987517 11/10 02:02何去避免這些灰色地帶是可以去討論的,

b1987517 11/10 02:02而不是你所為的就是上戰場,這本來就是

b1987517 11/10 02:02一個統括的規定項目

剛剛說寫的很清楚的人是你喔 被沈打臉後 現在又變成可以討論了 笑死 交戰人員不等於上戰場 這話講出來你都不會覺得丟臉喔 現在是誰才是文盲阿

abcsaegusa 11/10 02:03洨草崩潰

b1987517 11/10 02:06如果這些東西都可以被說成上戰場,那請

b1987517 11/10 02:06問你是要廢掉民力後勤嗎?還是說你只認

b1987517 11/10 02:06為前兩下看起來像是上戰場所以軍事勤務

b1987517 11/10 02:06就要整個拿掉?

你不要偷換概念 我反對廢掉民防 反而支持加強 你只要承認剛剛自己嘴臭被打臉就好 哎呀 現在凹成「看起來像是上戰場」 好了啦 承認錯誤很難嗎 文盲

b1987517 11/10 02:08現行全動法各單位的確寫得很清楚阿,是

b1987517 11/10 02:08那些灰色地帶如果要再排除可以再討論,

b1987517 11/10 02:08你是看不懂人話吧?

所以你的認知就是 交戰人員 不是上戰場 來留著給大家笑笑吧

b1987517 11/10 02:15交戰人員你光要怎麼認定就說不完了,那

b1987517 11/10 02:15你定義ㄧ下你的上戰場好了,讓我來就教

b1987517 11/10 02:15一下你認定的範圍

怎麼軟掉了?剛剛不是很堅定的說不是嗎 還很嗆說文盲 現在又變成認定說不完 阿你剛剛在嗆什麼

b1987517 11/10 02:18你一直認為這樣寫就是上戰場,想必你對

b1987517 11/10 02:18上戰場有很深的了解,說出來讓人笑一下

子彈會分你是不是民防人員 天才塔綠班 我對上戰場的定義 內文就有了 你不識字你要講 半小時前堅定的塔綠班 → b1987517: 不是上戰場,孩子,上戰場是拿槍到前線 27.247.71.119 11/10 01:37 → b1987517: 打敵人,不是做後勤好嗎? 27.247.71.119 11/10 01:37

windyroad 11/10 02:19跟智障藍白紅認真你就輸了 XD

royaljing 11/10 02:21不覺得

xBox1Pro 11/10 02:22這些勤務就會被敵軍攻擊了

亂講 照b1987517邏輯 子彈會長眼

b1987517 11/10 02:22我不認為寫這樣就叫上戰場阿,後面全動

b1987517 11/10 02:22法規定根據各單位的特性,有把很多有危

b1987517 11/10 02:22險性的部分排除了,但很明顯你沒有做這

b1987517 11/10 02:22方面的功課

講實在 臉皮能這麼厚實在不容易

b1987517 11/10 02:24所以你要解釋你的上戰場了沒?一直閃閃

b1987517 11/10 02:24躲躲不像你等我5分鐘的樣子啊

內文就有 你是文盲要講 經典:交戰人員不算上戰場 重新定義「交戰」

b1987517 11/10 02:28笑死,原來你說軍事勤務7項全部都是上

b1987517 11/10 02:28戰場阿,我還以為你是開玩笑的耶

對你來說 子彈會區分軍事勤務人員 我知道啊 沈的留言都承認了 你還要為了自己的面子凹 難看

b1987517 11/10 02:35子彈是不會區分啦,戰爭時子彈也不會自

b1987517 11/10 02:35動區分有參與軍事後勤跟沒有的人

參與「軍事」後勤 「交戰」人員 所以我說 你是文盲要早說 該去上國文 而非在這浪費時間

stitchris 11/10 02:39再虛偽也比不過阿北跟咆哮昌

我還真贊同你 狗昌也沒當兵呢 嘻嘻

b1987517 11/10 02:44了解了,原來文盲的世界子彈會區分是軍

b1987517 11/10 02:44事後勤的參與人員與一般人,真是先進

「交戰」:雙方相互爭戰。 交戰人員 不是上戰場 文盲練好中文再來啦 不然浪費彼此時間還很丟臉

b1987517 11/10 02:47然後軍事後勤的所有項目都是上戰場,你

b1987517 11/10 02:47就繼續這樣認為吧,不過還是希望你去了

b1987517 11/10 02:47解全動法各部門的動員的規定啦,不過對

b1987517 11/10 02:47於你這種人期望有點太高

怎麼講不贏開始開大招了 連交戰都不知道 期望你要理解法條太難了 誤用也是情理之中

abcsaegusa 11/10 02:57蔥哥更虛偽

你終於有句人話

b1987517 11/10 02:57所以你那個文盲宇宙的世界子彈是會區分

b1987517 11/10 02:57協助軍事勤務跟一般人阿,你已經表達的

b1987517 11/10 02:57很清楚了,很先進,讚

我並沒有這麼說呢 反而覺得那是B1987517的想法呢 另外 現在是進到講不贏開始東扯西扯的階段了嗎 等等是要精神勝利了嗎

※ 編輯: danny2451 (42.74.233.72 臺灣), 11/10/2024 03:01:47

b1987517 11/10 04:30最後再回你一次,如果你所定義的上戰場

b1987517 11/10 04:30是包含軍事勤務上所有項目都算,那不管

b1987517 11/10 04:30有沒有被視為交戰對象都會是上戰場。你

b1987517 11/10 04:30所定義的上戰場是只要被視為交戰對象都

b1987517 11/10 04:30是的話,軍事勤務裡面很多項如回報、救

b1987517 11/10 04:30護,運輸都有一定的模糊空間可以判定為

b1987517 11/10 04:30不是。如果定義上戰場是到前線拿槍打仗

b1987517 11/10 04:30的話,大部分軍事勤務後勤的部分是沒有

b1987517 11/10 04:30在內的。至於全動法各單位規定的部分也

b1987517 11/10 04:30跟軍事勤務的內容有關,不是全部都跟每

b1987517 11/10 04:30個人有關。我前面口氣有差,但還是希望

b1987517 11/10 04:30能好好針對議題討論

dufflin 11/10 06:34昇級版摑唱呀 還要您講喔

letmesee3085 11/10 06:50垃圾青鳥就嘴巴厲害,好敢約一約去

letmesee3085 11/10 06:50打中共啦,媽的跟詐騙集團一樣

pzlmh 11/10 07:40看到白粉討厭 就知道黨又做對了

NeverNight 11/10 08:02很難超越偽君子胯下蔥吧。囊跨所有不

NeverNight 11/10 08:02要臉/噁心/虛偽相關詞彙的男人

PHXD 11/10 08:11黨的人才,死忠仔就愛這位

Oisiossos 11/10 08:43問學生就知道 這隻狗熊很智障的

Oisiossos 11/10 08:43學生就不想簽 所以狗熊只好扯藍白

soon55555 11/10 09:15大家理性討論這邊跟八卦不一樣不搞獨裁

soon55555 11/10 09:15

teke 11/10 10:12藍白有任何一個站出來說要民防嗎?唱衰黑熊

teke 11/10 10:12不就是掩蓋藍白想要投降的意圖?

bird136 11/10 10:32我相信戰時後勤的部分 很多台灣人都會自

bird136 11/10 10:32告奮勇啦

bird136 11/10 10:32但我就看不起黑熊整天吹噓 斂財的部分

letmesee3085 11/10 18:05黑你妹的熊,要那麼多錢也沒看你去

letmesee3085 11/10 18:05打,豪洨