Re: [討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係！
台灣戰時真正要上戰場的 也就是先那些未除役的士官兵 !!!
其他女人、老人、退役、除役 明明都可以去當四十萬民防的主力
甚至你說讓那些成年人當民防 接著當民兵 都沒有問題
但是 為什麼 要讓未成年去當民進黨政府下的四十萬民防的一員
隨便去翻人口統計數字好了 不用多 抓四十歲到二十歲的台女就有多少人
就將近300萬人!!!
而高中生呢 男女都算 抓15~18歲 還不到100萬人
到底有什麼理由 把民防說 戰時也只是支援救護搬運的工作 一定要讓高中生去做
而不是 明明就是大量人口的成年女子
民進黨號稱有40%以上的支持者 發戰時自願同意服勤書 給這些年齡層的女性支持者
隨便也可以回收個120萬份回來沒問題吧
我到現在還是沒看到 有任何人 可以解釋 民防四十萬人 不找人口更多更成熟的成年人
而是要拉高中生來服勤的原因是啥
難道真的是高中生沒有選票 所以當初延長兵役也整他們 現在戰時服勤也要找他們
台灣已經少子化了 還要繼續欺負下一代到什麼程度
民進黨 跟 板上的綠共們 你們是愛台灣還是害台灣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實呢...我遇到的15~30歲的小朋友，體
→
力可能都沒60歲的好....
應該給那些老青鳥上戰場阿 帥過頭就很勇 應該給他個自願上戰場同意書
→
你們真還好意思說...欺負...根本就爛草
→
莓吧...
那就請老害耶 自己上戰場好嗎 你們最勇了 好棒棒
※ 編輯: freeclouds (180.217.9.33 臺灣), 10/22/2024 23:10:24→
呵呵呵，看到槍連拿都不敢拿的，有何面
→
你把大人參與戰爭的理由也一起擺到戰場棋盤
→
上，我是不想相信民進党有這麼蠢，可惜事實
→
擺在眼前
→
目跟我們比，沒卵蛋的就直說。
→
823、古寧頭，我相信沒幾個民進黨的，
→
自己孬別把所有人都認為跟你一樣。
推
推個 有道理 民防救護應該不限年齡 開
→
放讓一般人也能參加
![[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係！](https://i.imgur.com/HVd2EZFb.jpg?fb "[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係！")
爆
Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥全篇就是 聽君一席話 如聽一席話 不管事軍事也好 民防也好 輔助勤務隊也好 目前皆有相關法源依據以及招募方式 根本不用你黑熊學院出來說三道四 首先![Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥](https://i.imgur.com/coD3v1Hb.png "Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥")
43
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造幫板友Gdiaofuta代發，因為發文門檻提高本人沒辦法發文，不過他會看回覆，原文恕刪 以下代發內容 正文開始前先附上法規連結 簡單來說，這東西以前就存在了，名字不一樣而已，教官在學校存在多久，民防就存在多![Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造](https://i.imgur.com/mT2ohpYb.jpg?fb "Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造")
34
Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造歲 : 以上高中男女，分為青年服勤大隊加強交管和簡單急救，學校防護團老師教職員也得編 組 : ，每年兩次訓練八小時，戰時則以學校為基地配合政府成立社區服務，不過北市教育局 表![Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 學生上戰場？16歲以上「不分男女」動員造")
22
Re: [新聞] 高中生「戰時服勤同意書」惹議 教育部：看到很多人有錯誤觀念 說什麼 就算你不簽 到時候緊急命令也可以要求上戰場 這觀念是錯的 就算是緊急命令 也是要在一定法律規定限制內 例如說緊急徵兵的事情好了 目前兵役法規定就是滿十八歲的翌年1/1才是役齡男子 高中生就兵役法來說就不是役齡男子 更何況是女高中生 要徵兵根本不符合兵役法28
Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」！ 註明依先就目前民防相關法規來看，主要大類是： 全民防衛動員準備法跟民防法 全民防衛動員準備法的主管機關不是國防部，而是由行政院帶領各中央部會與地方政府一 起規劃，而且各類動員項目主管機關是由相關部會負責（例如內政部負責各種軍隊、民防![Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」！ 註明依](https://i.imgur.com/ZGFZaIFb.jpeg "Re: [新聞] 家長爆高中發放「服勤同意書」！ 註明依")
13
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場！藍擬修《全動法》 徐其實我不是很懂 民進黨跟高中生是結下什麼仇恨 可能是因為很多小草吧 不然說要做民防跟戰時支援 或救護 明明還有成年台女可以上啊 成年台女又不用像台男義務役要被徵召 怎麼不是 廣泛讓台女去簽 戰時動員服勤同意書![Re: [新聞] 別讓高中生上戰場！藍擬修《全動法》 徐](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 別讓高中生上戰場！藍擬修《全動法》 徐")
2
Re: [新聞] 傳16歲以上學生造冊 國防部：防衛動員僅: : 現行跟學生有關係法條就只有一項 : 第 三 章 動員準備 : 第 15 條 : 為確保動員實施階段獲得所需人力，人力動員準備分類計畫主管機關於動員準備階段，1
Re: [問卦] 所以民防預算用來幹嘛的？民防法第3條第2項:「民防工作與軍事勤務相關者，平時由中央主管機關會同國防部督導 執行，戰時由國防部協調中央主管機關運用民防團隊，支援軍事勤務。」 民防法第4條第2項:「民防團隊編組、訓練、演習、服勤及支援軍事勤務辦法，由中央主 管機關會同國防部定之。」 民防法第4條第3項:「第二條第六款車輛、工程機械、船舶、航空器及其他有關民防事務
Re: [新聞] 高中生上戰場？傳校園發「戰時青年服勤書依據114年度學校青年服勤動員準備分類計畫 這防護團在幹嘛？ 依據高級中等以上學校防護團編組教育演習及服勤辦法![Re: [新聞] 高中生上戰場？傳校園發「戰時青年服勤書](https://i.imgur.com/tVXValOb.jpg "Re: [新聞] 高中生上戰場？傳校園發「戰時青年服勤書")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")