Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 如題
: 今天鏡檢做了一個阿北的四大罪狀懶人包
: https://i.imgur.com/1IBn1u7.jpeg
: 痛罵媒體違反偵查不公開、司法不公、鴨人取供…balabala
: 還有知名小草藥師發文說到:「政治獻金不是給柯文哲運用的嗎?他怎麼構成侵占給自己: 的政治獻金的呢?」
: https://i.imgur.com/sm7tcoX.jpeg
: https://i.imgur.com/7erXwHu.jpeg
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
今天阿北如果是教主 禪師 老師
那小草絕對可以捐錢給阿北 讓阿北一個人爽
今天民眾党如果是宗教 精舍 信念團
那小草也絕對可以捐錢給宗教 讓宗教拿你的錢隨便花
可惜啊 阿北是政治人物 他成立的是政黨
所以 無論是平時政黨營運用的政治獻金
還是阿北選舉時開競總政治獻金專戶
還是萬一台灣大不幸 阿北選上公職人員後 自己的私人戶頭
都受到法律上的規範與檢視
前兩者甚至直接受政治獻金法管 你要用什麼項目 用什麼錢 都要申報
為什麼??
因為政治獻金不是你自己的錢 政治獻金是公益款項
別人捐錢給政黨或政治人物的競辦
是基於公益原則 把錢拿去繳入一個公益戶頭的概念
所以選舉後政治獻金的結餘還要繳庫或成立基金會作公益用
所以你汙了政治獻金的錢(跟阿北一樣)就叫做侵占公益款
所以小草的說法擺明就對台灣的民主政治與公益認知幾乎等於無知
所以小草才會buy"商辦放在我名下 監督力道更大"這種狗話
最後 阿北常常講 個人利益不能凌駕政黨利益 政黨利益不能凌駕國家利益
但是他自己乃至於整個民眾黨 正好在幹相反的事
為了阿北的個人利益 可以侵占政黨的政治獻金(木可跟商辦就是個好例子)
為了民眾黨的政黨利益 可以危害台灣的國家安全與台灣人的民主自由
小草就不要說自己支持的是超越藍綠的新政治了
你們不配
--
確實超越藍綠阿 藍綠都不敢這樣幹
因爲精障草是把阿北當宗教在信,不過應
該也沒剩多少了
超越藍綠又沒說一定是上限
藍綠會真的委外承包,也不會把錢收回來,有
些錢就真的要給人賺,以後才好找人
現在還信的不是搞詐騙鍊銅就是高機率會
被詐騙的
柯是以前會找人做,但後面發現幹嘛不全都自
己做,賺來的錢又自己收口袋,真聰明
我確信民眾黨是超越藍綠的新政治,在爛的
部分確實如此
日本前首相表示媽媽匯給我幾千萬政治獻金
沒申報,只是媽媽給的零用錢不行嗎
與猴子討論,邪教組織收白癡很容易
而且整件事爆發就是他們找第三方做事,又拿
第三方來做假發票,帳對不上整個炸掉
木可的帳目不清,到現在都還沒查清也不敢查
欸
詐騙集團 腥政治就是超越藍綠的爛
事實一再證明支持柯屁黨的就一群台灣亂
源,毫無良知,整天在網路上造謠帶風向
,反智言論連發,垃圾至極
禮拜五別修選罷法了,趕快修法除罪!!
藍綠都沒這麼下幹
你講了他們不會聽的
4年內要花完的錢,買商辦或捐基金會或給民
眾黨都可以
下半年的你,立場完全不一樣
這就是雜草腦袋裝屎的鐵證XDD
阿北錯在沒成立宗教
智障滾去搞清楚什麼是個人補助款和政黨
補助款
垃圾的不只是阿北,還有小草。
民眾堂: 早知道就成立宗教
類邪教的政黨
草:阿北是神下凡來拯救台灣的!
法盲草認證了
阿北本就是成立宗教,拿信徒的奉金錯
了嗎
昨天忘記哪個名嘴講,柯屁不應該成立
公司,應該去蓋宮廟蓋神社,這樣隨便信
徒捐
不用名嘴講,大家都這樣講
呵呵
到現在還再辯的小草 不用跟他們說理了
浪費你時間
笑死,捐給候選人的錢變做公益,世界哪
裡跟得上綠共
小草就笨蛋呀 不用跟他們講什麼法律啦☺
好了啦 上面那個不用出來這樣秀下限 法
律就是這樣訂很久了
只有小草還在凹
沒事兒, 4%精煉柯糞自願給阿北花
中國人怎麼會了解台灣的法律?
阿北的作為都在打臉他講的話www
說真的,阿北的律師到最後搞不好真的會這
樣抗辯,說民眾黨本質就是宗教,所以阿北
貪錢貪到自己口袋是OK的wwww
阿北真聰明lol 藍綠都不敢賺一手的
你話太多。雜草看不懂。直接肏他們娘就懂
了。不知道他們最愛的就是館長嗎?
沒用,成立了政黨就受政黨法限制,躲都躲不
掉
2772罵別人的就是他正在做的事
法盲不需要太認真
因爲藍綠以前這樣賺的全都被抓走了,敢在總
統大選這樣賺的,柯是第一個
小草就是討厭民進黨而已 為什麼討厭? 就
是把自己的不如意全都怪民進黨 可悲
那號稱誰沒拿過我爸錢的484早該滿門抄斬
柯文哲自己還罵人家開基金會是魔戒,結果
自己
他應該成立宗教法人 實際也是宗教
誰沒拿過我爸爸的錢:
把選舉補助拿去用自己名字買商辦也很扯
還鬼扯在自己名字更能監督
連老宋都沒這樣賺錢 柯真的很敢耶
同概念就是,被害人自願被砍辦,難道國
家法律就不辦砍人兇手?小草與阿北一起
無視人間律法
又不是妙禪,不然早就翻頁了
綠能你不能
講實話又讓小草崩潰了
阿北嘴裡說不能做的事 是指其他人不能
世界怎麼跟得上綠畜
下限已經遠遠超越了
小草那裡懂什麼法律,待在小圈圈和外界脫
勾
等等,那些政治獻金有拿去私用嗎?蟾蜍君
法律怎麼能規範神
那些法律都是綠共沒改好,都是惡法
雜草就是把他當神在拜 政黨變宗教團體
現在還在信的雜草基本上不用跟他們溝通
說得很清楚
超越藍綠。但是是指爛的部分XD
什麼政黨,小草們就是加入宗教啊…
貪污也可以說是政治獻金啊 謝謝雜草幫
鄭文燦解套 大家可以回家啦
真的超越藍綠 低能、噁心、貪婪的程
度
47
[討論] 為什麼小草可以接受阿北這些屁事?阿北自己設公司 基金會 大家捐的錢 政治獻金 抑或是 補助款 有些也不知道來源的錢 所有的錢在公司 基金會流來流去 買自己商辦不跟幕僚講26
[討論] 就算阿北無罪 小草也不會捐錢了政治獻金的帳這麼髒 木可小物賺的通阿北私人帳戶 4300萬商辦不掛民眾黨 掛阿北名字好 監督 黨工薪資浮報 通篇鬼話 會相信的要去測一下智力測驗 阿北打著公平正義的旗幟 實則行宗教洗腦之實 不要看政治人物說什麼 要看政治人物做了些什麼 阿北就是最好的範例 口說黨沒錢窮爆 實 則木可通阿北口袋23
[黑特] 當初怎麼沒說補助款2/3歸阿北?當初民眾黨發言人對外說明的 阿北的選舉補助款主要是政黨營運 包括政黨、立院黨團、地方經營等 部分捐作公益使用12
[討論] 柯文哲果然智商157大家都知道政治獻金結餘後 只能有以下用途 一、支付當選後與其公務有關之費用。 二、捐贈政治團體或其所屬政黨。 三、捐贈教育、文化、公益、慈善機構或團體。9
Re: [新聞] 打臉民眾黨!陳柏惟揭:柯文哲小物開箱還是很多人搞不清楚到底問題在哪裡 政治獻金法 第 23 條 政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金之用途,以第二十條第二項第二款、第三項第二款 所列項目為限,並不得從事營利行為;擬參選人收受之政治獻金如有賸餘,得留供下列用途7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!3
[討論] 民眾黨將日益壯大之前捐了2000給阿北當政治獻金,是我這輩第一次捐錢給政黨,雖然這次臺灣人白痴不挺 ,我依然支持民眾黨,老害會死掉,小草會長大,看看民眾黨政黨票比上届增倍,藍綠將 來沒年輕選票,我民衆黨將日益壯大,此時此刻我雖然人在芬蘭還是支持阿北,只要阿北 不放棄,小草們也不要放棄,共勉之 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※2
[討論] 阿北政治獻金用小額掩護大額,合法掩護非我一直無法想像的是一個政治人物 或是一個政黨主席參選總統大選 居然會覺得政治獻金都是他個人的 不過看了阿北的n大弊案以及跟財團的關係 以及之前所謂現金和匯款兩個數目誤植1
[討論] 政治獻金賴5億侯2億 柯:一群騙子 我才政治獻金結餘時,阿北黨結餘現金六千多萬, 選前最後一夜,小草拼命捐獻給阿北黨,最後成就阿北黨的黨職人員多了一個月年終。 感恩小草的奉獻。 整個民眾黨都是騙子?但小草相信!
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….40
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算43
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了29
[討論] 民眾黨太會玩了吧23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?7
[討論] 小草從新定義貪污11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!10
[討論] 蔣家血統都是反共的10
Re: [討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?7
[討論] 台灣好不容易擺脫陸客,現在又要陸客?7
[討論] 蔣萬安談成陸團來台,綠不演了超開心8
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了8
[討論] 不是「抽傭」是「勞務報酬」???