Re: [新聞] 指莊瑞雄也玩過「球版」民眾黨團:綠真
→ Hohenzollern: 民眾堂拿台籃板的文章攻擊莊瑞雄111.250.227.149 11/27 20:33
→ Hohenzollern: 台籃板該篇文章是拿抖音剪接片段指111.250.227.149 11/27 20:36
→ Hohenzollern: 控莊瑞雄111.250.227.149 11/27 20:36
那我們就來看那天他整段話是怎麼講的。文字版:
https://bit.ly/3Zg8Eye
第151頁
https://i.imgur.com/Zc3RluU.jpeg
影片版:
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155482
10:55開始
所以民眾黨立法院黨團在臉書指出民進黨立委莊瑞雄質詢說過「我多少也有在玩球版」這是錯誤的,
從立法院公報及質詢影片裡都可以很明顯的看的出來莊委員瑞雄說的是「我多少有在賭」,
因此民眾黨立法院黨團不應該把莊委員瑞雄沒說過的話硬塞進他嘴裡,
而應該照實還原他那天是怎麼說的。
--
lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.134.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白仔,意外嗎?
推
他是說他旁邊多少有人在賭
你說的是那段話裡的第一行裡的東西, 民眾黨說的是那段話裡的第五行裡的東西這不一樣。
噓
你故意的?還是真的耳包?
→
※ 編輯: ifulita (36.229.134.120 臺灣), 11/28/2024 01:48:25
還是阿陸仔聽不懂台語?
推
都拿議事錄出來了某樓你是看不懂中文嗎?
推
※ 編輯: ifulita (36.229.134.120 臺灣), 11/28/2024 02:04:59
不識字出來噴人啦
噓
很明顯在講賭運彩,是真的不識字嗎?
推
憨草護憨腦館
噓
綠狗又再吠
爆
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:該場黨團協商的直播 02:40 ~ 04:33 國民黨傅崐萁發言 04:59 ~ 06:42 民眾黨黃國昌發言 06:46 ~ 15:21 民進黨柯建銘發言78
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯我轉一下不演了電視台的數字 基本上針對「討論」的量化 國會改革法案在送出委員會之前,實際上在司法及法制委員會已經開過一次專題報告,三 次公聽會,與兩次委員會。如今任何人都可以在立法院網站上查到委員們的發言記錄,共 計68人次,總長7小時8分39秒。其中:26
[討論] 韓國瑜:我可以跟民進黨一起拍合照嗎 ?今天是行政院長陳建仁最後一次至立法院備詢,質詢結束後 民進黨團由柯建銘率領黨團成員向陳建仁獻花致意,並準備拍照合影留念。 這時韓國瑜突然走下主席台,主動上前緊握陳建仁雙手感謝致意 柯建銘、莊瑞雄就邀請韓國瑜一起跟民進黨拍照留念10
Re: [新聞] 綠營屏東縣長初選 周春米擊敗2強敵出線我覺得莊瑞雄跟幫他操盤的英系 (應該是洪耀福洪耀南黃承國陳明文那群人) 文宣做的實在不怎麼様 去屏東會看到莊瑞雄的slogan:超越高雄 這一看就知道根本不會有票啊7
[黑特] 現在立法院黨團協商 民進黨全部翹班?現在立法院正在開黨團協商拉 結果點開一看 平常畫面左邊都坐滿民進黨那三人 結果現在柯建銘、吳思瑤、莊瑞雄全部消失 不是說沒有討論 沒有民主嗎?5
Re: [討論]回應苗博雅之二來 我來讓你看看甚麼叫做沒有討論 這是2024年4月15日 立法院議事錄 你可以下載下來3
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:奇怪了莊瑞雄是在刻意找渣逆 規則是三黨輪流 那不就是 吳思瑤=>國民黨(OR民眾黨)=>國民黨(OR民眾黨)=>民進黨 那如果國民黨不發言2
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)上立法院查一下資料 平均地權有多版本 台灣民眾黨黨團、委員王美惠等18人、委員莊瑞雄等16人、 委員蔡易餘等18人、委員李貴敏等16人、時代力量黨團、1
[討論] 陳建仁明天到立法院專案報告高端立法院1/8朝野協商結論: 1/9(星期二) 邀請行政院院長率同相關部會首長列席 提出就: 是否公布高端合約?
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭44
[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長9
[討論] 全台水庫發生了什麼事?16
[討論] 陳致遠現在加入民眾堂是不是秒洗白?7
Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭7
Re: [討論] 中國韭菜獻忠怎不挑地點?5
[討論] 為啥小草覺得馬時代有言論自由?5
[討論] 阿北感恩節會感恩誰?2
[討論] 共產黨員馬龍來台大家怎麼看X
Re: [討論] 如何反駁小草以低端為主?9
[討論] 就好好的恭喜不就好了,何必擔心誰得利10
[討論] 如何反駁小草以低端為主?83
[討論] 12/1 小草台南挺館長大遊行8
[黑特] 館長言論很危險!3
[討論] 也是體育精英的鍾小平現在在想什麼X
[討論] 大家一樣爛不是綠畜招式嗎1X
[黑特] 剛看館長失言風波有人扯出統神當年失言2
[討論] 李文宗不閱卷的理由?X
[討論] 青鳥:陳啟昱逛夜市沒逃亡又贏了9
Re: [黑特] 館長要去告李正皓囉~7
[黑特] 館長要去告李正皓囉~X
Re: [新聞] 館粉護航「運彩跟簽賭一樣」 石明謹列5點X
[黑特] 有人認為超過20的成年人想幹未成年並無罪大惡極?8
[黑特] 奇怪了!館長年輕時做正常工作很難嗎?13
[討論] 大家都說館長無腦 但他不笨啊5
[討論] 台灣現在獨立還是統一的可能性比較高?5
[討論] 八卦版不是都不看中華職棒的嗎?21
[討論] 陳傑楷洗整天......