[討論] 如果可以台獨但要戒嚴你OK嗎
如果有一天 台灣正如台派的希望宣布台灣獨立
但是代價是為了避免藍白透過民主來翻盤 綠營的台獨政策
必須實施戒嚴 控管國會跟民間言論 以達到共匪跟藍白又奪取政權
讓台獨幻滅
你們會願意接受 就像是過去老蔣那樣實施戒嚴控管社會 以維護台灣獨立的成果嗎
我之前認識老深綠是說 反正以前也不是沒有給國民黨老蔣獨裁統治過
只要台灣人能脫離中國 實現台灣獨立 它們願意就算民進黨像老蔣那樣 獨裁統治
他們也可以接受
在他們心理 台獨的民族主義 是比所謂的民主自由重要多了
--
https://udn.com/news/story/6656/4427243
響應范大立委號召 "台灣抗疫成功 立委建議拍「台灣戰疫」紀錄片"
https://imgur.com/9zw6Y7w 宣揚小英政府防疫成功之歌
"口罩工廠真神奇"
https://imgur.com/Pzf04TT
--
老蔣在慈湖 沒事記得去跪拜
只要將藍白支持者誅九族,我們青鳥都支
持。
看來人總會活成自己討厭的樣子
現在總統府那位的政黨還挺戒嚴呢..整
天提掛掉50年的人來救援?1F活在2024
嗎?
怎不說如果統一要戒嚴,真當大家都會被
白癡的誘導式民調帶走?
戒嚴讚 把粉紅草都抓光光
藍白先不要在自己工作的地方自拍裸照
比較實在
緑共吃屎
不過藍白草不是很想統一?提前習慣阿
想要跟中國同一國的 跟我說要民主比較好笑
白共吃屎
可以像蔣光頭一樣殺掉統派共匪的話很ok
戒嚴統派全抓起來 例如甚麼毛練慶的
只有智障會挺
共匪統派們瑟瑟發抖
打獨立戰爭就一定戒嚴了,講那個廢話
戰爭時期不戒嚴是要藍白內奸到處茲事
扯後腿嗎
真打仗就會戒嚴 沒因為台獨打仗那很難
吧
如果打仗就得戒嚴沒錯…那國共內戰是
不是打仗?是的話你們靠盃白色恐怖幹
嘛?邏輯長這樣就別假裝自己要民主自
由了,你們只是一群激進民族主義者
ok啊台獨就要有覺悟
玩著返校支持戒嚴真腦子有病
白色恐怖是亂殺人吧== 想洗白啊
"推 fuhaho: 可以像蔣光頭一樣殺掉統派共匪的話很ok" <-這樣不是亂殺人?
戒嚴搞白色恐怖只有kmt啦
黑熊說要吊路燈 可怕喔
你自己查一下白色恐怖的"共匪統派"是怎麼
判定的再來
洗白個屁,老子支持民主自由,沒打算
洗白白色恐怖,管他是藍是綠是紅獨裁
就是獨裁,不要你們看人支持的戒嚴腦
就把所有人都看成同一類。
fu裝看不到 笑死
不要假中立 難看
看到什麼?
不好意思有些黑單的看不到請 幫他推文
既然過去戒嚴白色恐怖是錯的、那今天
說要支持戒嚴他媽的也是錯的,開口閉
口「有沒有殺錯人」其實只是「有沒有
殺到自己人」吧笑死,真幹下去等殺到
你們頭上我看你們還能不能正確起來。
你相信現在的司法嗎?
司法怎麼判戒嚴就怎麼判
沙文主義不要假清高
如果你要說法院都綠的 那現在就是你所謂
的白色恐怖了
難道要像蔣介石戒嚴又反共失敗嗎?XD
消滅統派就好,不必台獨
講到戒嚴台獨會成功那樣。米國爸爸問了
嗎
8
[問卦]覺青認為獨立建國老蔣責任大於民進黨 ??老蔣一輩子沒主張台灣獨立建國 當時即使接受雙重代表權 也是兩個中國,大家都是中國人 我是可以接受啦,難道覺青能接受自己是中國人? 台灣獨立制憲建國一直是民進黨主張和理想8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國- 現在華獨被習大大說也是一種台獨 賴馬上跟上 把華獨也指為台獨 哪天習大大說一國兩制也是台獨的一種 說不定賴也會開始說支持一國兩制也是支持台獨
5
[討論] 蔣中正時期就有台獨運動根據 總統蔣公思想言論總集 內容來源:卷二十九 演講 隸屬章節:演講\中華民國五十九年 要旨 一、指責共匪及其同路人,對於中華民國的惡毒誣蔑與虛偽宣傳。3
Re: [黑特] 藍白不敢罵兩岸互不隸屬? 支持台獨互相管不到,互不隸屬本來就符合中國內戰框架啊 搭配一中憲法是沒問題的 也不違反地球上實施率100%的一中政策的內涵: 北京和台北各有一個中國政權,擇一承認 修法排除統一,法理上脫離中國獨立才是台獨4
Re: [討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣一篇幻想文竟有那麼多覺青回應!!! 台灣覺青比光復大陸設計委員會戰士授田證更誇張!!! 根本@#$%^&&*((((&&^%%$# 覺青四大幻想 1.鄭成功沒來台灣人金髮碧眼身高1853
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?補一個台獨龜孫順利正名的政績 就是制憲基金會的制憲兩個字拔掉啦 笑死 法理台獨 不只不能做不能說3
[討論] 藍白仔心中的偉人 老蔣時代的戒嚴話說如果是老蔣現在主政 而且戒嚴的話 會是民進黨的被殺光 還是國民黨的被殺光呢 這真的是很讓人尋思的問題呢1
Re: [討論] 為何老蔣好像不太擔心老毛真打來台灣?蔣介石怎麼會不害怕 他不害怕就不會搞戒嚴了 蔣時代有所謂「三合一敵人」 就是赤色份子、黨外份子、台獨份子 雖然說也防台獨份子- 民進黨的務實台獨,才是最好的台獨。 因為確實,從歷史來看,分分合合,本就沒有定數,今天獨立了,百年以後呢?或者今天統 一了,百年以後說不定又獨立了。 如果今天為了台獨,台灣拼的只剩最後一滴血,那百年後,台灣又統一了,那這代價是不是 失去了意義,那才是為了自己的短期利益而不顧人民死活。
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧6
[黑特] 在台的韓國YTR氣到話都講不好了XD10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人6
[討論] 外交部該出來洗地了38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?43
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?