Re: [討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣
: : 感覺反而是台獨派要疑美,而老K應該要舔美
: : 感謝美國把台灣給KMT軍隊接管
: : 美國沒事把台灣給KMT管,讓台灣莫名捲入國共糾紛
: 其實二戰後的這段歷史我很感興趣,因為當年那是決定台灣命運關鍵性的一刻,假如時光真的可以倒流再重來,我真的會希望是美軍接收台灣
: 如果以當時的時空背景來看,美軍接收台灣其實只會有兩種結果:
: 一、會循沖繩模式,佔領台灣一陣子後會政治性的讓台灣回歸日本,但美軍仍然持續駐軍在台灣
: 二、會協助台灣獨立建國
: 其實我會比較希望是第一種結果,因為我認為台灣獨立的好處沒有回歸日本來的高,純粹利弊考量的話我會覺得回歸日本好一些。
: 推 LordOfCS: 當時乖乖聽美帝的話用台灣待在聯合國就 49.217.197.43 06/01 16:28: → LordOfCS: 好了,堅持三小漢賊不他媽的兩立 49.217.197.43 06/01 16:28: 推 bluenan: 讓逃難廢物狗雜種吸血,殺台灣人,真的很 111.184.116.124 06/01 16:28: → bluenan: 倒楣 111.184.116.124 06/01 16:28: → profiles: 最後一次機會就是用一中一台,換取留在 114.45.176.70 06/01 16:29: → profiles: 聯合國,不過老蔣說漢賊不兩立 114.45.176.70 06/01 16:29: → profiles: 國民黨這個破黨,來台灣幹了一堆破事, 114.45.176.70 06/01 16:31: → profiles: 還一堆人支持 114.45.176.70 06/01 16:31
一篇幻想文竟有那麼多覺青回應!!!
台灣覺青比光復大陸設計委員會戰士授田證更誇張!!!
根本@#$%^&&*((((&&^%%$#
覺青四大幻想
1.鄭成功沒來台灣人金髮碧眼身高185
2.國民黨沒來美國託管台灣獨立建國
3.228菁英沒死勝過張忠謀李國鼎
4.老毛應信守承諾支持台獨,
老蔣應把中華民國席位留給台獨工作者用免費
台灣覺青獨立建國入聯從來不想靠自己
全部只想靠:老美 老鄭 老蔣 老毛
自己執政那麼久也是半點皮條也沒有,
結果中美洲會議民進黨又把老蔣聯合國劇本重演一次
50年後還是沒皮條,一模一樣照演一次
WHA還是能大內宣自己多受歡迎大家多討厭中國
原文網址:
https://www.ptt.cc/historia/E.584oRlS3v9rQ
看聯合國會議記錄原文就知道了,台灣現在流傳的所有説法全都是假的。
你能想到的一切方法,台灣都嘗試過,全都被前置否決了,
才會和今天第一品牌一個做法(指中美洲會議)
,自己提前說主動退出……就如同都已經準備無套中出了,
女生說我是自願的,不算被强奸一樣。
按照時間順序幫鄉民再次梳理一下哈:
1、1955,聯合國主流就接受雙重代表方案了。但中國明確表示只有2選一的唯一選項。台灣以任何名義待在聯合國都不可接受、中國都不會加入聯合國。然後每年都是一次投票,直到1971成功。台灣提前改名一樣,就是改成超級賽亞星,
中國就是要把你投票投出去再加入。
2、1971的各提案,因爲有各種 魔改版本,就按照投票順序來説
A/L.637,沙特提出的美國版雙重代表案和兩阿版親中案之間的折中版 +
延遲討論投標動議。56票反對,否決。
A/L.632,美國提出的再次提高“重要問題”門檻案。59票反對,否決。
美國等19國提出的臨時動議1,將兩阿方案分拆表決,將“蔣介石代表權驅逐”作爲另案
表決,從而促成“複雜雙重代表權”提案。61票反對,否決。
到這裏,隨著3種方向都被投票否決,兩阿方案被贊成是傻子都能看清楚的事情,
於是嘴上退出。
A/L.630及兩個附加文件,76票贊成,通過,也就是2758號決議。
在完全的中國版本投票前,
延緩投票,被否決。
繼續加大被驅逐門檻,被否決。
拆分議案,繼而單獨決定蔣介石政權的地位,被否決。
雙重代表、魔改雙重代表、複雜雙重代表,被否決。
如果你去看聯合國當初的會議紀要,甚至還有努力“把台灣、蔣介石代表等和中國決議去關聯化”、”台灣去主權化、作爲托管土地人民集合留在聯合國“等各種腦洞努力,都被
各種由頭否決了。
台灣現在能想的所有努力,當年都用過。在台灣不是主流的各種説法,當年也用過。
另外,如果你去看2758號決議、以及當年開會發言的會議紀要,你就知道,當初中國的方案就是深度捆綁台灣、不允許出現主權分裂,也就是2758號的會議紀要明確看出2758號
的始末是包含台灣的歸屬權,也就是屬於同一個主權中國。
現在炒作2758和台灣地位無關的,不是坏就是傻,連當初聯合國開會紀要都沒看過。
.......................................
中華民國席位自始自終就與台灣獨立無關
覺青台灣獨立的願望也跟老鄭 老蔣 老美 老毛無關
想要獨立建國的取得政權後自己趕快推動制憲建國
自己當兵備戰簽下去,成天只會幻想??????
就台人自己太廢,沒老蔣來台
許強 李登輝 呂赫若 簡吉 林正亨這些
台灣本土菁英早就理應外合喜迎毛主席
二戰後辜振甫許丙當時就找安藤利吉想搞獨立
後來日本訓令安藤不要鬧事安藤就不搞了
所以安藤利吉是台灣無法建國元凶??
二二八林茂生找葛超智要美國託管
美國當放屁不介入 美國是台灣無法建國的元凶?
1950年黃紀南等找美國師樞安尋求獨立
美國看台灣人沒有不肯入坑 所以美國是台灣無法獨立元凶???
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fQd0uz5tsxKE
老蔣跟老鄭一樣鐵桿中國人憑甚麼覺青認為
老蔣該替覺青修憲建國 席位用免錢???
老蔣最多像南北韓東西德搞兩個中國大家都是中國人
但中共哪會肯,非把你攆出去不可
中美洲議會 WHA 民進黨都重演一次了
而且當時就算真搞成兩個中國在聯合國有席位
中華民國在兩蔣死後早被覺青打倒外省政權
廢黜中華民國改國號對岸不得插手在聯合國有席位的國家內政
老蔣在天之靈一定慶幸自己沒搞兩個中國
延長了中華民國40年以上國祚
自己的建國幻夢自己取得政權後自己完成
阿扁搞一邊一國公投入聯被小布希公布金流搞下台
所以小布希是台灣無法建國元凶??
賴清德當選拜登第一時間說不支持台灣獨立
難道拜登是台灣無法獨立的元凶????
覺青都完全執政了 制憲建國靠自己吧
把台獨使命投射到老鄭父子 老蔣父子
這種鐵桿中國人身上
不覺得可笑嗎?????
還幻想靠78年前美國強行佔領,還有那麼多人回應??
台灣覺青比光復大陸設計委員會戰士授田證更誇張!!!
根本@#$%%^^&&**(())*(*^%%
--
拜登:中国打台湾 窩e定出兵
三普:中国打台湾 窩就炸北京
支八軍:美国會把台湾送回給中国 美国狠
邪惡 美国不可信
228的菁英沒被幹光的話,台灣就不會被笑
沒文化啦,懂?
美國會分裂
拜登:烏克蘭跟俄國的戰爭與美國人無關
美國:請烏克蘭用主權基金還錢
烏克蘭跟日本一樣世代為奴
0.0/ 其實不管獨立或統一我都沒意見,只要
是承傳聖賢教育/華夏文化....一切都有未來
[統一必須建立在孝順祖先前提下]不可武統!
[對岸欺師滅祖,我們就一肩扛起]支持獨立!
228清洗一批台籍菁英,然後之後還要被
笑本省人沒水準
不管是在野黨或執政黨其實...就是不想吃苦
日本時代在中部部落清洗一批原住民,
培養一批效忠日本的原住民願為天皇一
戰
..........大家自己醒一醒吧~
你講那麼多 你的點是美國
你還是一中
日本人都當你在放屁
你還在一中
建國我是支持阿
我嗎?我聯合國派的,地球是一村世界是一家
簡體字就不提了,漢語拼音是甚麼鬼? 傳統?
睇
我建議 國民黨 直接 出還殺頭
1945
可悲智及所不能汲
一堆人也在幻想鄭成功明明佔了西部沿海的
幾個據點,還以為全台灣島都是他的
90
首Po雖然以下是不存在的架空歷史 1945年一般命令第一號讓KMT的中國軍進駐台灣 如果當時部署遠東地區的GHQ直接接收台灣 設立駐台灣美國陸軍司令部軍政廳,直接對台軍事接管 而不是交給KMT軍隊接收台灣2
李天豪老師這集引用 被出賣的台灣(獨派聖經) 作者葛超志美國人 我有看完影片5
其實二戰後的這段歷史我很感興趣,因為當年那是決定台灣命運關鍵性的一刻,假如時光真的可以倒流再重來,我真的會希望是美軍接收台灣 如果以當時的時空背景來看,美軍接收台灣其實只會有兩種結果: 一、會循沖繩模式,佔領台灣一陣子後會政治性的讓台灣回歸日本,但美軍仍然持續駐軍在台灣 二、會協助台灣獨立建國 其實我會比較希望是第一種結果,因為我認為台灣獨立的好處沒有回歸日本來的高,純粹利弊考量的話我會覺得回歸日本好一些。
16
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今天會我跟你說一件事情齁 就是這件事情 除了考慮蔣的想法 還要考慮對岸的想法 雙重代表權的想法 不是蔣不接受 而是對岸不接受 對岸從1955年左右開始叩關聯合國 要求的就是驅逐"台北代表"15
Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留?怎麼勸?看聯合國會議記錄原文就知道了,台灣現在流傳的所有説法全都是假的。 你能想到的一切方法,台灣都嘗試過,全都被前置否決了,才會和今天第一品牌一個做法, 自己提前說主動退出…… 就如同都已經準備無套中出了,女生說我是自願的,不算被强奸一樣。 按照時間順序幫鄉民再次梳理一下哈:7
Re: [問卦] 當初蔣介石不退出聯合國 現在會怎樣?不怎麼樣 一模一樣的劇本就發生在去年的中美洲議會 民進黨還不是「自願退出」觀察員身份? 人家就已經要把中共請進來 下一個提案就是要投你要不要滾4
Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用: 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言" 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入 這件事情在聯合國也有紀錄10
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?美國自己先反水的 1971年7月季辛吉訪中 與周恩來密談 在當時中國的密談中,季辛吉也否認曾經或是將會支持台灣獨立,並承諾一旦越南戰爭結束 ,美軍將從台灣撤出三分之二的軍隊。此外,季辛格也對周說,美國將幫助中國加入聯合國 ,當然中華民國政府是被蒙在鼓裡的6
Re: [爆卦] 毛澤東反對統一 支持各省獨立建國: 人家那時是在野黨嘛。 共產黨在野時天天罵國民黨、罵老蔣軍頭獨裁不民主, 眾覺青、知識份子也一起跟著共產黨唱和。 然後老蔣終於被打倒了,共產黨建立新中國,中國人民站起來了。X
[黑特] 巴勒斯坦走得比民進黨還前面!民進黨真的該好好檢討! 連巴勒斯坦都比他們還有本事 能夠走到多數聯合國成員支持他們加入聯合國 雖然安理會會被米國打槍 但人家至少 贏得了143國的支持尊重2
Re: [問卦] 當年老蔣如果沒拒絕雙重代表方案 今不要被獨派唬爛了 根本不可能雙重代表 當年中共可是嗆全世界 只要聯合國搞一中一台或兩個中國 老子就不參加聯合國1
Re: [新聞] 小辭典》雙重承認什麼是造謠?什麼是認知作戰,就是這個。 從來就不是蔣介石不想留在聯合國,而是被踢出去的。 首先在聯合國的中國的席位之爭,是被投票趕出去的,這個沒爭議, 美國有提了雙重代表案,蔣介石也接受,只是沒辦法成功而已。 所以並不是台灣不想要雙重承認,留在聯合國。- 民進黨全面執政6年 台美關係史上最佳 沒種台獨的臭俗辣 還在怪老蔣 怎不講自己不敢再提正名制憲公投建國了
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?