[討論] 挺戒嚴 其實只是想制裁藍白 沒毛病吧?
民進黨第一時間發文
先不管戒嚴這個效果怎麼樣
其實也就是罵罵藍白而已
政敵互相臭來臭去不是蠻普通的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.239.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要能誅藍白九族 戒嚴我也可以
→
互罵是假 保盧媽下莊是真
→
來回洗文的一日政黑粉完成業績之後 剩
→
下的就那十幾隻而已
→
想吊路燈是吧,很好,很共產黨
→
用吊路燈神技鎮壓藍白
推
繼續忽略黨媒發言
→
把問題推給藍白 笑死
→
重點是測風向,看民眾是不是很反感戒嚴
→
,現在看起來除了藍白反對,幸好青鳥大
→
都是支持的
→
洗這個就跟喊綠共一樣智障
32
[討論] 緊急!藍白正在造謠民進黨挺戒嚴緊急! lydppcaucus是民進黨立法院黨團官方帳號 藍白目前正在造謠民進黨合理化戒嚴 藍白用P圖民進黨立院黨團的帳號製作假圖 抹黑民進黨發布文章合理化韓國戒嚴3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?一早起來政黑藍白雜草好不熱鬧 一直說民進黨挺戒嚴云云 我看完直覺這跟缺智涵一樣吧 原文3
[黑特] Team Taiwan 挺戒嚴民進黨立法院黨團告訴大家 藍白跟韓國在野黨一樣 不斷利用國會優勢席次在阻撓執政黨施政 清德宗將不惜一切代價宣布戒嚴8
[討論] 為啥藍白那麼恨戒嚴還要拜蔣?看到綠發了篇影射挺戒嚴的文章 讓藍白那麼氣感覺蠻欣慰的啦 好像藍白狗畜的水準有高了一點? 雖然九成九是因為綠在喊所以才出來反而已 戒嚴真的那麼十惡不赦13
[討論] 臺灣真的戒嚴政黑會支持還是反對?剛剛看到民進黨發的文 真的快笑死 送頭給藍白 讓盧秘書可以轉移焦點 文體看起來要煽動賴清德戒嚴一樣 更好笑的是看政黑還有人挺的下去 我是相信賴不會那麼腦殘的5
[討論] 藍白仔很挺國民黨解嚴吧今天藍白第一時間紛紛跳出來痛罵民進黨戒嚴 不過看到這篇文章 #1dJpMY7S (HatePolitics) → lesnaree2: 的確對日常生活沒差 裡面藍白支持者紛紛表示戒嚴對生活根本沒差...甚至表示幸福 沒戒嚴的民進黨=>大聲痛罵1
[討論] 要組成team戒嚴了嗎?民進黨本身就是從黨禁戒嚴裡走出來的政黨 這種初衷應該至少在心裡多少有個紅線 不可以輕易碰觸才對 而且再怎說南韓昨天搞出這招時你至少先觀察一下再說話 結果第一時間民進黨就湊上去組成team戒嚴3
Re: [爆卦] 民進黨針對韓國戒嚴發文支持民進黨戒嚴!以前藍白可以戒嚴,憑什麼民進黨不行? 鐵絲串手掌的滋味也得讓藍 白嚐嚐才可以,這樣才公平! 藍白過去八年來,挾多數暴力妨礙政府施政,妨礙綠電建設,造成很多人死於黑道槍戰, 害台灣缺電,物價房價飛漲,出生率暴跌,存心是要滅亡台灣。 如果你真心愛台灣,就該支持民進黨戒嚴,奪回屬於台灣人的台灣!3
[討論] 嘴砲戒嚴不能 實質違憲廢大法官就可以民進黨發文影射應該要戒嚴 引發了藍白眾怒 感覺好像藍白很有民主風範 讓我感覺有點欣慰 藍白狗畜好像突然懂了民主法治X
[討論] 既然藍白國會擴權,明天戒嚴吧我就說民進黨太假掰,反正橫豎怎麼做,大家都說你獨裁鴨霸,那不如就戒嚴,明天開始 抓罵民進黨的人民,兩個藍白政黨通通抓起來,這樣挺藍白人民就會理解什麼叫做對抗獨 裁,去學當初黨外如何的拋頭顱! @未看先拆猜,藍白會去告洋狀,嘻嘻 --
81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄33
Re: [討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透6
[討論] 釘孤枝,是不是很接宮廟地氣7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察