[討論] 唐鳳證明了法官並非都剛正,也依附權勢~
很多人說鄭文燦的案子 四位不同的法官都駁回檢方的搜索聲請
認為法官都是菁英 所以這樣的決定一定是基於合理的法律見解
......
但法官真的都剛正不阿的菁英? 都是獨立思考不受外在影響?
看一下這一篇吧
[爆卦] 大法官候選人蔡彩貞曾因崇拜唐鳳而出包
https://disp.cc/b/Gossiping/g8Zi
原本那位法官只是地院的院長,還找唐鳳拍了亂七八糟的影片,
派個地院法官對唐鳳極盡諂媚,然後就就變成大法官了。
其他小法官看在眼裡,難道不知道權勢的影響力?
民眾輿論 vs 政治勢力,哪一個對法官影響比較直接?
法官不開鄭文燦的搜索票,頂多被外界罵一下就忘了。
但如果搜索票開出去,變成整個事件的焦點之一,更危險好嗎。
所以不要認為法官就都剛正不阿的菁英,很多也是尚書大人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: MrTaxes (112.78.72.138 臺灣), 07/10/2024 08:52:18
司法不公舉世皆然
→
只要有人性 就會有不公
→
就連AI可能也會有私心,除非完全依
→
判例及法條執行
→
白紙黑字 解釋還是不一樣
→
大法官的人事同意權的比例還是高一點
→
比較好,看是要三分之二還是四分之三
→
之類的
推
笑死,民意代表就不會依附權勢?
→
我還寧願相信法官
→
四個都駁回可能就是檢座的問題了
推
法官的薪水跟擁有權力相比實在太少,權力
→
超大,薪水普普
→
看到同學當律師或公司法務賺那麼多,心裡
→
難免不平衡
→
當看到一堆黑道 有前科 官司纏身的民代 相
→
信多數人民 還是會覺得司法官素質好多了
推
大家都不要相信這套系統 藍白仔該推翻了
→
特別是司法體系還是藍白仔多數
噓
檢察官爛貨也不少,看看那個當立委的,
→
連立法院還原神經病的現場都沒能力
推
立法委員剛正不阿,一切以立法委員為主
爆
[爆卦] 大法官候選人蔡彩貞曾因崇拜唐鳳而出包4名大法官任期將在9月底屆滿, 蔡英文在前天5/30號提名了4人, 立法院將在臨時會期間審查大法官人選並投票, 這4人之中包含了 最高法院審判長 蔡彩貞5
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!有四個不同的法官 都拒絕檢方聲請搜索鄭文燦 其他事都不管 光從『四個不同法官』都拒絕 基本上就可以看出4
[問卦] 以後釋憲和法院判決書是否該去識別化?法官是非常難考取的,個個都是法律的專家學者 而大法官更是只有15人的法律專家學者之霸主 這群菁英一定是非常專業,而且都不喜歡被獵巫 每次判決不符合台灣刁民之心意,動輒把人家冠上恐龍法官之罵名 所以說我國是否迫切需要推動司法改革,讓承審的法官和釋憲的大法官,名字去識別化2
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...法律的執行應該滿足人民的願望 臺灣過去幾十年,法律及量刑都偏輕,導致守法的人反而吃虧 恐龍法官並不是恐龍,而是他們的認知與大多數民眾不同,才會被罵 為什麼美國沒有可以長期肆虐法界的恐龍法官? 因為大多數的州法院法官都是民選的,剩餘的則是由民選的州長任命2
Re: [新聞] 桃檢4度請票欲搜索鄭文燦 均遭法官以「無海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內,涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押,桃園地院昨(6) 日裁定500萬元交保,外界譁然,檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官,其父親和鄭 文燦關係匪淺,過去鄭擔任新聞局長時,鄧父就是鄭的政風室主任,選上市長後更是第一 時間延攬進市府,直到屆齡退休,雖非法定迴避事由,卻引發司法界熱議。 桃園地院對此表示,鄧姓法官本就是前天(5日)晚間的值班法官,桃園地院都是依規定- 不是這樣啦,收賄你也要找的到法官嘛,很多人到被槍決都不知道法官是誰呢 簡單的說就是資深法官為了展現自己的權勢或者說悲天憫人原本十年他判個八年 學長判八年你學弟判十年意思是學長錯了?萬一學長是大法官,你不是說大法官是錯的 學弟就七年半一路下去就是最低刑期很少變過的 那些很勇敢敢重判的都被調到偏鄉去做地院還啥的了
- 海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內,涉嫌收賄幫地主通關遭桃檢聲押,桃園地院昨(6 )日裁定500萬元交保,外界譁然,檢方當庭抗告。而釋放鄭文燦的鄧姓女法官,其父親 和鄭文燦關係匪淺,過去鄭擔任新聞局長時,鄧父就是鄭的政風室主任,選上市長後更是 第一時間延攬進市府,直到屆齡退休,雖非法定迴避事由,卻引發司法界熱議。 桃園地院對此表示,鄧姓法官本就是前天(5日)晚間的值班法官,桃園地院都是依規定
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如