Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢
其實你各位認真思考就知道
與其不給停/復保
不如直接踢出去不給加保
真正會造成健保虧空的族群
就是年紀較長的人
如果把他們移出健保
跟那點保費收入相比應該是更有利
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.34.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
健保是福利，本不該給不繳錢的人爽用，
→
如果他一直有繳就該給他用，不能因他老
→
就不給他保，你我也會老的
→
你這是被安樂死法
→
我的意思是長居國外的人
→
老人不能用什麼邏輯？你怎麼不說病人
→
才是健保最大支出
推
我覺得可以讓國外的人保可是要繳最高的保
→
費，畢竟我們有補充保費，他們賺的錢又不
→
會納入普通保費的計算所以一定要繳最高才
→
給保
→
你老了值得很慘。老了不能用，我年輕交那麼
→
多幹嘛
推
從小繳到老,結果老了不給用你詐騙集團嗎XDDD
→
健保對沒三高的來說 不便宜喔
→
以基本薪資來計 1年就要快8千
10
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢唉不是 這次最無辜影響最嚴重的是有居留證的外國人吧 剛打去健保署問 只要有居留證也一樣要繳 台灣國籍只要遷出戶籍即可 然後恢復戶籍入境當天就能辦到 這根本就換另一個方式停复保而已6
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢說真的那些有錢人完全不需要魯蛇替他們擔心 通常能去國外定居然後節日回來過年過節的 通常不是非富即貴 人家沒缺那點健保錢 只是台灣人窮酸習慣 越有錢的人越計較 這個真的不意外3
Re: [新聞] 健保擬取消 停復保機制這新聞講了半天，只有標題，還是沒看到到底應怎麼取消停復保的機制 健保根據收入級距收費，根本就是用保費包裝的"所得稅" 健保的福利基本是建立在剝削醫護人員而來 所以根據稅收以及公民精神的原則 沒有繳這一條稅的"人"3
[問卦] 停復保健保廢除，問題就解決了嗎？如題 停復保這種事情本來就不應該發生 本來就應該持續繳費 另外 全民健保是給全台灣人民不是給全球人民使用的欸![[問卦] 停復保健保廢除，問題就解決了嗎？](https://i.imgur.com/bJgSYJcb.jpeg "[問卦] 停復保健保廢除，問題就解決了嗎？")
1
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢笑死，以前是故意圖利黨國大老，開後門，還說這是在聯絡感情 現在依然笑死，健保不是只靠保費運作，還包含稅金 所以享用健保就應該繳稅，到國外也要繳稅，要長臂管轄，否則就沒有健保 頂多是稅金優惠，少繳一點而已 把國家支出跟健康有關的比例算出來，推算出該繳多少稅X
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢可能有人不知道 分享一下這就是李小姐條款 當初很多人走這個漏洞後來被健保局拒絕後 她不爽告上憲法法庭 主張健保局要她付1498元的健保費是不合法的(對，實際上打官司的標的金額只有1498元)，![Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢](https://i.imgur.com/4HrLEbSb.jpeg "Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢")
X
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢不是呀 這邊平常把大法官當狗罵 現在作出讓大家滿意的判決 不只謝謝李小姐也要謝謝大法官吧 不然依藍白仔邏輯1
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢謝謝李小姐的仗義執言 還有她積極的行動 當然也要謝謝大法官 我覺得可以在台灣立李小姐銅像 紀念她的義舉，讓台灣健保進帳23億