[討論] 1737 vs 12!還吵啥辦藍不辦綠!?
連署死亡書1737 vs 12
如此懸殊的差距
還是有一堆白藍教的槓精裝死
硬要吵辦藍不辦綠?
不是...
人家12件的就是連署後死亡的
是要辦什麼?
而且檢調也沒說不辦啊
你1737件的這麼多
先辦你不行嗎?
嚴格說起來
1737-12=1725
等檢調辦完藍的1725 件以後
如果第1726件!
還是辦藍的!
而不辦綠的!
那我才覺得“辦藍不辦綠”這句話
好像有點道理!
到時候我會再幫你們喊
辦藍不辦綠!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不只100倍我的天
→
差了144.75倍
→
對啊這有什麼好吵的 真的好笑
推
12件要查不用兩天就可以查完吧
→
最簡單的打電話問也就12通
推
藍白糞槓精:只要不是零就是也有問題!
→
這比數打2k也不會出現的比數吧?
推
是337.75倍才是哦!要除以被罷免人數
推
打2k最多173比12吧
推
嚇死人…
推
罷藍 35件(死亡12人) 罷綠12件(死亡1737人
→
連署後死亡搞不好還要辦國民黨,人是不
→
是你們殺的(x
推
而且霸闌尾的有這麼多區
→
霸綠委的才人家1/3Y
→
區域比人少2/3 死亡聯屬是別人150倍
→
有夠可怕的數字 垃圾國民黨 殘害年輕人
推
12人,調查局花個兩三小時就能問完了,
→
沒問題就結束了,是要辦什麼?
推
1737死人/15綠委:12死人/35藍委 = 337.7倍
噓
之前憨鳥不是最愛說貪一元也是貪
→
那你現在抄一份也是抄啊zzz
→
哪裡有抄?
→
先搞清楚我在講甚麼再來洗風向吧~
推
看死亡時間差一點點跟差很多的,舉例
→
吳沛憶的連署如果出現2024/01/13前就
→
死掉的還能簽出連署書,百分之百造假
推
死諫才有效吧?????
爆
[爆卦] 朱立倫回應了針對今日檢調搜索,執政黨把司法當工具,辦藍不辦綠,大刀竟揮向勇於表達意見的年輕人! 國民黨律師團已主動聯繫罷免行動的青年提供必要法律協助。 面對民進黨各種迫害異己的司法手段,國民黨一定力戰到底,全額負擔! 我們必須重申,決不讓青年朋友孤軍奮戰! 這場民主保衛戰,我們一起戰到底!69
[黑特]國民黨:罷免一國兩制? 辦藍不辦綠?我原本以為這張圖是藍營支持者做的,結果發現竟然是國民黨官方IG放的圖! 媽呀,你們有上千份死亡連署,結果在那邊罵人有14份不合格? 難怪尚公這麼看不起現在的國民黨。![[黑特]國民黨:罷免一國兩制? 辦藍不辦綠? [黑特]國民黨:罷免一國兩制? 辦藍不辦綠?](https://i.imgur.com/ppOWOBGb.jpeg)
34
[轉錄] 侯漢廷:已經向四地檢告發罷團偽造文書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 侯漢廷:已經向四地檢告發罷團偽造文書 [轉錄] 侯漢廷:已經向四地檢告發罷團偽造文書](https://i.imgur.com/z4pNBKNb.jpeg)
13
[黑特] 藍白挺偽造真的是弱智操作現在調查局要查字跡 死人連署這種一番兩瞪眼的東西 你要怎麼掰藉口 難道真的跟法官說亡靈復活簽連署書? 最後一定全部認罪7
[討論] 竟然開始辦超思了剛聽新聞 一堆超思的相關人員被約談交保 竟然開始辦了 太神奇了 還以為4
[討論] 司法不是辦藍不辦綠嗎?我看藍白說需要國會擴權的原因 是因為司法辦藍不辦綠 因為司法調查無能,所以需要加強國會調查權 國會調查權就是國會特偵組 啊怎麼新潮流的大阿哥被收押了?3
[討論] 爪牙調查局什麼時候要開始偵辦黃瀞瑩?台北市議員黃瀞瑩真不愧是民眾黨 美貎與智慧並俱的學姐 國民黨連署造假這台車她也敢上 黃瀞瑩今天上民眾黨的官方頻道民眾之聲的節目 主持人李頂立問學姐 藍綠二邊都有發起罷起罷免,為什麼只辦藍不辦綠![[討論] 爪牙調查局什麼時候要開始偵辦黃瀞瑩? [討論] 爪牙調查局什麼時候要開始偵辦黃瀞瑩?](https://i.ytimg.com/vi/hYHrTYTnWXg/maxresdefault.jpg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解