[討論] 原來同一件事情對錯是看民調決定的

tomandnico 01/17 07:37是你說賴是為了救民調 這句話不對

tomandnico 01/17 07:37勸小草唸書

sonyz3 01/17 07:38原來事情的對錯是用主觀比對來判斷

ray1126 01/17 07:39為了解套大法官

jackie0414 01/17 07:40是白痴小草先說賴是為了救民調，你有

jackie0414 01/17 07:40學過邏輯嗎？

jackie0414 01/17 07:40邏輯對你而言很難是嗎？

greedycyan 01/17 07:41“先問是不是；再問為什麼”

steviewonder 01/17 07:43小草說賴是為了救民調，跟我討論的

steviewonder 01/17 07:43問題沒關係啊，通篇沒有提到小草，

steviewonder 01/17 07:43你學過邏輯卻只會小草小草？

takanasiyaya 01/17 07:43都你們在說的，大法官解釋出來就是

takanasiyaya 01/17 07:43死刑不違憲，只是要謹慎用而已，被

takanasiyaya 01/17 07:43草講的好像廢死一樣，現在真斃了就

takanasiyaya 01/17 07:43開始首鼠兩尾了，人家只是照釋憲走

steviewonder 01/17 07:50整篇跟小草無關，好像很多人不提到

steviewonder 01/17 07:50小草身體會不舒服

skyangler 01/17 07:52本來就沒有廢死啊，前天才又判了一個

tomandnico 01/17 07:53那請回答你聽”誰”說 賴決定死刑是

tomandnico 01/17 07:53為了救民調？

tomandnico 01/17 07:53高機率就是小草啊 難道你覺得是國民

tomandnico 01/17 07:53黨

airswalker 01/17 07:59賴民調需要救？

steviewonder 01/17 08:06不是就說賴沒有要救民調了嗎？你們

steviewonder 01/17 08:06到底在看什麼

steviewonder 01/17 08:08馬英九要救民調所以死刑有問題，賴

steviewonder 01/17 08:08不用救民調所以執行死刑沒問題，所

steviewonder 01/17 08:08以死刑有沒有問題是看民調判斷？

steviewonder 01/17 08:09學過邏輯也沒看你拿出來用，整天只

steviewonder 01/17 08:09會小草

formice 01/17 08:10如果這麼簡單，那多屯一點死刑犯，等選

formice 01/17 08:10舉前一次放大？

TWkiller 01/17 08:15看阿扁以後元首就知道，執行死刑次數幾

TWkiller 01/17 08:15乎跟總統民心反過來

TWkiller 01/17 08:15死刑犯哪有那麼好屯

teke 01/17 08:52民調沒低所以沒救不救問題