Re: [討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: https://tinyurl.com/2bydgsad
: 明居正老師說的很清楚
: 我的理解是
: 台灣必須選邊站
: 而且台灣只能選美國
: 我們別無選擇
: 在2018之前,
: 美國人想跟中國人做生意
: 大於中國對美國的國家安全威脅考慮
: 但在2018年之後
: 川普開啟了美中新冷戰、美中貿易戰
: 美國企業在中間投資不斷下降
: 美國與中國轉向對立
: 台灣這時候已經沒辦法左右逢源了
: 國際形勢如此
: 台灣只能選邊站
小了!格局小了 !
美國利用中國來威脅台灣
那為什麼台灣不能利用中國威脅美國?
歷史告訴我們 過與不及 都將沉淪
這麼簡單的答案
中華文化、歷史、孫子兵法、
各大家論述都能探知一二
丟ai 也能知道的答案
你冥進黨不知道?
你有核彈 我有核彈 才能有一個「恐怖平衡」
正因為有這種平衡 才有所謂的生存之道
才能和平共處
貪婪、欺弱怕強一直以來都是人的天性
一方弱一方強 就注定了會被欺負的事實
政府真的沒人才嗎?
這倒也不是
合理推斷主要應該是眾多議員、立委許多家人
當美國人了 !然後有許多把柄在美國手上
才會造成這種失格的情況產生!
--
別說核彈了,連燃料棒,都被民進黨送回美國
了,民進黨搞到連核電廠都不保護,你還期待
民進黨保護你?
核彈才是中國侵略最好的藉口
所以俄羅斯在烏克蘭除去核彈後 發生了什麼事?
所以精通中國歷史的各朝各代安在哉
你乾脆說 宇宙終將熱寂好了 世間萬物 終將永不存在算了
笑死,支那今年經濟連保5都有問題
中國侵略的藉口哪時候少了 因為這樣就不
敢做,做人有必要那麼沒種嘛?
拿中國威脅美國?
利用中國?阿不就好棒棒?記得出來選總統
我會考慮投你,上一次那個說很會畫三角
形的可惜因為貪污應該沒辦法再選了.
這你就不知道孫子兵法了 貪污幾百萬幾千萬司法欲加之罪 VS國家虧損虧空合法五鬼搬運幾千億幾十兆 懶覺比雞腿 ?
中國沒有民主自由人權又窮,怎麼親?
你一個小國跟兩個敵對的大國玩三角形XD
合理
14
首Po明居正老師說的很清楚 我的理解是 台灣必須選邊站 而且台灣只能選美國![[討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中? [討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中?](https://i.ytimg.com/vi/c7QXz3k-anU/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCNvZqIRbs3uG7pd4Afx-aSzWpv2Q)
X
民進黨也只有嘴泡反中 為了不踩中共紅線 法理台獨和制憲基金會都被民進黨消滅了 ECFA也還在舔喊著不要停 中共至今仍是台灣最大貿易伙伴X
馬囧只有嘴巴舔支? 以為台灣人都健忘嗎? 隨便舉幾個傷害最大的 1: 服貿貨貿![Re: [討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中? Re: [討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中?](https://www.tahr.org.tw/sites/default/files/416373120_780939574068135_5684104974103476374_n_0.jpg)
1
藍白糞網軍的觀念就是很奇怪 台積電擴大美國投資,他以為台積電台灣要關掉 說掏空台灣,美國就不出手,中國就會打過來 要讓中國不敢打過來最好的方法就是強化台灣國防跟國力 然後國防預算跟總預算被亂刪亂凍的亂七八糟![Re: [討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中? Re: [討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中?](https://i.imgur.com/WB4tESEb.jpeg)
昨天發一篇廢文覺得奇怪,反應這樣很奇怪 結合了一大片洗文 然後加上馬英九出來喊話 結果來看其實很明顯 今天漲2%了 昨天的拿納稅人錢護盤 事實上是彎腰撿鑽石![Re: [討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中? Re: [討論] 台灣不選擇親美,難道要選擇親中?](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/482004833_29189729083951565_3447971840391999243_n.jpg?cstp=mx1280x960&ctp=p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=1OT4qLbZG9cQ7kNvgGK0yTf&_nc_oc=AdgsKih3EJwQwVv8nu0K5gU5_GXUuHpKgVu2Mx3CozkEtxA3u1riDHgfhc1FMlP76DE&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=ALDRapJVZtzUG75PTIKkoIL&oh=00_AYB9EY66zHKtNG6vtWKr5NebhtIO8sx5btiZR3qaR-nyXw&oe=67CD9A4C)
16
[討論] 想請教個核武問題看到版上討論俄羅斯要丟在哪裡 軍事小白想請教 現在科技發展如果核彈打來可以再爆炸前預防嗎 就算擊落核彈是不是還是會造成嚴重傷亡 像一些防空飛彈系統可以保護核彈攻擊嗎11
[問卦] 被槍抵著頭發射核彈 你會按下去嗎?自從美蘇各國相繼研發核武 有了相互保證毀滅的恐怖平衡出現 之後全世界一直籠罩著核末日的恐懼 不難想像這樣的場景: 長官拿槍抵著你的頭要你發射核彈8
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大?以普丁的個性,他肯定會丟 沒有人擋他或是暗殺他的話 丟的機率很高 他現在徵兵30萬,就是還沒要丟 丟了就贏,實在不需要徵兵30萬7
[問卦] AI和核彈哪一個對人類威脅較大欸欸 剛剛經過巷口賣滷味的退休阿伯 跟我說他最近在投資一些AI的業務 然後問我說我覺得AI和核彈哪一個對人類威脅比較大 為什麼不會跟核彈一樣被控管?7
[問卦] 如果地球上沒有極權國家(中.俄)會怎樣?如果時間倒退到二戰剛結束 美國那時候有能力看到地球未來100年的發展 結果看到中國、俄羅斯 這種極權專制的國家還是存在 並且持續威脅到全球人類的性命安全還有自身利益5
Re: [問卦] 給台灣核武 永不被統 這麼簡單美國不做?就是因為這個歷史 我才覺得美國根本不可信 因為這是最簡單的選擇 我記得台灣當初是自主研發核彈 根本也不需要美國的支持才能完成吧 中國自己就有核彈1X
[討論] 我覺得柯文哲就是加強版蔡英文個人看法啦 蔡英文總統的路線是親美不跪中,屬於那種可以跟中國往來但要跪是不可能 而柯文哲我覺得是蔡英文的加強版 也就是既親美也親中,走的是一個三角形平衡路線 不偏坦哪方也算是美中都能接受的答案2
Re: [新聞] 比鄭文燦嚴重!郭正亮驚爆「下一個核彈人柯文哲絕對不會有事啦 因為他乃至到整個民眾黨 都對執政當局沒有什麼威脅 柯文哲訂出不分區立委只能當二年就注定他的格局太小了 民眾黨的戰場是在立法院的不分區,結果你說只能當二年?2
Re: [討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇其實不是親美反美疑美的問題 甚至也不是親中反中的問題 而是臺灣要明確自己的國家核心利益是什麼 疑美論其實是提醒諸位 美國的國家利益與臺灣的國家利益並不總是一致1
[問卦]跟美國買核彈不就沒有戰爭了?剛好想到 所謂的恐怖平衡 就是要讓自己強大 為什麼政府不跟美國買幾顆核彈 東西南北各放一顆 這樣不就不怕內地 不就沒事了嗎