[討論] 想請教個核武問題
看到版上討論俄羅斯要丟在哪裡
軍事小白想請教
現在科技發展如果核彈打來可以再爆炸前預防嗎
就算擊落核彈是不是還是會造成嚴重傷亡
像一些防空飛彈系統可以保護核彈攻擊嗎
還是當一個國家丟核彈的時候
唯一反制手段就是丟更多核彈去他家
回顧過去除了日本那兩顆原子彈
和一些核電廠爆炸外
歷史上已經有核彈攻擊
並且知道影響程度和範圍可以參考嗎
不好意思 謝謝
--
反彈道飛彈有能力在襲擊目標前就攔截目標
在引爆前擊落核彈基本上就不會爆炸,但問題是核彈不
一般來說現代的核彈頭在引爆前都會處在相當安全的階
段
雖然理論上的確有可能會造成造成一些污染沒錯
不過比核彈被引爆造成的損害還小很多
是非要落地後才可以引爆,大可在空中就炸了
核彈在還沒有核反應前摧毀,只有稍微污染而已
冷戰時代美英蘇都有核彈頭地對空飛彈,在大氣層頂
將來襲的核彈頭用核爆摧毀
核彈要依靠引信的正常運作才能達到臨界狀態發生核
爆 引信以外的方式幾乎不可能引爆核彈
核彈藉由炸藥爆炸透鏡壓縮核燃料達到超臨界狀態
冷戰後期難防的是貼樹梢飛的超音速轟炸機發射核彈
頭巡弋飛彈
樓上都超專業..不過還是想請教 所以核彈攻擊是可以
防禦的嗎
若防空飛彈成功破壞引信 沒辦法均勻壓縮就可能阻止
但最安全的作法 就是還在基地的時候就炸掉
什麼叫擊落核彈,核彈在空中被攻擊,不就在空中爆炸
了嗎
美國政府有在太空部署大量紅外線探測衛星對準核武
國家,以前有兩個版友為了這種衛星探測能力發了一
堆術語文筆戰過。主要功能在核武國家出現異常輻射
源或未通報的太空火箭升空時對美國政府發出警報。
另外1980年代美國已經部署一套探測衛星蒐集全球輻
射源訊號,南非在東南外海與以色列合作水下核爆就
被衛星抓到,雷根總統一開始氣的要追查清楚後來又
安靜裝沒事就被人懷疑以色列收買雷根成功。
問題核彈有天女散花類型的 那種不可能攔截乾淨
現在就是美蘇都有這種技術 所以沒人願意賭
戰略核彈大致有兩種 一種就電影上看到的 直擊型的
這種比較準 也比較容易被半路攔截
有另外一種 在大氣層外彈頭天女散花掉落隨便炸的
核彈爆炸不等於核彈爆炸
這種打不準 但一次一堆彈頭很難攔乾淨
https://reurl.cc/p9d21x 給原po睡前閱讀一下,至
於美國這太空衛星的預防(DSP)未來有想要發展AI預
警系統!
現在問題就是一顆ICBM上面可以有10幾個彈頭
只要漏掉一顆彈頭 就是200萬噸級的威力
我是覺得俄羅斯如果一發射核彈,美國就會立刻在俄
羅斯領土上空把它摧毀
這個老掉牙問題,應該比板上很多人的祖父母輩還老了
~ 我以為人類可以從冷戰對峙,核武相互毀滅的經驗
中學習操作跟克制核武的經驗,但事實證明孫子輩沒經
歷過,就被遺忘的像一張白紙!
很久以前的一部電影斷箭,有演過主角方為了保護掉落
的核彈頭不會落入歹徒之手,就打算拿手榴彈炸壞核彈
頭的引爆面板。用手榴彈炸過的核彈就變的比較安全了
難不難防要看彈道,前段最好防,所以薩德跟神盾才要
貼臉開大
中段麻煩在部署位置要能在路徑周圍
末端則是對頭攔要盡可能涵蓋國土潛在目標,越大面積
如美國成本越高,因為要插很多套
中俄要避前段攔截就是插非常內陸,不讓你貼臉
不然就是潛艦躲得夠好,但美軍SSGN夠多蹲港口等你出
溫泉
防中段攔截俄國佬現在想走同步衛星軌道
某名作就有被吐槽破壞核彈必會引發連鎖反應是錯誤的
SSN…打錯
核彈要正確引發核反應沒那麼容易
遭到外力破壞頂多是裡面的核原料噴的到處都是
至於核彈擊毀噴出物落地那就後話
種香菇就是人類滅亡,沒什麼好說的,外星人看了都會
覺得怎麼有這麼腦殘的智慧生命體
要防禦哪個部分引爆的部分還是彈頭載體還是發射平台
要先確認升空的是核彈 避免會被嘴XD
推文裡面怎麼一大堆胡說八道的神奇
說核彈擊落=核爆的是天才吧
日本吃的那兩顆也是空爆
鋼彈SEED演的都假的
好問題 漲知識了
35
[問卦] 俄羅斯丟核彈到烏克蘭其他國敢打?丟核彈到烏克蘭頂多烏克蘭半滅國 其他國家想丟核彈到俄羅斯那就是整個地球GG 畢竟俄羅斯核彈沒有美國多也夠讓地球跟他陪葬了 這樣其他國家會想打ㄇ 還是犧牲烏克蘭25
[問卦] 俄羅斯丟核彈去烏克蘭的話 各國如何反應?俄羅斯一直嗆聲 只要烏克蘭反攻成功 就丟核彈 那假設烏克蘭真的反攻成功 俄羅斯也真的丟了核彈7
[問卦]美國敢丟原子彈 為什麼俄國不敢丟核彈?歐美就是只提供武器,不提供軍隊幫忙打俄國 而俄國目前已經到了不用核彈就打不贏烏克蘭的局面 二次世界大戰的美軍靠原子彈讓日本投降, 俄羅斯有5000顆以上核彈 目前已經被歐美經濟制裁了12
Re: [爆卦] 普丁:命令俄羅斯核武部隊戒備直接討論有丟核彈的狀況 1.威嚇性只丟1-2枚到無人或少人之地 意思很明顯 沒跟你們開玩笑 我普丁真的敢丟 逼烏克蘭和歐盟上談判桌的手段 這樣丟大家雖然不爽 但應該也不會往俄羅斯丟核彈報復11
Re: [新聞] 烏克蘭4地區展開入俄公投 被爆武裝組織闖不會丟核武的 歷史上唯一丟原子彈的國家美國,還是在穩操勝卷不願犧牲的情況下丟的 如果丟核彈可以改變戰略局勢,那麼普丁一定會丟 但是如果丟核彈也不能改變,就算普丁想丟,他底下的文臣武將也絕對不會同意 玉石俱焚的情況二戰有過,就是希特勒的巴黎燃燒了嗎9
[問卦] 丟核彈到俄羅斯正義嗎?當初日本帝國蠻橫跋扈 不可一世以為能併吞中國 結果美國爸爸丟兩顆核彈下去 日本就乖乖投降了 普丁現在大概就是吃定西方國家8
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大?以普丁的個性,他肯定會丟 沒有人擋他或是暗殺他的話 丟的機率很高 他現在徵兵30萬,就是還沒要丟 丟了就贏,實在不需要徵兵30萬5
[問卦] 到底有多少白癡認為核彈發射後可以攔截核彈可以空中自爆,你打不到他就爆炸 核彈可以混在一堆飛彈裡面做飽和攻擊, 你打的到也打不下每一顆 核彈才是保護世界的英雄 賽林良勒怎麼會有智障相信那些核武國家洗腦說核彈是邪惡的1
Re: [問卦] 當年美國怎麼敢丟原子彈?最近看到一個論點是 只要你用了核彈(不管打的國家有沒有核彈) 勢必會被所有有核彈的國家圍攻,炸到無法再次還擊 但各國圍攻要一次就炸到俄羅斯無法再次發動攻擊 我認為很難達到1
Re: [問卦] 俄羅斯怎不轟一轟原子彈就好了因為核報復可能導致世界滅亡 美國當初敢丟日本核彈 是因為他當下是全世界唯一一個核彈持有者 所以他不怕核報復 但是現在已經太多國家有核武
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?