[討論] 徐美鳳委員最近到底在質詢什麼?
徐美鳳委員,那個比中指的委員,那個違停900元的委員,最近到底在大聲什麼?到底在質詢什麼?為了版面?質詢和選前完全兩樣情,是不是選後穩了,覺得自己很行?有沒有人懂她怎麼了?
--
※ PTT 留言評論
爆
[情報] iWin議題本日再上立法院總質詢(黃捷委員)既蔡易餘委員之後 第二個把IWIN議題拿到立法院總質詢的委員 質詢影片: 感謝黃捷委員的發聲!!!爆
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)剛剛我有打電話給蔡易餘委員講有關於iWIN的事, 因為今天在院會裡行政院長及衛福部長他們對於這方面的事都不夠清楚問他們他們也不知 道, 所以我問蔡委員他是否能夠在委員會裡直接去質詢衛福部保護司司長關於iWIN的事, 蔡委員有答應他會在下星期委員會開會後找機會去幫忙質詢,9
[轉錄] 林靜儀FB:立委都很忙,哪可能傻坐在議場1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 林靜儀FB 3.轉錄內容︰25
[討論] 為什麼帶風向質詢=開會質詢本來就是立委按照自己約定的時間, 對官員做質詢,其他委員又不能參與討論, 所以質詢的性質根本不是開會, 為什麼要帶風向,沒在現場等的委員是翹班? 那麼我要反問昨天其他委員,例如民眾黨8位委員是不是翹班,就算沒有排質詢,開會為10
Re: [轉錄] 洪委員發文了假設各位遺忘掉3/15發生的事(不討論誰對誰錯) 各位認為未來哪種質詢方式會更合理 1.會議開始後沒有表定各質詢時間, 前個質詢結束下個就遞補 唱名未到就跳過直到輪過一遍後散會7
Re: [討論] 有人知道徐巧芯剛剛在講什麼嗎超好笑 徐根本不是來質詢的 她是來吵架的 陳建仁才剛要回答 徐馬上就接著幫忙下結論5
Re: [討論] 徐巧芯是不是就是國民黨現在的素質我從第11屆立法委員開議日到今天的影片都有看 我覺得要用徐委員來以偏概全是很不恰當的 因為國民黨也有很認真的委員 例如洪孟楷委員 過去(第十屆)也有很令人尊敬的李貴敏委員3
[討論] 韓院長以後會不會常常提早下班?聽說 昨天有委員把質詢改成書面 以致院長唱名叫登記委員時 委員來不及到議場 韓院長就這樣4
[討論] 委員都不會想聽別的委員質詢啥嗎昨天韓院長主持那場 會場座位一片空 只有官員席乖乖坐滿 奇怪了 為什麼委員們要等到自己質詢時間才出席1
Re: [新聞] 吳思瑤嗆韓國瑜:沒有遲到的立委 只有早11:38:45 鄭委員 11:38:49 徐委員 11:38:52 蘇委員 11:38:55 高金委員 11:38:58 蔡委員
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任