Re: [轉錄] 王鴻薇FB:刑事局會查合成蔡賴圖片
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言:
: 王鴻薇FB
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=997896475033056&set=a.256671739155537
: 聽說現在這張圖不能發,刑事局會來查水表。
: 有網友放在這樣的圖在社群平台,遭民眾向警方檢舉,刑事警察局偵防中心展開追查,認: 恐涉及觸犯煽惑罪、違反著作權法相關規定,目前進行偵辦中。
: 我現在圖放就在這,歡迎刑事局過來,民進黨給台灣社會這種言論自由,蔡英文、賴清德: 在怕什麼?怕鄭南榕追求的言論自由嗎?
: 圖片來源:電影《周處除三害》、梗圖產生器網站
所以王鴻薇是要叫警察不受理民眾報警吃案嗎?
好慘喔~立法委員還這樣
話說王鴻薇該做的事去問警察到底違反這兩點哪裡了
不是叫去指責警察受理民眾報案阿
現在出來這篇不就是做秀
改不清楚重點在哪裡
--
綠色恐怖時期
所以這有甚麼好查的? 那圖片有問題?
民眾檢舉阿~不然你要叫警察吃案?
一句話你門是不是要警察吃案就好啊
王阿姨博眼球啦
跳針什麼啦那個圖有什麼問題你說 跳針
你才跳針吧
我一直問的都是民眾檢舉阿要警察不受理
是不是要警察吃案阿
連這個都不敢回答喔~笑死
只能受理藍白仔的報案 綠的一律跳過
這個回答不出來想扯到別的地方ㄏ
你就是挺白色恐怖時期警察那種人啊
我就問你一句話
綠色恐怖來囉
民眾檢舉是不是要警察不受理吃案嗎
對不起喔~我挺的是民眾檢舉警察辦案喔
沒報案還要人不能上網的是什麼恐怖
跟你不一樣QQ
我們回去講.jpg
你有沒有發現你一直不敢回答吃案這問題
一直扯別的
不就自己也知道不該吃案ㄏㄏ
有人報案警察就要辦 怎麼了嗎
怪藍白畜牲仇恨太高惹怒太多人吧
綠營就是血液流著威權的戲仔
ㄏㄏ看你到現在還不敢回答問題亂扯
就知道你心裡也支持民眾報案警察要受理
所以我才會說王搞錯重點應該去問為何用
這兩條
你繼續跳針啦 威權的爪牙
甚麼叫做威權,說要去檢討圖書館免費網路
現在是你亂扯阿~加跳針阿
我的問題你有回答到嗎?沒有~還是你看不懂
內文我的問題
還是你亂扯我就要跟你亂扯的話題給帶下去
使用的才是.
ㄏ
那張圖果然很寫實 邪教啊 被洗腦太嚴重
威權的爪牙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
警察無法判斷有沒罪吧
看到藍白腦罵民進黨威權真的是超大笑話
就是先受理報案啊
一大早就笑到肚子痛了
對不起我對哪張圖沒任何評價
我只知道~警察要受理民眾報案這樣
覺得任何事只要攻擊到政敵都不受約束都可
才是被洗腦嚴重
那鄉長去查到底誰在圖書館上網的,算不
算是威權啊,還說要提告,說要給900一個
交代,相比之下到底誰可怕呢
他不敢回答圖書館事件阿~因為是藍的
沒看他的方式就狂扯別的嗎
就像你去提告, 警察直接跟你說這告不成
不要告了... 這樣你就接受了嗎
中國黨就是威權獨裁的象徵 沒有在民主
化時將他擊碎以至於現在還有蠢渣賤種
在幫垃圾中國黨護航
而且我內文從來沒說這件事沒問題喔
我都說王該去問最有問題的哪兩條偵辦罪名
都是熱心民眾檢舉 絕對跟黨無關
每個人下班後都是熱心民眾啊
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-歡迎刑事局來查!貼圖就告?聽說現在這張圖不能發,刑事局會來查水表。 有網友放在這樣的圖在社群平台,遭民眾向警方檢舉,刑事警察局偵防中心展開追查,認 恐涉及觸犯煽惑罪、違反著作權法相關規定,目前進行偵辦中。 我現在圖放就在這,歡迎刑事局過來,民進黨給台灣社會這種言論自由,蔡英文、賴清德18
Re: [新聞] 首例!T1聯盟球員場上鬥毆 警方將以違反這次不是警察的鍋吧? 民眾報案檢舉難道警察可以不受理? 不受理又被說吃案? 而且這次不是單純場上球員的肢體衝突耶 是有「非球員」人士進場對球員「揮拳」耶14
Fw: [問卦] 波麗士大人到底怎麼了?????作者: bec0396 (清明上河豚) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 波麗士大人到底怎麼了????? 時間: Fri May 20 16:32:28 2022 安安,崩揪,摳尼幾挖~ 先上新聞6
[問卦] 各位去警局報案,有被警察勸退的經驗嗎?各位晚安 小弟以前有接過詐騙電話,結果對方詐騙我不成,便出言 恐嚇我,小弟帶著錄音去派出所報案,被警察說現在人手 不足,沒人幫我受理報案,讓我碰軟釘子就是,然後隔天 小弟直接跑地檢署提告訴去了。
65
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大68
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!71
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文34
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委26
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?29
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了24
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪43
[討論] 藍白為何不敢發動群眾反包圍次世代太陽花10
[黑特] 完全執政不屌你 選輸崩潰演猴戲32
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧爆
[討論] 第四十七條全文