Re: [討論] 最沒用的是DPP的51席立委吧！！！？？
我不覺得現在還可以談
如果是一開始選完藍白都快鬧翻的情況
是有點機會談談看畢竟白可能還不知道方向
結果老柯一記重擊直接說白的沒用
還說對方搖尾乞憐
現在要談要怎麼談
不是綠的拉不下臉面因為綠的走道今天早就鋼鐵臉皮了
現在是白的拉不下臉面去挺綠的
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.123.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得沈柏楊還說：「因為是關鍵少數，
→
大家都要討好他們」
推
我白粉支持繼續反綠
→
發表一篇看起來超級輸不起的文章
→
我不支持反綠，但總要講出個道理
我也不支持反綠阿可是現在綠的作的方式就是要人家反 黃國昌確實自己精神上有問題又太自我中心 老柯真的掌握他的所有缺點 但做的方式我不能苟同你要杯葛法案就不要說人家黑箱 畢竟人家給了你機會是你自己不要的 如果真的沒辦法再來抗爭你一開始要硬就別怪人家翻臉
※ 編輯: pemoney (36.235.123.184 臺灣), 06/08/2024 16:28:31噓
綠的沒提半樣好政策 要怎麼支持
→
是非對錯還需要談,不會衡量就滾出政壇
推
被zone out了 才發現自己是小丑只能叫
13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作有用的藍腦袋比較正常 知道要拉攏白 也知道無黨籍兩席要長期滋補 早就讓他們變小藍 這樣穩住自己讓法案都變成穩過的局面20
[討論] 藍白應承認去年讓綠大敗是戰略錯誤還是回到一個問題 為何綠可以很快整合好 而藍白卻搞不定 根源就是去年縣市長 藍白讓綠的輸太慘![[討論] 藍白應承認去年讓綠大敗是戰略錯誤](https://i.imgur.com/vRGoPlRb.jpg "[討論] 藍白應承認去年讓綠大敗是戰略錯誤")
7
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==真正沒用的8席出現的機會 只有在民進黨願意禮讓民眾黨或是藍營才有可能出現 有可能出現嗎？ 我哪知道 看那些挺綠的現在崩潰就知道不可能 以後民進黨如果要爭任何重要職位7
Re: [討論] 柯文哲幫藍營立委站台，總統票有機會嗎？我一直覺得很奇怪的是，一堆人都覺得柯文哲會在意他有幾席立委 從他參選至今，他一直都沒顯示出他在意立委有幾席 民眾黨的聲勢也不是他那幾席立委奠定下來的 兩個月前我就說柯就是只管選總統，而且他就是在等某個機會真的選上 你給他二十個立委，只要他有當上總統的可能性，他就不會換3
Re: [新聞] 柯文哲出手了！表態：以最開放態度與各這不就是檢視藍白的對中政策最好的時刻嗎？ 藍白整天喊著要對話要對話，只有對話才能避免敵意螺旋 但是連目標一致要下架民進黨的藍白兩黨都沒能有合作共識，還妄想怎麼去跟中共談？？ ？ 藍白3個候選人的立場都是自己當正的，那要談什麼？除非一方退讓，不然要怎麼合作？1
Re: [問卦] 什麼人會去反黑箱的遊行？完全沒錯， 所以這麼多人去集會遊行我真的傻眼 第一你說的邏輯 藍白到底跟你黑箱阿程序不正義阿幹嘛阿， 一場百分百穩贏的球賽你會一直去違規啦搞小動作嗎？![Re: [問卦] 什麼人會去反黑箱的遊行？](https://img.youtube.com/vi/hbrW6FmdUro/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 什麼人會去反黑箱的遊行？")
3
Re: [新聞] 喊話民眾黨 綠：大家坐下來談 互相說服要談什麼？？ 民眾黨在你們民進黨支持者眼中就是沒用的8席 就是廢！ 跟廢物談什麼！ 你們51席不是最厲害！![Re: [新聞] 喊話民眾黨 綠：大家坐下來談 互相說服](https://i.imgur.com/grNV0D1b.jpeg "Re: [新聞] 喊話民眾黨 綠：大家坐下來談 互相說服")
X
Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上選舉有個小秘密，票多的贏，票少的輸。 然後還有個小秘密叫做，52>51，但54<51+8。 從選舉完一直嗆8席沒用的是誰大家看得很清楚， 不用在那說啥人民的選擇，人民有叫你喬王整天嗆人沒用? 最好笑的是，現在在那洗說，輸也要輸得有原則，要正面躺下，1
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???想太多，綠白現在仇恨值那麼高，合作之後白的直接被罵死 再說憑什麼黃當正的？ 對於綠而言，如果藍白過半，讓韓當院長在那邊敗票不是很好用？ 選舉後，你想想白的幾乎會支持藍的立法院長，把藍白綁在一起才好殺 柯如果沒當選，講難聽點dpp執政他們立委才有發揮空間
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？![[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？](https://i.imgur.com/YPt9rPNb.jpeg "[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？")
10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？X
[討論] 青鳥上街，道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？![[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？](https://i.imgur.com/vEzDcs8b.jpeg "[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎？")
3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？1
[討論] 閒人不去志願役，上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")