[討論] 一座蓄洪池約莫等於幾棟大樓地下室蓄水量
黨很多人說高雄淹水其實蓄洪池有發揮功能,但余以為大樓地下室
也功不可沒,究竟一座蓄洪池約幾棟大樓地下室許蓄水量
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還是用捷運當洩洪池比較好
→
容量大又不擾民
推
現在那些高雄人一堆泡水車 真的要哭就哭自
→
己智商 自己選了又不敢罵民進黨
→
一堆泡水車還要對党歌功頌德 到底有多奴
→
高雄就是沒有拿捷運來當洩洪池，才會那
→
麼慘，對不對
推
不然要選把捷運當滯洪池的國民黨?
→
大樓管委會也被打成民進黨了喔= =
推
受災戶把黃捷的旅拍美照拿出來欣賞，心
→
情或許會好一點
![Re: [討論] 一座蓄洪池約莫等於幾棟大樓地下室蓄水量](https://i.imgur.com/gEDL76lb.jpeg "Re: [討論] 一座蓄洪池約莫等於幾棟大樓地下室蓄水量")
爆
[閒聊] 分享一下這次颱風淹水有上新聞的大樓這次颱風大雨有幾棟大樓的地下室或是電梯大廳很慘阿 分享一下有上新聞的給大家知道一下 德山街 日X地X 民族巷 大X光 明誠一路 棋琴XX重奏![[閒聊] 分享一下這次颱風淹水有上新聞的大樓](https://cdn2.ettoday.net/images/7765/e7765130.jpg "[閒聊] 分享一下這次颱風淹水有上新聞的大樓")
94
Re: [閒聊] 災情回報這次連美術館都淹到了. 之前很長時間(基本單位是十年起跳...)幾次有名的大淹水都沒淹到. 目前主要應該是兩個地方. 一個是馬卡和明誠路交叉口. 另一個是馬卡和美術館路交叉口.![Re: [閒聊] 災情回報](https://i.imgur.com/zFm8Xweb.jpeg "Re: [閒聊] 災情回報")
28
Re: [請益] 只有本魯覺得30+年房貸不可思議嗎？哪 : 些是真實個人經驗分享，又有哪些是‘各式專家’因為利益去傳播有導向性的資訊？ : 漸漸的大家開始看不上公寓甚至連華廈舊大樓也看不上，取而代之的是一個個公設比動 輒 : 33%起跳的新大樓，比公設比大廳比交誼廳，然後忘了真正每天睡覺的房間連走路都覺5
[問卦] 高雄開放地下室當滯洪池就不會淹水了?乳提 高雄有地下室的大樓那麼多~ 如果知道有颱風要來可能會帶來致災性的豪雨 484預先開放常淹水地區的大樓地下室當滯洪池 告知居民把車移到地勢高的地方14
Re: [新聞] 凱米重創！黃捷喊團隊奔波一整天 「對老實說有立委的人還是有差 譬如早上高雄人力擋水影片的那棟大樓，就有辦法找到海陸的抽水機支援 所以後來地下室淹的不多，車子應該都還可以發動沒問題 某些大樓就只能看自家停車場變蓄洪池，造福其他里民 ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：![Re: [新聞] 凱米重創！黃捷喊團隊奔波一整天 「對](https://img.youtube.com/vi/iT5cFRUDk7c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 凱米重創！黃捷喊團隊奔波一整天 「對")
7
[問卦] 停車場變蓄洪池該怎麼辦啊？欸欸 我昨天看不少高雄的朋友 他們家的地下停車場都變成蓄洪池了 水高到跟路面齊平，整個地下停車場都淹滿了水 現在這麼多水，有些甚至地下兩三層都灌滿了水X
Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好說實在話 現在高雄治水已經做得很好了 畢竟是下了1800mm的雨 你想要完全不淹水? 怎麼可能?? 有那個縣市做得到?? 最主要要看淹水的深度 這次淹最深只到膝蓋或是小腿肚而已![Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/rMop6Lmb.jpeg "Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好")
4
Re: [新聞] 高雄後驛百貨影城不蓋了 改推總銷90億逾這邊要做蓄洪池.. 沒聽聞阿. 綠地是一定之後會有的. 因為這邊以後工業地重劃,都市規劃法有規定綠地占比. 外加旁邊是中都,所以我懷疑這邊環評之後,綠地比可能會比美術館農16那邊還要高.4
[問卦] 目前有幾棟大樓的地下室被水灌滿了?THREADS看到整個地下室被灌滿滿的 都要滿出來了 這肯定不只有一間這麼慘吧 地下室車子全滅耶 --2
Re: [討論] 高雄淹水的都是新開發的建案嗎？最嚴重的地方在三民區 那邊是舊社區 那幾棟地下室全淹的都是老大樓 美術館看起很嚴重 但都是淹在馬路上，下午就退光了
![[問卦] 高雄開放地下室當滯洪池就不會淹水了?](https://i.imgur.com/GtBmzPcb.jpeg220.132.181.237 "[問卦] 高雄開放地下室當滯洪池就不會淹水了?")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")