Re: [討論] 木可到底是私人公司還是黨營事業？
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 如題
: 民眾黨記者會宣布木可公司清算
: 民眾黨組織部副主任質疑SKY不是木可公司員工
: 木可公司跟黨部辦公室在同一樓
: 為什麼會把木可公司搞得跟黨營事業八成像
: 柯文哲到底在想什麼？
就黨營事業，真黨部啊。
木可的ig還沒關喔，裡面一堆民眾黨政客在幫忙宣傳啊，不是黨營事業是什麼。
https://www.instagram.com/mukoxkp?igsh=MTNoeDJ3MzZjbDgyNA==
隨便逛逛截幾張圖而已，都一大堆政客在幫忙打廣告，這些噁心政客一個都不要跑，
對了，還真的沒有蔡壁如。
https://i.imgur.com/9uTB6Hq.jpeg
https://i.imgur.com/p1Gij8r.jpeg
https://i.imgur.com/uyKwxnX.jpeg
https://i.imgur.com/96PrquR.jpeg
https://i.imgur.com/WFiFCAT.jpeg
https://i.imgur.com/hsD7Qzp.jpeg
https://i.imgur.com/N2OuseU.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.68.207 (臺灣)
※ PTT 網址
49
[討論] 「公司又不是你的」Sky火線回擊林昭印剛剛看到的 前木可人頭總經理 Sky 火線回擊林昭印的指控 木可是一家私人公司，要指控也應該是木可的人出來 林昭印是民眾黨員，也不是木可員工，到底有什麼立場出來指控他？![[討論] 「公司又不是你的」Sky火線回擊林昭印](https://img.youtube.com/vi/JWQfmR7vsP4/mqdefault.jpg "[討論] 「公司又不是你的」Sky火線回擊林昭印")
20
[討論] 木可這間公司存在，沒有犯罪嗎?民眾黨設立木可這家公司 很明顯的目的就是把政治獻金洗到私人戶頭 他們的目的大家都知道 而且他們操作也毫不掩飾 這樣真的都沒犯罪嗎?8
Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」木可被搜索 關你民眾黨屁事 從出事以來 木可的聲明是民眾黨發的 木可的清算也是民眾黨記者會主持人宣布的![Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」](https://i.imgur.com/9AOalWIb.png "Re: [新聞] 快訊／大逆轉！民眾黨「延後提告」")
16
[討論] 慟!台中一中商圈木可好店驚傳歇業在小草群組看到的 不知道是不是因為木可公司公告清算(X)滅證(O)的關係 所以連台中一中商圈內的實體店都關了~ 這樣阿北要怎麼跟小草拿錢阿~![[討論] 慟!台中一中商圈木可好店驚傳歇業](https://i.imgur.com/SyWJftjb.jpg "[討論] 慟!台中一中商圈木可好店驚傳歇業")
8
[討論] 小草:雲豹是民進黨黨營企業，至於木可記得之前有兩個很好笑的小草 說雲豹是民進黨的黨營企業 我都快笑死了 雲豹前兩大股東，蘇妍如跟王海翎，合計就快26% 跟民進黨有什麼關係??6
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我要表達的不太清楚 黨營事業的定義 我應該是有混淆搞錯 我要說的是 如下面前面開頭說的 "開公司本身並沒有非法的問題啊 你本身開這個競選小物公司就是木可 本來就是for柯選舉用的 君不見陳水扁當時的扁帽工廠![Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨](https://img.youtube.com/vi/FsxWRWMrRI4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨")
5
[討論] 木可跟小草咖啡廳算「黨營事業」嗎？記得今年六月的黨產條例民眾黨缺席被罵翻 昔日挺不當黨產條例的黃國昌受訪時，說是因為黨有自己的時程 現在看起來好像是因為民眾黨也想要透過黨營事業來用有自己的黨產 木可是私人企業 胎死腹中的小草咖啡廳也是私人企業3
[討論] 有沒有可能修法讓柯文哲經營黨營事業？如題 現在藍白佔多數 國民黨+民眾黨是多數 而柯文哲打算『創業』賺錢、募集資金 要創業開『小草咖啡廳』 說要賣泡麵給支持者吃
Re: [討論] 民眾黨沒被搜索，那幹嘛延後提告我必須很直白的說 最合理的解釋就是木可很可能是黨營事業 平日黨務跟公司事物基本沒在拆分的，甚至還可能有主席的辦公室 所以其實今天只搜木可，一堆民眾黨的人就也認為黨部被搜了 才會出現各種錯亂的訊息
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")