[討論] 有一說一 柯P被關這事能被關注多久?
有一說一 柯P被關這事能被關注多久?
從關進去起算
像鄭文燦大概兩天吧
名氣大如阿扁 大概三天吧
至於一堆雜魚 像什麼林益世 應曉微 趙建銘
搞不好只有一天的新聞熱度
像柯P被關超過三天了還是熱門話題 實屬首見
其實理由也很簡單 太多人認為柯P是幾十年來首見被關進去的政治犯
這事勢必得吵到 法院能拿出鐵證證明他犯罪為止
(其它人為何被關進去 話題就結束了? 因為有鐵證 沒人有爭議)
所以
有一說一 柯P被關這事能被關注多久? 一個月後還會繼續吵這話題嗎?
大家怎麼說?
--
看檢調還能掌握多少人證物證
感覺抗告如果失敗應該就差不多了
其實檢調感覺一直沒實際的證據
如果還有新進展,那可能還會繼續熱下去
政治犯ㄋㄇ
沒證據硬關一個政治人物 那不是政治犯是啥?
excel檔真的不太夠用
等等路過補噓政治犯= =a
是柯的問題好嗎 自己要搞成連續劇的
如果爆發的時候直接認帳 搞不好早沒了
喔 自認沒罪也要認有罪是吧?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/08/2024 00:59:55阿扁當年被政論消費了一年 給您參考
有嗎? 打從他被關進去後 吵個幾天 就沒人鳥了吧。 除了扁迷 dpp也不挺陳水扁 切割都來不及了
會有掉下巴的操作 哈哈哈
當年沒特別關注,不過真的吵了一陣子
沒有到"幾天"
圖利起跳涉嫌收賄的政治人物叫政治犯
肥燦也政治犯了 笑死人
犯圖利罪的證據在哪啊 笑死 睜眼說蝦話
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/08/2024 01:06:13檢調還在掌握資料中,很難理解?
你不看看為甚麼高院把之前北院的無保
直接推翻?
哈哈哈 你這是承認沒證據就先關人是嗎? 我不知隔了多少年 終於又遇到傳說中的押人取供了。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/08/2024 01:09:44周典論隔天就沒人在乎了,六個月後還
是沒人在乎
而且扁案一直被藍營瘋狂消費,哪來吵
我指的是整個民進黨都在替阿扁喊冤 喊政治迫害 這可沒有發生過 畢竟阿扁洗錢被抓到可是鐵證
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/08/2024 01:11:07個幾天就沒事了? 你是不是記錯了?
哪裡來的沒證據? 你有沒有在看新聞= =a
如果北檢當初真的押人取供,柯的律師
難道不會上訴? 不會蒐集好證據後提抗告
現在白營不就是一直喊冤喊政治迫害?
你這篇文章不也是在幫阿北開脫嗎XDD
原來你是因為阿北被關 所以不在乎他是不是被政治迫害? 這跟他是不是阿北 有什麼關係? 換成蔡英文你就會在乎的意思?
※ 編輯: ivorysoap (39.10.64.149 臺灣), 09/08/2024 01:14:16好啦,憨草們還是記得明天去土城看守所
前面集合,繼續幫阿北伸援,相信雞排XD
算了啦 連圖利都不覺得有的 很純
明天雨具帶好 記得多捐點
大推樓上Be大大,順便叫館長多弄點便當
阿北:我都不知道
然後記得別感冒了黑www
你要不要往前翻翻看,你這篇文章是
怎麼回覆其他鄉民的www
頂多立法院開議後在燒一陣子就沒人理了
然後我想說,你們這些白草邏輯真的很爛
可以把別人沒說過的話,硬塞到別人嘴裡
立法院一堆大案要打架 沒空管柯了
明明就是想透過這篇文章護航阿北
除非真有什麼大條金流被查出來
結果被別人點出邏輯上的謬誤後
開始亂說話XDDD
如果你知道檢方的訴訟策略有謬誤
不是來PTT跟鄉民打嘴砲,而是趕快聯絡
柯的辯護律師,趕快對法院提抗告或上訴
直接推翻北院的最新裁定,這才是你們要
的不是嗎?
三年
六大案
京華城---政治獻金--北士科--台智光--魚果
市場--南港展館--大巨蛋
因為大家都想蹭柯文哲賺大錢,柯還真的
是流量密碼呀!
什麼時候變政治犯
應該不會太久就能進去關了
因為民眾黨不尊重司法
下次約談還有一波後面就等判決了
柯有臉說是政治犯? 阿扁被羈押也是說被
國共聯手政治迫害,而且他被羈押的時候
也是用洗錢跟偽造文書
別急著下結論 幾個月後起訴書出來被打臉
的高機率是小草而不是柯黑
阿扁吵多久你都不啥得 打啥嘴砲
有一說一是領錢的代碼嗎 智障標題
從政開始天天被堵麥
他不配叫政治犯,是貪污犯
應該很快會流放海外或判決 政府最怕異議
人士聲量高 民進黨最懂
爆
[問卦] 想看超哥被關的人多嗎?我先承認我是蠻想看他被關的 反正這種+9關進去幾個月 出來他搞不好還很驕傲的炫耀自己被關過勒 跟毒販一起進去吃蹦粥感覺就很好笑 想看超哥被關的人多嗎?爆
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發我的看法倒是不樂觀 目前看來,證據啥的根本不重要,快點「起訴並羈押」才是目的 就算之後無罪釋放也沒差,等最後確定判決出來都n年後了 總之目前一定要把柯關進去 這是一條龍,一環扣一環的21
[討論] sasaki被關進去王軍還出的來嗎如題 sasaki 佐佐木 小次郎 Fate裡面劍術T0的等級6
[討論] 最後終究還是可以把柯關進去吧?不管怎樣 檢方硬要找理由抓人押人 應該也都不會受到什麼懲罰… 既然這樣 就下次再找其他案子來下手就好啦~10
Re: [黑特] palajuice幾乎可以確定是朱家毅了!其實不用這樣就算你臆測如實 司法也是三審定讞 一審再不公允 還有其他審法官可以裁判 更何況每個人包括法官4
[討論] 鄭文燦被關對民進黨誰最有利?前桃園市長民進黨的鄭文燦 現在被關了 不知道他有沒有吃早餐 好奇現在賴清德已經是總統了 感覺鄭之前論文事件4
[討論] 柯CF是不是怕被關柯CF最近猛攻民進黨 法院民進黨開的 獨裁共匪 甚麼難聽的都有 是不是怕被關3
[討論] 下一個被關進去的政壇大咖會是誰?鄭文燦應該很不妙,國民黨目前的大咖被關的機率應該是很低,反而民眾黨的柯文哲和高 虹安有官司,大家覺得下一個被關進去的政壇大咖會是誰? --2
[討論] 柯大伯會成為下一個翁山蘇姬嗎?翁山蘇姬就是不聽話 不受掌控 搞到一直被軟禁 最後還用煽動罪 顛覆政權名義 78歲還要被關27年- 對欸~ 這次這個法官覺得柯p乾乾淨淨的 那北檢可以下次再繼續找別的理由押人阿~ 反正亂押人 也沒什麼要負責的吧? 就下次再找個理由 把柯p再押進去
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面