Re: [討論] 這局高虹安贏了
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 我有看過死神 先喊大招的都會輸
: 錢康明先嗆明12點準時爆料
: 高虹安也準備好資料準備反擊
: 看了一輪 錢的爆料都只有口述而已
: 關鍵錄音檔 沒有 關鍵文字檔 沒有
: 啥都沒有情況下開大招 這下場 嗯...
: 我宣布這局高虹安 勝
:
我也認同你說的
這局高虹安贏麻了
還跟大眾道歉了
說了以後要跟李接觸都要報備
之前都是錢沒有跟高報備跟李接觸才會搞出這樣的鍋
果然高贏麻了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.14.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
越打越高
推
斐陶斐不會犯罪。怎麼輸?
→
高虹安是在激怒新竹市民
→
阿不是牠叫那些官去找jack的嗎 還報備
→
昨天說李忠庭沒有私下見新竹市府官
→
員 今天卻禁止新竹市府官員見李忠庭
噓
笑死 又在布好大一盤棋是嗎
爆
Re: [新聞] 資策會:高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說,高虹安在資策會任職期間,沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位,但 : 因當時未有相關規定,所以沒違反規範,不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意40
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報用報備的說法很奇怪 直接說有發現市府任何人, 包含高虹安本人與李中庭見面,請直接向政風舉報 政風電話是XXX-XXX-XXX 以報備邏輯而言,32
[討論] 這局高虹安已經贏了嗎?既然影片證明是子公司 那應該就沒違法兼職問題? 還是有其他問題? 有沒有法律專家解釋一下 我不懂這方面21
[黑特] 欸,那高虹安見李忠庭要報備嗎?局處首長不得私下見李忠庭, 那我們安安見男朋友要報備嗎? 模擬情境: 1.報告,李今天會來接我下班,報備一下。 2.報告,今天我和李要去約會吃大餐,跟各位報備。17
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經承諾「從今日起,正式責成新竹市政府所有首長,不得在未報備留下紀 錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報備情況,查證屬實將嚴處,絕不 寬待。」 ---------------------------------------- 真心不解,為什麼高虹安會被Jack控制成這樣。13
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經其實這做法也並非新玩意, 八年前柯文哲剛上任台北市長就在做了, 廉政第一步「飯局需報備」 柯文哲:不寫,我就開始懷疑你 2015-01-03 20:34 那時候就有要求局處首長飯局要報備,14
[討論] 資策會上傳高虹安影片 並不代表高有報備就算高虹安是資策會派去衍生公司協助技轉 就算技轉有成 資策會發新聞稿報捷 資策會邀請高虹安回來演講 並以資策會名義上傳高虹安 Youtube影片 這些都不能代表高虹安去衍生公司時有報備 話講白了 沒報備就是沒報備 「沒報備」是鐵錚錚的事實 是一個非1即0的邏輯 可惜的事 雖然高虹安沒報備就去衍生公司上班 但資策會並沒有員工高虹安兼差的證據15
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經XDDDDDDDDDD 妳昨天說的話自己都忘記了? #1b0ezzSx 妳昨天才說他絕對沒有干政, 早上還替他辯解他跟錢的來往只是朋友往來,6
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報高虹安說「不得在未報備留下紀錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報 備情況,查證屬實將嚴處,絕不寬待」。 想知道 啊如果真的跟李先生接觸 處分的依據是什麼? 還是現在變人治了 有迷有八卦 ? --
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB17
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?12
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝13
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉15
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事9
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成