[討論] 資策會上傳高虹安影片 並不代表高有報備

noober10/22 06:31聽起來是資策會自己的問題，不是高虹安的錯

nick201010/22 06:42都不敢開放留言了 就心裡有鬼 只有塔綠斑覺得有問題

nightwing10/22 06:42資策會的期刊 資策會上傳的影音檔案 不代表資策會立場

heybro10/22 06:46確實，大家捫心自問，資策會能代表資策會？

Mazda610/22 06:47沒跟2020的資策會報備

nightwing10/22 06:48過去的資策會 的確是不夠資格來代表目前的資策會

cck52510/22 06:49資策會有點可憐

HinaTomo10/22 06:49簡單說 有夠可笑 單純為了選舉

cck52510/22 06:54擺明了不想告 但又不得不應付一下DPP

JustInn10/22 07:02有錢賺有新聞就是好的衍生公司，但喬王不喜歡就是

JustInn10/22 07:02違法兼職

mimi1020b10/22 07:18炒神炒 人品有問題 噁心的要死 要打就查阿

ibetitisnot10/22 07:252016的資策會沒跟2022的資策會報備

ibetitisnot10/22 07:26就是這麼簡單

tommy50810/22 07:32現在的資策會，是民主的資策會，跟以前不同

zzzzoo10/22 07:38因為資策會知道自己站不住腳，才要高自己對外說“我有兼

zzzzoo10/22 07:38職”，接著才能繞著彎對高提告，看看這些噁心的綠東西

llHAY10/22 08:06dpp每次選舉都把對手一到二十年前的事翻出來，重點是未經確

llHAY10/22 08:06認就狂打，就像北一女儀隊的事，結果根本沒的事，打錯了也

llHAY10/22 08:06完全不道歉，繼續打繼續

jis3710/22 08:07資策會真是有病 如果高有違法 就去告 不去告 配合黨選戰策

jis3710/22 08:07略 任由御用媒體與喬柯放話 含沙涉影 其心可誅！

ALAN78121510/22 08:12警大的公關都不算代表警大、小英管不到侍衛一樣

meatbear10/22 08:34資側會這種邏輯怎麼教人寫程式

tomcop10/22 08:38以後強姦殺人只要嫌犯不承認就不起訴，大概是這邏輯吧！

henrk10/22 08:40資策會又不是公務員，不能兼差？

living021510/22 08:45聽起來是間爛公司才會搞的事

solsol10/22 08:52超過時效了 資策會提告也沒屁用 事實如何審都不用審

kenyeh00110/22 08:55這個發文模式跟某個卡到陰還真像，都怕人家色盲，還是

kenyeh00110/22 08:55同群組的？？？

darkholy10/22 09:07沒跟2022年的民進黨報備

mmnnoo10/22 09:46真難看…

hygen10/22 09:58現在這個資策會不是資策會，是叫柯賤民

carterdunk10/22 09:59只剩無腦和死忠被騙

Blue610/22 10:28以前的資策會不能代表現在的資策會

tim91028210/22 10:38沒選舉不是問題，選舉問題就一堆

horseface10/22 10:40重點不是資廁會知不知情，重點是民進黨知不知情。以後

horseface10/22 10:40全國公司都該設立黨支部

netboy78910/22 10:59笑死，上傳個影片當浮木？影片都工讀生管理，你當主管

netboy78910/22 10:59那麼閒？

ejnfu10/22 11:35黑人問號 資策會都發新聞稿宣傳了

ejnfu10/22 11:35真的是死忠的一堆腦殘