Re: [新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育
我還是主張由上而下開始啦!
先做到公務員公文中英對照再說
至少國考除國文科外全英文命題要先做到吧?
而且英文命題搞不好對出題教授來說還比較簡單
因為很多教授段考和研究所考試出題都是用英文
然後實施幾年後
新的高中課綱開始除國文科外全用英文編寫課本
以後開始高中上課就像大學一樣
課本全英文,老師上課口頭中文解釋
大學則是漸漸增加全英授課的課,這跟目前方向一樣
我是主張由上而下開始啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.231.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
軍公教抗議年金改革都沒在甩他們了,
→
現在教育界抗議雙語教學怎麼會理你
→
揠苗助長?還沒學好走就在教飛的概念
→
我親戚小孩念公立小學 英文比我當初高中
→
還要好 至少在聽說方面
→
如果是我古早時代 沒貴族學校根本不可能
→
小時候也是語言學習最佳時期
→
那當然 現在學生學英文比以前早 我是在講
→
你挪到大學或之後才來 根本事倍功半
→
英文用在其他科目的部份
→
英文當然越早學越好 但應用在其他科目要
→
由上而下做示範
→
我們以前是高中以前全中文授課 大學以後
→
英文課本中文講解 少數課程全英文
→
將來改成高中英文課本中文講解 大學提高
→
英文授課的話 的確是要些解決師資的問題
→
全英文課程比例 也是越來越早啊 這跟從小
→
某方面同意應該要由公務員公家機關帶頭
→
學英文不衝突
推
我兒子雖然不會應用,但學習問句比我
→
講的還溜
1
我覺得很好 應該的 各科包刮數學、理化、美術、音樂 各種老師 都應該去進修一下自己專業部份的英文1
就台灣菁英覺得:這這麼簡單,一下就會了,沒甚麼困難度,你們在反對甚麼? 套一句數學的廣告用語:不會就是不會 真的很難想像台灣教育要走這種崇尚單一智慧回頭路 那幾年前要老師修的教育概論,考教師檢定 教師甄試,跟家長宣導的"多元智慧"理論 都是屁嗎?1
現在也不是每個學校都這樣,也不是每一科都這樣 這種事情本來就是循序漸進,還是乾脆投降做不到就好 今天大原則很簡單,推動台灣提高英文素質對不對,就這主題 : 而扼殺他的興趣嗎? : 不過這新聞也再度呈現了賴的一個人特質2
不要雙語教育 沒必要 大部分九成九的人都是在LOCAL生活,LOCAL工作, 真的需要英文的時候,臨時請一個懂的人一起WORK即可 英語是工具,但對非英語國家,就是一個專業2
有去過北歐就知道,人家沒在看Local市場 計程車 麥當勞點餐 英文講的跟母語一樣 理由很簡單 "我們國家小 靠自己養不活 得看外部世界" 這問題還是很簡單 我們要看Local還是要做國外的生意? 台灣很常發生就是工程師創業完 產品也不錯 你媽的全是中文2
又是打高空廢話 他說: "他覺得這是磨合期。賴說,教育部其實也做了不少輔助措施,也許 有些不夠周延,但都是技術性的問題,都可以克服。" X的!1
到底學雙語幹嘛? 我看老婆給美國人幹到胃達的陳彥州也是在台灣發中文自慰給綠舔狗群爽啊! 學菜英文,整天舔美國懶叫有什麼用,還不是被美國人當肉便器, 不喜歡用中文的金孫綠狗,太平洋沒有加蓋,可以游過去依親啊。 --
7
Re: [新聞] 停止雙語政策連署逾萬人 全教總要綠我就問 能夠全美語上課 能上各種科目 能解釋到國小生聽得懂 能不影響教學進度7
[問題] 山大電機全英文組詢問請問全英文組真的是全英上課嗎? 還是其實跟一般大學一樣 講義英文 內容考試英文 教授講話一半中文一半英文? 我怕強迫全英文對學生很辛苦5
Re: [新聞] 2030雙語國家目標 教部將選4標竿學校^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 當然反彈,因為設定教師以英語授課的目的本身就有問題。 : 比多不到三成。 : 全英語授課多在碩博班 占比不到3成 : 此次捲土重來推全英語授課目的不同,之前是為廣招外籍生,這次是針對本地生英語力全5
[討論] 2030雙語國家和2025非核家園哪個成功率高雙語國家政府公文 國家考試 公家櫃台都要有英語能力吧? 沒有英文寫公文計畫能力不能考公務員吧 最高行政首長蘇貞昌能用英文說明政策寫公文? 侯友宜 潘孟安 鄭文燦 縣市首長看不懂英文公文報告 不能用英文發表政策不能選吧?5
Re: [問題] 英文好的人幾歲開始學英文?坦白說,「幾歲學」從來不是什麼問題… 比較重要的事恐怕是: 1.有沒有語文天賦 2.有沒有遇到好老師 3.有沒有認真學習還有用對方法X
[問卦] 推全英文教育是在扼殺母語嗎?如題,據說台灣打算要搞雙語國家政策 學新加坡立英語為台灣的官方語言之一以利與國際接軌 政策內容其中一樣是學校學科將要以全英文授課 結果在學界引起許多教職人員的不滿,連外文系教授們也紛紛跳出來說這政策不可行 小弟我就在想了啊2
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非既然院長都說沒那意思 那院長可以先約束下面的嗎? 每次有人質疑小孩聽不懂就會說是雙語
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸5
[討論] 竹科工程師小草9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?