PTT評價

Re: [新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育作者
afsmart
(人之初,性本散)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:20

我還是主張由上而下開始啦!
先做到公務員公文中英對照再說

至少國考除國文科外全英文命題要先做到吧?
而且英文命題搞不好對出題教授來說還比較簡單
因為很多教授段考和研究所考試出題都是用英文

然後實施幾年後
新的高中課綱開始除國文科外全用英文編寫課本
以後開始高中上課就像大學一樣
課本全英文,老師上課口頭中文解釋

大學則是漸漸增加全英授課的課,這跟目前方向一樣
我是主張由上而下開始啦!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.231.210 (臺灣)
PTT 網址

s9021401045 09/14 11:14軍公教抗議年金改革都沒在甩他們了,

s9021401045 09/14 11:14現在教育界抗議雙語教學怎麼會理你

ALAN781215 09/14 11:14揠苗助長?還沒學好走就在教飛的概念

moonrain 09/14 11:16我親戚小孩念公立小學 英文比我當初高中

moonrain 09/14 11:16還要好 至少在聽說方面

moonrain 09/14 11:17如果是我古早時代 沒貴族學校根本不可能

moonrain 09/14 11:17小時候也是語言學習最佳時期

afsmart 09/14 11:17那當然 現在學生學英文比以前早 我是在講

moonrain 09/14 11:17你挪到大學或之後才來 根本事倍功半

afsmart 09/14 11:18英文用在其他科目的部份

afsmart 09/14 11:18英文當然越早學越好 但應用在其他科目要

afsmart 09/14 11:19由上而下做示範

afsmart 09/14 11:20我們以前是高中以前全中文授課 大學以後

afsmart 09/14 11:21英文課本中文講解 少數課程全英文

afsmart 09/14 11:22將來改成高中英文課本中文講解 大學提高

moonrain 09/14 11:22英文授課的話 的確是要些解決師資的問題

afsmart 09/14 11:23全英文課程比例 也是越來越早啊 這跟從小

moonrain 09/14 11:24某方面同意應該要由公務員公家機關帶頭

afsmart 09/14 11:24學英文不衝突

RICEFINCH 09/14 11:43我兒子雖然不會應用,但學習問句比我

RICEFINCH 09/14 11:43講的還溜